Aug. 26, 2021
Das Humangenomprojekt
Das Humangenomprojekt ist endlich vollständig. Obwohl zunächst angekündigt, dass es in 2003 komplett war, mussten in Wirklichkeit noch etwa 8 % der DNA sequenziert werden, und erst jetzt, im Jahr 2021, wurde dies erreicht. Ich denke, es ist eine faszinierende Sache. Genetik hat mich in der Schule schon immer interessiert, ich habe es geliebt, zu lernen, wie Augenfarben entstanden sind oder wie andere Mutationen passieren. Es gab auch immer viele Diskussionen über das Humangenomprojekt. Eine kleine Kontroverse ist, dass sie nicht die sogenannte "nicht kodifizierende" Sequenz der DNA sequenzieren, obwohl die Idee der Junk-DNA in den letzten Jahren weit von der Wahrheit entfernt ist und gezeigt wurde, dass diese Segmente tatsächlich eine Rolle in unserer Entwicklung spielen. Es ist jedoch faszinierend, wie viel von uns auf Daten und Informationen reduziert wurde. Ein Vortrag, den ich einmal von einer Frau namens Dina Zielinski gesehen habe, sprach sogar davon, wie wir Daten, wie einen Film oder einen Artikel, in einer DNA-Sequenz speichern können. Diese Idee stammt übrigens ursprünglich von Feynman. Die Zukunft scheint für die DNA-Technologie rosig zu sein. Es ist lustig, sich vorzustellen, dass sich Menschen um drei Millionen DNA-Basen voneinander unterscheiden, was viel erscheint, aber wirklich nicht ist, wenn man bedenkt, dass es insgesamt über drei Milliarden Basen gibt. Es gibt einen großen Unterschied in der Größenordnung zwischen dem, was uns gleich macht und was uns unterscheidet. Unsere DNA ist immerhin 99,9% ähnlich. Natürlich würde aber niemand sagen, dass ihr ganzes Wesen auf ihre physischen Eigenschaften reduziert ist. Es gibt unsere Erfahrungen, unsere Werte, unsere Überzeugungen, die auch ein großer Teil von uns sind. Und dafür gibt es kein Gen.
Das Humangenomprojekt
Das Humangenomprojekt ist endlich vollständig.
Obwohl zunächst angekündigt wurde, dass es inm Jahr 2003 komplett warsein würde, mussten in Wirklichkeit noch etwa 8 % der DNA sequenziert werden, und erst jetzt, im Jahr 2021, wurde dies erreicht.
Obwohl zunächst angekündigt wurde, dass es im Jahr 2003 komplett sein würde, mussten …
Ich denke, es ist eine faszinierende Sache.
Genetik hat mich in der Schule schon immer interessiert, ich habe es geliebt, zu lernen, wie Augenfarben entstanden sind oder (wie andere Mutationen passieren) / wie es zu anderen Mutationen kommt.
Es gab auch immer viele Diskussionen über das Humangenomprojekt.
Eine kleine Kontroverse ist, dass sie nicht die sogenannte "nicht kodifizierende" Sequenz der DNA sequenzieren, obwohl die Idee der Junk-DNA in den letzten Jahren weit von der Wahrheit entfernt ist und gezeigt wurde, dass diese Segmente tatsächlich eine Rolle in unserer Entwicklung spielen.
Es ist jedoch faszinierend, wie viel von uns auf Daten und Informationen reduziert wurde.
Ein Vortrag, den ich einmal von einer Frau namens Dina Zielinski gesehen habe, sprach sogar davon, wie wir Daten, wie einen Film oder einen Artikel, in einer DNA-Sequenz speichern können.
… wie wir Daten wie einen Film oder einen Artikel in einer DNA-Sequenz speichern können.
alternativ:
… wie wir Daten in einer DNA-Sequenz speichern können, wie einen Film oder einen Artikel.
Diese Idee stammt übrigens ursprünglich von Feynman.
Die Zukunft scheint für die DNA-Technologie rosig zu sein.
Es ist lustig, sich vorzustellen, dass sich Menschen um drei Millionen DNA-Basen voneinander unterscheiden, was viel erscheint, aber (wirklich nicht) / nicht wirklich viel ist, wenn man bedenkt, dass es insgesamt über drei Milliarden Basen gibt.
Es gibt einen großen Unterschied in der Größenordnung zwischen dem, was uns gleich macht und was uns unterscheidet.
Unsere DNA ist immerhin zu 99,9% ähnlich.
Natürlich würde aber niemand sagen, dass ihrsein ganzes Wesen auf ihrseine physischen Eigenschaften reduziert ist.
Weil „niemand“ grammatikalisch maskulin ist, muss es „sein ganzes Wesen“ und „seine physischen Eigenschaften“ heißen.
(Es gibt zurzeit eine Tendenz zu einer geschlechterneutralen Ausdrucksweise oder auch zu einer Einbeziehung der femininen Formen. Demnach könnte man vielleicht sagen: „sein oder ihr ganzes Wesen“. Das scheint aber nicht sehr natürlich zu sein, zumindest heutzutage noch nicht. Vielleicht muss man einfach die Evolution der Sprache abwarten …)
Es gibt unsere Erfahrungen, unsere Werte, unsere Überzeugungen, die auch ein großer Teil von uns sind.
Und dafür gibt es kein Gen.
Feedback
Interessant! Den letzten Gedanken finde ich auch sehr wichtig.
Sept. 23, 2021
Danke! Freut mich zu hören, dass du es interessant gefunden hast.
|
Das Humangenomprojekt This sentence has been marked as perfect! |
|
Das Humangenomprojekt ist endlich vollständig. This sentence has been marked as perfect! |
|
Obwohl zunächst angekündigt, dass es in 2003 komplett war, mussten in Wirklichkeit noch etwa 8 % der DNA sequenziert werden, und erst jetzt, im Jahr 2021, wurde dies erreicht. Obwohl zunächst angekündigt wurde, dass es i Obwohl zunächst angekündigt wurde, dass es im Jahr 2003 komplett sein würde, mussten … |
|
Ich denke, es ist eine faszinierende Sache. This sentence has been marked as perfect! |
|
Genetik hat mich in der Schule schon immer interessiert, ich habe es geliebt, zu lernen, wie Augenfarben entstanden sind oder wie andere Mutationen passieren. Genetik hat mich in der Schule schon immer interessiert, ich habe es geliebt, zu lernen, wie Augenfarben entstanden sind oder (wie andere Mutationen passieren) / wie es zu anderen Mutationen kommt. |
|
Es gab auch immer viele Diskussionen über das Humangenomprojekt. This sentence has been marked as perfect! |
|
Eine kleine Kontroverse ist, dass sie nicht die sogenannte "nicht kodifizierende" Sequenz der DNA sequenzieren, obwohl die Idee der Junk-DNA in den letzten Jahren weit von der Wahrheit entfernt ist und gezeigt wurde, dass diese Segmente tatsächlich eine Rolle in unserer Entwicklung spielen . |
|
Es ist jedoch faszinierend, wie viel von uns auf Daten und Informationen reduziert wurde. This sentence has been marked as perfect! |
|
Ein Vortrag, den ich einmal von einer Frau namens Dina Zielinski gesehen habe, sprach sogar davon, wie wir Daten, wie einen Film oder einen Artikel, in einer DNA-Sequenz speichern können. Ein Vortrag, den ich einmal von einer Frau namens Dina Zielinski gesehen habe, sprach sogar davon, wie wir Daten … wie wir Daten wie einen Film oder einen Artikel in einer DNA-Sequenz speichern können. alternativ: … wie wir Daten in einer DNA-Sequenz speichern können, wie einen Film oder einen Artikel. |
|
Diese Idee stammt übrigens ursprünglich von Feynman. This sentence has been marked as perfect! |
|
Die Zukunft scheint für die DNA-Technologie rosig zu sein. This sentence has been marked as perfect! |
|
Es ist lustig, sich vorzustellen, dass sich Menschen um drei Millionen DNA-Basen voneinander unterscheiden, was viel erscheint, aber wirklich nicht ist, wenn man bedenkt, dass es insgesamt über drei Milliarden Basen gibt. Es ist lustig, sich vorzustellen, dass sich Menschen um drei Millionen DNA-Basen voneinander unterscheiden, was viel erscheint, aber (wirklich nicht) / nicht wirklich viel ist, wenn man bedenkt, dass es insgesamt über drei Milliarden Basen gibt. |
|
Es gibt einen großen Unterschied in der Größenordnung zwischen dem, was uns gleich macht und was uns unterscheidet. This sentence has been marked as perfect! |
|
Unsere DNA ist immerhin 99,9% ähnlich. Unsere DNA ist immerhin zu 99,9% ähnlich. |
|
Natürlich würde aber niemand sagen, dass ihr ganzes Wesen auf ihre physischen Eigenschaften reduziert ist. Natürlich würde aber niemand sagen, dass Weil „niemand“ grammatikalisch maskulin ist, muss es „sein ganzes Wesen“ und „seine physischen Eigenschaften“ heißen. (Es gibt zurzeit eine Tendenz zu einer geschlechterneutralen Ausdrucksweise oder auch zu einer Einbeziehung der femininen Formen. Demnach könnte man vielleicht sagen: „sein oder ihr ganzes Wesen“. Das scheint aber nicht sehr natürlich zu sein, zumindest heutzutage noch nicht. Vielleicht muss man einfach die Evolution der Sprache abwarten …) |
|
Es gibt unsere Erfahrungen, unsere Werte, unsere Überzeugungen, die auch ein großer Teil von uns sind. This sentence has been marked as perfect! |
|
Und dafür gibt es kein Gen. This sentence has been marked as perfect! |
|
Eine kleine Kontroverse ist, dass sie nicht die sogenannte "nicht kodifizierende" Sequenz der DNA sequenzieren, obwohl die Idee der Junk-DNA in den letzten Jahren weit von der Wahrheit entfernt ist und gezeigt wurde, dass diese Segmente tatsächlich eine Rolle in unserer Entwicklung spielen. This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium