claa's avatar
claa

Feb. 24, 2023

0
das Fach des Studiums Geschichte ist noch zeitgemäß

In diesem Text möchte ich zu der Frage Stellung beziehen, ob das Fach des Studiums Geschichte noch zeitgemäß ist. Ich werde zunächst Vorteile für diese Überlegung nennen, im Anschluss werde ich einige Nachteile aufführen. Abschließend äußere ich meine Meinung dazu und ziehe ich dann ein Fazit davon.

Die Geschichte ist ein Teil der Menschlichkeit, da jede Generation ihre eigene Geschichte in ihrem Ära macht. Durch Dokumentation oder Erfindung, zum Beispiel: die Codex Hammurabi oder Denkmal und älter literarischen Sammlungen, können wir sehen, wie weit die Menschen und die Gesellschaft weiter entwickelt hat. Mithilfe des geschriebenen oder dokumentierten Geschichten könnte die jüngere Generation davon lernen, was schon passiert war, damit das Leben vereinfacht wird und besser geworden ist. Ein Muster Beispiel dafür ist die Schwerkrafttheorie von Isaac Newton. Nach der Erfindung der Schwerkrafttheorie kam danach Einstein mit seiner Relativitätstheorie. Diese Theorie stellt die Schwerkrafttheorie in Frage. Ohne die vorherige Theorie von Newton kam wahrscheinlich Einstein zu seiner Idee nicht. Ein weiteres Beispiel ist das Flugzeug. Was für ein Traum war das, Menschen zu fliegen. Aber nach der Entwicklung der Ideen und Prototypen kamen wir dann zu Ende, das nicht alles nur Traum ist. Die Entwicklung der Technologie wird nie passiert, wenn es keine vorherige Dokumentation von Technologie gibt. Deswegen ist das Fach Geschichte immer interessant und weiter beliebt bei den Studenten.

Ich komme jetzt zu meinem nächsten Punkt: Die Nachteile solches Fach. Die Welt verändert sich ständig, deswegen ist manche historische Geschehens irrelevant. Wir sagen immer, das wir von den Geschichten lernen werden, trotzdem passiert ständig alles Schlimmes, wie die Weltkriege. Wir sollten in Kauf nehmen, dass die Menschen von den Geschehen nie lernen. Ein weiteres Argument ist, dass es schon viele Historiker gibt. Jede Historiker hat ihre eigene Perspektive und Meinung dazu. Wenn jede ihr eigenes Buch schreibt, sollten wir Fragen stellen, ob es wirklich die objektive Wahrnehmung und die Wahrheit. Außerdem wird die Geschichte immer geschrieben von den Menschen, die Macht haben. Ein Beispiel dafür ist die Kolonisierung anderes Land. Von der Geschichte meines Heimatland Indonesien hat uns die Niederlande kolonisiert. Aber in der Niederlandes Geschichte ist anders geschrieben. Das Geschichte Buch sagte: sie habe uns geholfen, um primitive Menschen zu bilden und sein Leben zu verbessern. Außerdem stellt sich die Frage, was die Absolventen von dem Fach Geschichte später machen könnten. Welche Arbeitsstelle zu ihnen passen wird?

Meiner Meinung nach ist die Geschichte und die Menschlichkeit nicht getrennt werden können. Ob das Fach noch zeitgemäß ist, würde ich sagen, ja. Als ich jetzt schreibe, passiert andere Geschichte in Ukraine. Deswegen brauchen wir noch das Fach Geschichte und die Historiker, die dann die Dokumentation machen können.


Für TELC C1 Hochschule

deutschprüfungtelchochschule
Corrections

das FachIst deas Studiumsfach Geschichte ist noch zeitgemäß?

In diesem Text möchte ich zu dermich auf die Frage Sstellung beziehen, ob das Fach des Studiumsfach Geschichte noch zeitgemäß ist.

Ich werde zunächst Vorteile fürzu dieser Überlegung nennen, im Anschluss werde ich einige Nachteile aufführen.

Ich hab einfach die Grammatik korrigiert, ich bin mir aber nicht ganz sicher ob man den Satz so nutzen kann. Ich weiss nicht, ob Vor- und Nachteile ganz so passen.
Ich bin mir auch unsicher ob meine Korrektur stimmt oder ob deine Version geht.

Ich denke selber würde ich es ev. so sagen:
“Zuerst spreche ich darüber, was dafür spricht, danach was dagegen spricht.” (Ah mein eigener Satz ist ev. nicht so optimal ausformuliert.)

Vielleicht ist das Problem auch, dass es Vor- und Nachteile der Überlegung ist, aber an sich ist es ja einfach eine Frage, ob Geschichte als Fach noch zeitgemäss ist. Das hat in sich selbst ja keine Vor- und Nachteile. (Also quasi beziehen sich Vor- und Nachteile auf die Frage selbst.)

Nur kurz wie ich es wahrnehme. Wie gesagt bin ich unsicher, wie man das formulieren soll.

Vielleicht kann ein anderer Muttersprachler ja noch Input geben.

Abschließend äußere ich meine Meinung dazu und ziehe ich dann ein Fazit davon.

Die Geschichte ist ein Teil der Menschlichkheit, da jede Generation ihre eigene Geschichte in ihremr Ära macht.

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich denke Menschheit ist ev. passender.
Menschheit bezieht sich denke eher auf die Gesamtheit der Menschen.

Menschlichkeit bedeutet, dass etwas man tut menschlich ist, und meint hilfsbereite, freundliche Gesten.
Es kann auch bedeuten, dass etwas menschlich ist, im Sinne von menschliche Charakteristik hat.

Durch Dokumentation oder Erfindung, zum Beispiel: die Codex Hammurabi oder Denkmaläler und älter literarischen Sammlungen, können wir sehen, wie weit die Menschen und die Gesellschaft sich weiter entwickelt hat.

Mithilfe desr geschriebenen oder dokumentierten Geschichten könnte die jüngere Generation davon lernen, was schon passiert war, damit und wie das Leben vereinfacht wirder und besser geworden ist.

Ich denke davon braucht es nicht mehr, weil mithilfe der Geschichte schon gezeigt wird wovon sie lernen. Ich hab nach “was schon passiert war” ein und hingeschrieben, weil der letzte Part hört sich nach einer Einheit, also das Leben wurde einfacher und besser, dabei bezieht sich das besser ja auch auch das Leben.
Ansonsten vielleicht
“was schon passiert war, wie das Leben einfacher wurde und wie Dinge besser geworden sind.” (Falls, dass besser sein allgemein gemeint ist und nicht nur auf das Leben bezogen.)

Ein Muster Bbeispiel dafür ist die SchwerkraftGravitationstheorie von Isaac Newton.

Ich hab nur kurz gegoogelt, und Gravitationstheorie scheint passender. Aber es stimmt Gravitation heisst auf Deutsch auch Schwerkraft.
Vielleicht geht auch “Theorie der Schwerkraft”. Aber ich hab beim googeln vor allem Gravitationstheorie als Wort gesehen.

Nach der Erfindung der SchwerkraftGravitationstheorie kam danach Einstein mit seiner Relativitätstheorie.

Ich denke es braucht kein danach, weil am Anfang schon nach als Wort steht.

Diese Theorie stellt die SchwerkraftGravitationstheorie in Frage.

Ohne die vorherige Theorie von Newton kamwäre wahrscheinlich Einstein nicht zu seiner Idee nichtgekommen.

Ein weiteres Beispiel ist das Flugzeug.

Was für ein Traum das war, das,s Menschen zu fliegen könnten.

Aber nach der Entwicklung der Ideen und Prototypen kamen wir dann zum Ende, das nichts das alles nuricht nur ein Traum ist.

Die Entwicklung der Technologie wirdäre nie passiert, wenn es keine vorherige Dokumentation von Technologie gibtegeben hätte.

Deswegen ist das Fach Geschichte immer interessant und weiterhin beliebt bei den Studenten.

Ich komme jetzt zu meinem nächsten Punkt: Die Nachteile für solches ein Fach.

Die Welt verändert sich ständig, deswegen istsind manche historische Geschehens irrelevant.

Wir sagen immer, das wir von den Geschichten lernen werden, trotzdem passiert ständig alles Schlimmes, wie die Weltkriege.

Wir sollten in Kauf nehmen, dass die Menschen von denm Geschehen nie lernen.

Wenn jede ihr eigenes Buch schreibt, sollten wir Fragen stellen, ob es wirklich die objektive Wahrnehmung und die Wahrheit. ist.

Ein Beispiel dafür ist die Kolonisierung anderes Laänder.

Aber in der Niederlandes Geschichte ist es anders geschrieben.

Das Geschichte Bsbuch sagte: sie habeätten uns geholfen, um primitive Menschen zu bilden und sein Leben zu verbessern.

AlsWährend ich jetzt schreibe, passiert anderneue Geschichte in der Ukraine.

Deswegen brauchen wir noch das Fach Geschichte und die Historiker, die dann die Dokumentation machen können, noch.

Feedback

:3 Sehr gut gemacht!

Kanrei's avatar
Kanrei

Feb. 25, 2023

0

Ich denke Geschichte ist sehr wichtig, weil es aufklärt, warum Dinge so sind wie sind. Manche Diktaturen versuchen ja Geschichte zu verändern, so das es ein ganz anderes Bild gibt.
Stell dir vor wir hätten gar keine Geschichte. Wir würden einfach in diese Welt kommen und ev. annehmen, dass alles wie es jetzt ist schon immer so war. Wir würden es sicher sehr merkwürdig finden, z.B. zu denken, dass es nicht immer schon Internet usw. gab.
Wie gesagt, würden wir ev. nicht verstehen, dass manche Leute z.B. unterdrückt werden, weil immer noch Schaden, der in der Vergangenheit Leuten angetan wurde, nachklingt. (z.B. Armut in bestimmten Menschengruppen, weil deren Vorfahren Ressourcen geklaut wurden usw.)

X3 Hmm ich weiss nicht genau, was jemand der Geschichte studierte als Job tun würde. Ev. in Museen arbeiten? Oder generell an neuen Dingen forschen. Bestehende Wissen der Geschichte unter neuen Gesichtspunkten anschauen usw.

Oh, auch würde man ev. nicht verstehen, was Dinge bedeuten, die man aus der Vergangenheit findet.

das Fach des Studiums Geschichte ist noch zeitgemäß


das FachIst deas Studiumsfach Geschichte ist noch zeitgemäß?

In diesem Text möchte ich zu der Frage Stellung beziehen, ob das Fach des Studiums Geschichte noch zeitgemäß ist.


In diesem Text möchte ich zu dermich auf die Frage Sstellung beziehen, ob das Fach des Studiumsfach Geschichte noch zeitgemäß ist.

Ich werde zunächst Vorteile für diese Überlegung nennen, im Anschluss werde ich einige Nachteile aufführen.


Ich werde zunächst Vorteile fürzu dieser Überlegung nennen, im Anschluss werde ich einige Nachteile aufführen.

Ich hab einfach die Grammatik korrigiert, ich bin mir aber nicht ganz sicher ob man den Satz so nutzen kann. Ich weiss nicht, ob Vor- und Nachteile ganz so passen. Ich bin mir auch unsicher ob meine Korrektur stimmt oder ob deine Version geht. Ich denke selber würde ich es ev. so sagen: “Zuerst spreche ich darüber, was dafür spricht, danach was dagegen spricht.” (Ah mein eigener Satz ist ev. nicht so optimal ausformuliert.) Vielleicht ist das Problem auch, dass es Vor- und Nachteile der Überlegung ist, aber an sich ist es ja einfach eine Frage, ob Geschichte als Fach noch zeitgemäss ist. Das hat in sich selbst ja keine Vor- und Nachteile. (Also quasi beziehen sich Vor- und Nachteile auf die Frage selbst.) Nur kurz wie ich es wahrnehme. Wie gesagt bin ich unsicher, wie man das formulieren soll. Vielleicht kann ein anderer Muttersprachler ja noch Input geben.

Abschließend äußere ich meine Meinung dazu und ziehe ich dann ein Fazit davon.


Abschließend äußere ich meine Meinung dazu und ziehe ich dann ein Fazit davon.

Die Geschichte ist ein Teil der Menschlichkeit, da jede Generation ihre eigene Geschichte in ihrem Ära macht.


Die Geschichte ist ein Teil der Menschlichkheit, da jede Generation ihre eigene Geschichte in ihremr Ära macht.

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich denke Menschheit ist ev. passender. Menschheit bezieht sich denke eher auf die Gesamtheit der Menschen. Menschlichkeit bedeutet, dass etwas man tut menschlich ist, und meint hilfsbereite, freundliche Gesten. Es kann auch bedeuten, dass etwas menschlich ist, im Sinne von menschliche Charakteristik hat.

Durch Dokumentation oder Erfindung, zum Beispiel: die Codex Hammurabi oder Denkmal und älter literarischen Sammlungen, können wir sehen, wie weit die Menschen und die Gesellschaft weiter entwickelt hat.


Durch Dokumentation oder Erfindung, zum Beispiel: die Codex Hammurabi oder Denkmaläler und älter literarischen Sammlungen, können wir sehen, wie weit die Menschen und die Gesellschaft sich weiter entwickelt hat.

Mithilfe des geschriebenen oder dokumentierten Geschichten könnte die jüngere Generation davon lernen, was schon passiert war, damit das Leben vereinfacht wird und besser geworden ist.


Mithilfe desr geschriebenen oder dokumentierten Geschichten könnte die jüngere Generation davon lernen, was schon passiert war, damit und wie das Leben vereinfacht wirder und besser geworden ist.

Ich denke davon braucht es nicht mehr, weil mithilfe der Geschichte schon gezeigt wird wovon sie lernen. Ich hab nach “was schon passiert war” ein und hingeschrieben, weil der letzte Part hört sich nach einer Einheit, also das Leben wurde einfacher und besser, dabei bezieht sich das besser ja auch auch das Leben. Ansonsten vielleicht “was schon passiert war, wie das Leben einfacher wurde und wie Dinge besser geworden sind.” (Falls, dass besser sein allgemein gemeint ist und nicht nur auf das Leben bezogen.)

Ein Muster Beispiel dafür ist die Schwerkrafttheorie von Isaac Newton.


Ein Muster Bbeispiel dafür ist die SchwerkraftGravitationstheorie von Isaac Newton.

Ich hab nur kurz gegoogelt, und Gravitationstheorie scheint passender. Aber es stimmt Gravitation heisst auf Deutsch auch Schwerkraft. Vielleicht geht auch “Theorie der Schwerkraft”. Aber ich hab beim googeln vor allem Gravitationstheorie als Wort gesehen.

Nach der Erfindung der Schwerkrafttheorie kam danach Einstein mit seiner Relativitätstheorie.


Nach der Erfindung der SchwerkraftGravitationstheorie kam danach Einstein mit seiner Relativitätstheorie.

Ich denke es braucht kein danach, weil am Anfang schon nach als Wort steht.

Diese Theorie stellt die Schwerkrafttheorie in Frage.


Diese Theorie stellt die SchwerkraftGravitationstheorie in Frage.

Ohne die vorherige Theorie von Newton kam wahrscheinlich Einstein zu seiner Idee nicht.


Ohne die vorherige Theorie von Newton kamwäre wahrscheinlich Einstein nicht zu seiner Idee nichtgekommen.

Ein weiteres Beispiel ist das Flugzeug.


This sentence has been marked as perfect!

Was für ein Traum war das, Menschen zu fliegen.


Was für ein Traum das war, das,s Menschen zu fliegen könnten.

Aber nach der Entwicklung der Ideen und Prototypen kamen wir dann zu Ende, das nicht alles nur Traum ist.


Aber nach der Entwicklung der Ideen und Prototypen kamen wir dann zum Ende, das nichts das alles nuricht nur ein Traum ist.

Die Entwicklung der Technologie wird nie passiert, wenn es keine vorherige Dokumentation von Technologie gibt.


Die Entwicklung der Technologie wirdäre nie passiert, wenn es keine vorherige Dokumentation von Technologie gibtegeben hätte.

Deswegen ist das Fach Geschichte immer interessant und weiter beliebt bei den Studenten.


Deswegen ist das Fach Geschichte immer interessant und weiterhin beliebt bei den Studenten.

Ich komme jetzt zu meinem nächsten Punkt: Die Nachteile solches Fach.


Ich komme jetzt zu meinem nächsten Punkt: Die Nachteile für solches ein Fach.

Die Welt verändert sich ständig, deswegen ist manche historische Geschehens irrelevant.


Die Welt verändert sich ständig, deswegen istsind manche historische Geschehens irrelevant.

Wir sagen immer, das wir von den Geschichten lernen werden, trotzdem passiert ständig alles Schlimmes, wie die Weltkriege.


Wir sagen immer, das wir von den Geschichten lernen werden, trotzdem passiert ständig alles Schlimmes, wie die Weltkriege.

Wir sollten in Kauf nehmen, dass die Menschen von den Geschehen nie lernen.


Wir sollten in Kauf nehmen, dass die Menschen von denm Geschehen nie lernen.

Ein weiteres Argument ist, dass es schon viele Historiker gibt.


Jede Historiker hat ihre eigene Perspektive und Meinung dazu.


Wenn jede ihr eigenes Buch schreibt, sollten wir Fragen stellen, ob es wirklich die objektive Wahrnehmung und die Wahrheit.


Wenn jede ihr eigenes Buch schreibt, sollten wir Fragen stellen, ob es wirklich die objektive Wahrnehmung und die Wahrheit. ist.

Außerdem wird die Geschichte immer geschrieben von den Menschen, die Macht haben.


Ein Beispiel dafür ist die Kolonisierung anderes Land.


Ein Beispiel dafür ist die Kolonisierung anderes Laänder.

Von der Geschichte meines Heimatland Indonesien hat uns die Niederlande kolonisiert.


Aber in der Niederlandes Geschichte ist anders geschrieben.


Aber in der Niederlandes Geschichte ist es anders geschrieben.

Das Geschichte Buch sagte: sie habe uns geholfen, um primitive Menschen zu bilden und sein Leben zu verbessern.


Das Geschichte Bsbuch sagte: sie habeätten uns geholfen, um primitive Menschen zu bilden und sein Leben zu verbessern.

Außerdem stellt sich die Frage, was die Absolventen von dem Fach Geschichte später machen könnten.


Welche Arbeitsstelle zu ihnen passen wird?


Meiner Meinung nach ist die Geschichte und die Menschlichkeit nicht getrennt werden können.


Ob das Fach noch zeitgemäß ist, würde ich sagen, ja.


Als ich jetzt schreibe, passiert andere Geschichte in Ukraine.


AlsWährend ich jetzt schreibe, passiert anderneue Geschichte in der Ukraine.

Deswegen brauchen wir noch das Fach Geschichte und die Historiker, die dann die Dokumentation machen können.


Deswegen brauchen wir noch das Fach Geschichte und die Historiker, die dann die Dokumentation machen können, noch.

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium