knightsjohn2's avatar
knightsjohn2

Feb. 11, 2023

0
Redacción 13

Algunos expertos consideran que las empresas privadas son mejores en la gestión de riesgos que las instituciones públicas. Está de acuerdo o no?Qué piensa de eso?

Algunos expertos consideran que la gestión de riesgos de las empresas privadas es mejor que la de las públicas. Sin embargo, pienso que la gestión de riesgos de las empresas públicas sería mejor la de privadas.

En primer lugar, la mayoría de las empresas privadas puede elevar su gestión de riesgos para seguir un mejor beneficio. Para maxima sus beneficios, las empresas privadas pueden ignorar todos sus riesgos potenciales para lograrlo.

En segundo lugar, las instalaciones públicas quieren seguir un crecimiento estable. Por eso, siguen los beneficios con una consideración del riesgo moderado.

Por último, el director ejecutivo de las Instalaciones públicas a menudo toma la estrategia en cuento al riesgo. Si el riesgo es más que estima, está dispuesto abandonarla. Es un carácter muy diferente comparado al director ejecutivo de las empresas privadas.

Sobre todo, creo que la gestión de riesgos públicas sería mejor que de la de las empresas privadas.

Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

Redacción 13

Algunos expertos consideran que las empresas privadas son mejores en la gestión de riesgos que las instituciones públicas.

Es un carácter muy diferente comparado al director ejecutivo de las empresas privadas.

knightsjohn2's avatar
knightsjohn2

Feb. 14, 2023

0
jfartogra's avatar
jfartogra

Feb. 15, 2023

0

Redacción 13


This sentence has been marked as perfect!

Algunos expertos consideran que las empresas privadas son mejores en la gestión de riesgos que las instituciones públicas.


This sentence has been marked as perfect!

Está de acuerdo o no?Qué piensa de eso?


¿Está de acuerdo o no? ¿Qué piensa de eso? ¿Está de acuerdo o no? ¿Qué piensa de eso?

En castellano existen los signos de apertura de interrogación (¿) y de admiración (¡)

Algunos expertos consideran que la gestión de riesgos de las empresas privadas es mejor que la de las públicas.


Sin embargo, pienso que la gestión de riesgos de las empresas públicas sería mejor la de privadas.


Sin embargo, pienso que la gestión de riesgos de las empresas públicas sería/es mejor que la de privadas. Sin embargo, pienso que la gestión de riesgos de las empresas públicas sería/es mejor que la de privadas.

Uso del presente de indicativo "es" y no condicional "sería". Mejor que, peor que ...

En primer lugar, la mayoría de las empresas privadas puede elevar su gestión de riesgos para seguir un mejor beneficio.


En primer lugar, la mayoría de las empresas privadas puede elevar su gestiónnivel de riesgos para conseguir un mejor beneficio. En primer lugar, la mayoría de las empresas privadas puede elevar su nivel de riesgo para conseguir un mejor beneficio.

Entiendo que se trata de "elevar el nivel de riesgo", es decir asumir un riesgo mayor. Conseguir u obtener (y no seguir). Ejemplos: Conseguir un beneficio, conseguir un premio. Seguir: seguir a ese coche, seguir una idea o corriente

Para maxima sus beneficios, las empresas privadas pueden ignorar todos sus riesgos potenciales para lograrlo.


Para maximaizar sus beneficios, las empresas privadas pueden ignorar todos sus riesgos potenciales para lograrlo. Para maximizar sus beneficios, las empresas privadas pueden ignorar todos sus riesgos potenciales para lograrlo.

El verbo es maximizar. Conseguir un máximo

En segundo lugar, las instalaciones públicas quieren seguir un crecimiento estable.


En segundo lugar, las instalaituciones públicas quieren conseguir un crecimiento estable. En segundo lugar, las instituciones públicas quieren conseguir un crecimiento estable.

Instalación se refiere normalmente a algo físico, como un edificio. Las instalaciones de esa empresa son muy modernas. Entiendo que aqui te refieres a "instituciones" que es casi un sinónimo de organizaciones

Por eso, siguen los beneficios con una consideración del riesgo moderado.


Por eso, persiguen losa consecución de beneficios con una consideración del riesgo moderado. Por eso, persiguen la consecución de beneficios con una consideración de riesgo moderado.

Por último, el director ejecutivo de las Instalaciones públicas a menudo toma la estrategia en cuento al riesgo.


Por último, el director ejecutivo de las Iinstalituciones/organizaciones públicas a menudo tomadecide la estrategia en cuento al riesgo. Por último, el director ejecutivo de las instituciones/organizaciones públicas a menudo decide la estrategia en cuento al riesgo.

Decidir --> tomar la decisión

Si el riesgo es más que estima, está dispuesto abandonarla.


Si el riesgo es másayor que el estimado, está dispuesto a abandonarla. Si el riesgo es mayor que el estimado, está dispuesto a abandonarla.

Estar dispuesto a. Expresión hecha. Ej: Está dispuesto a todo con tal de conseguirlo

Es un carácter muy diferente comparado al director ejecutivo de las empresas privadas.


This sentence has been marked as perfect!

Sobre todo, creo que la gestión de riesgos públicas sería mejor que de la de las empresas privadas.


Sobre todo, creo que la gestión de riesgos públicaos sería mejor que de la de las empresas privadas. Sobre todo, creo que la gestión de riesgos públicos sería mejor que la de las empresas privadas.

Públicos (masculino, ya que modifica a riesgos) mejor que la (la se refiere a la gestión en empresas privadas)

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium