Imposé par les “anciens” aux étudiants de première année (des grandes écoles ou de certaines écoles de formation supérieure), il peut faire l’objet d’activités anodines, voire amusantes, mais il arrive qu’il “déparrape” vers des situations humiliantes pour les nouveaux étudiants.

Le bizutage constitue aujourd’hui un des problèmes populaires suscitant de nombreux débats publics ainsi que des opinionset controversées.

La phrase n'est pas fausse telle qu'elle est, mais un peu bancale à mon goût Pour moi, on ne dit pas "susciter une opinion", et on dit plutôt "une opinion controversée" (en faisant référence à une opinion en particulier) mais "des opinions contradictoires" (en faisant référence à l'ensemble des opinions). Mais vraiment c'est pour chercher à améliorer le style, je suis sûr qu'il y a des locuteurs natifs qui l'auraient écrit comme toi.

Certaines croient que ce pratique est considéréonsidèrent cette pratique comme des activités d'accueillant l des nouveaux étudiants.

"croient que cette pratique est considérée" : ça voudrait dit que des personnes pensent que d'autres personnes pensent que c'est des activités d'accueil ; il me semble plus naturel de dire directement que certaines personnes pensent ça.

"des activités accueillant" : ça voudrait dire que les activités accueillent les nouveaux étudiants, mais les activités ne sont pas des personnes. Donc plutôt "des activités d'accueil des nouveaux" ou "des activités pour accueillir les nouveaux".

D’autres sont en mécontents en précisant qu’ilelle “déparrape” vers des situations humiliantes pour eux.

Le verbe "déparer" existe aussi, avec un sens voisin, mais là c'est vraiment le verbe "déraper" qui est d'usage.

On pourrait aussi reformuler la phrase : "D'autres en sont mécontents et parlent de "dérapage" vers ...".

Selon moi, cette pratique ont des a plus d'aspects négatifs plutôt que positifs.

Ici, on peut dire "cette pratique a" ou "ces pratiques ont" mais il faut choisir :)

Concernant les aspects, ta formulation est correcte, j'en suggère une qui me parait plus naturelle.

Tout d’abord, il faut faire la différence entre l’accueil et bizutage.

Ici aussi, on peut dire "entre l'accueil et le bizutage" ou "entre accueil et bizutage", mais il faut être cohérent.

On ne peut pas nier que ces deux types de pratique sont organisés pourdans le but d’accueillir les nouveaux étudiants entrant à l’école.

"pour accueillir" ou "dans le but d'accueillir"

Toutefois, le premier qui aide le nouveau à vaincre son appréhension, à se sentir attendu et accepté dans sa différence, lui permet de découvrir son nouvel univers, de s'y épanouir tandis que lae deuxième les 'oblige à faire des choses “extraordinaires”, voire humiliantes.

Là encore, on peut dire "le premier" et "le deuxième" (type) ou "la première" et "la deuxième" (pratique), et de même "le nouveau" ou "les nouveaux", mais il faut être cohérent.

Autrement dit, en usant et abuseant leurde leur supériorité née de la connaissance du milieu, du prestige de l'expérience, les bizuteurs les forcesnt les nouveaux à obéir leurs ordres, sinon les nouveaux étudiants pourraient être renduous peine de leur rendre la vie difficiles par eux.

Je ne suis pas sûr de ce que veut dire la fin de ta phrase, j'ai fait une proposition, j'espère qu'elle traduit bien ta pensée.

Ensuite, cette pratique négatifve rend les nouveaux étudiants honteux ainsi quet les déshonore.

En effet, ils sont obligés de faire face à deux choix pour lesquelsdont aucun n'est bon.

Aucun de ces deux choix n'est bon -> deux choix dont aucun n'est bon. (Mais : rien n'est jamais assez bien pour ce parent -> un parent pour lequel rien n'est jamais assez bien.)

Même il y aIl y a même des étudiants “ancients” qui les ont filmés et ont postédiffusé les images sur les réseaux sociaux, ce qui affecte négativement non seulement lae physique mais aussi l’esprite mental des nouveaux.

On dit souvent "poster" à l'oral, mais dans un écrit "diffuser" est plus soutenu.

Enfin, il me semble que le bizutage est considérée comme une nouvelle forme de violence scolaire plutôt que celle de omme une forme d'accueil.

En effet, ce pratique est néfaste non seulement àpour la vie des étudiants mais aussi pour la réputation des établissements scolaires.

"néfaste" est suivi de "pour", et ici c'est plus clair de répéter le "pour".

Comment les parents peuvent-ils laissentr leurs enfants travaialler à cette université en connaissant les mauvaises influences qu’apportent ses activités concernant “le bizutage”. ?

C’est pourquoi, cette pratique est interdite par plusieurs pays y compris la France.

Cette pratique n’existe jamais dans mon pays.

Comme il y aIl existe de nombreurses activités intéressantes et amusantes pour souhaiter la bienvenue aux nouveaux étudiants.

Si on commence la phrase par "comme", on ne peut pas l'arrêter ici, il faudrait mettre une virgule et continuer avec la phrase d'après : "Comme ..., il est nécessaire de...". Ou, pour éviter une phrase trop longue : "Il existe ... . Il est donc nécessaire de ..."

"il y a" est tout à fait correct ici, mais dans ce type de texte "il existe" est probablement préférable (registre plus soutenu/formel).

Il est donc nécessaire d’interdire et de boycotter le bizutage ainsi qu’e d'avoir des mesures plus strictes pour empêcher totalement cette pratique.

"Il est nécessaire de ... et de ..., ainsi que de" : on doit répéter "de" la troisième fois aussi.

Pour améliorer : "ainsi que de mettre en place des mesures". C'est plus précis que "avoir", et c'est une formule qui revient souvent ("le gouvernement va mettre en place des mesures fortes", par exemple).