LePain's avatar
LePain

Oct. 19, 2021

0
Déchets

On dit souvent que le recyclage, il est vraiment important pour notre avenir planétaire. Bien que ça semble très evident, je pesne que ça serait utile pour moi de récapituler des information sur les raisons exactes.

Pour commencer, vérifions des chiffres. Dans le monde entier, on jette 2 milliards des déchets par an. Ayant du mal à se faire une idée sur le poids, j'ai cherché des références que je pourrais utiliser de l'illustrer, et la tour Eiffel m'est venue à l'ésprit. On dirait que la tour pèse 10.100 de tonnes environ, ce qui fait que le poids des déchets annuels équivalent 198.019 fois de la tour Eiffel, le chiffre trop grand et par conséquent encore peu imaginable. Néonmoins ça affiche bien que la quantité est énorme. D'ailleurs, on prévoit qu'elle se multiplit à 3.4 milliard de tonnes d'ici 2050.

Après avoir fait de petites recherches, à mon avis, il y a trois problèmes principals concernant les déchets.

Tout d'abord, ce sont les effets sur l'environnement. Dans les pays en développement, 90 % de leurs déchets ne sont pas traités correctement, car ils n'ont pas suffisamment de moyens pour aménager les stations de traitement des ordures, afin de les trier et les recycler. Leurs citoyens ont tendance à jeter les déchets dans les décharges sauvages, où les animaux sauvage vivent. À force de déverser les déchets dans la mer ou de les laisser dans la forêt, l'environnement se dégrade et devient peu vivable à cause de la déstruction de l'ecosystème.

Non seulement les déchets eux-mêmes, mais en plus il faut s'inquiéter à leur traitement. Quand on brûlé des ordures, ça émet le gaz à effet de serre en quantité pas négligiable. Il contribuee à augumenter la température de l'ambiance, entraînant des averses et des secheresses qui provoquera finalement la déforestation et des innondations dans multitudes des lieux.

Enfin, si on ne fait pas le recyclage, il est largement possible que la resource soit épuisée dans un proche avenir. Surtout pour les produits en plastique, Il faut beaucoup de pétrole pour les fabriquer, la source de l'énergie limitée. Afin de ne pas épuiser les matériaux premiers, on doit les réutiliser pour ralentir la vitesse de sa consommation.

Source
https://www.ademe.fr/expertises/dechets/passer-a-laction/eviter-production-dechets/dossier/prevention/pourquoi-reduire-quantite-dechets
https://www.1jour1actu.com/info-animee/a-quoi-ca-sert-de-recycler
https://www.planetoscope.com/dechets/363-.html
https://korii.slate.fr/biz/monde-2-milliards-tonnes-dechets-2016

Corrections

Déchets

On dit souvent que le recyclage, il est vraiment important pour notre avenir planétaisur Terre.

Reprendre un sujet par un pronom dans ce cas-là est plutôt une marque du discours oral, et cela donne un effet d'insistance. C'est un peu comme ajouter ぜ ou よ à la fin d'une phrase en japonais: si vous voulez écrire un texte neutre, il ne faut pas le faire. Vu le texte que vous écrivez, je pense qu'une phrase neutre serait meilleure.

Bien que ça semble très evraiment évident, je pesnse que ça'il me serait utile pour moi de récapituler des informations sur les raisons exactes qui font que ça l'est.

que ça l'est = que c'est évident
« il me serait utile » est un peu plus formel, mais également un peu mieux

Pour commencer, vérifions dquelques chiffres.

Dans le monde entier, on jette 2 milliards des déchets par an.

Ayant du mal à sme faire une idée sur le poids que cela représente, j'ai cherché des références que je pourrais utiliser afin de l'illustrer, et la tour Eiffel m'est venue à l'éesprit.

Tous les «e» devant «sp» se prononcent え par défaut, vous n'avez donc pas besoin d'accent

On dirait que la tour pèse 10. 100 de tonnes environ, ce qui fait que le poids des déchets annuels équivalentut à 198. 019 fois celui de la tour Eiffel, leun chiffre trop grandénorme, et par conséquent encore peu imagindifficilement imaginable/conceptualisable.

On dirait que la Tour Eiffel pèse 10 000 tonnes = エッフェル塔の重さは10,100トンそう/ようです。

On dit que la Tour Eiffel pèse 10 000 tonnes = エッフェル塔の重さは10,100トンらしいです (人々がエッフェル塔の重さは10,100トン と言います)

oanmoins, ça affichmontre bien que lac'est une quantité est énorme.

« afficher » est très proche de l'anglais "display": on affiche des nombres sur un écran, une information sur un papier qu'on colle. Le terme neutre est « montrer »

D'ailleurs, on prévoit qu'elle se multiplit àatteindra 3.,4 milliards de tonnes d'ici 2050.

Le séparateur décimal est toujours une virgule en français, ex 1,5, un et demi
« multiplier » introduit toujours un facteur, ex « la population française sera multipliée par 2 (97x2 = 134 millions de personnes)
3,4 représente une augmentation d'1,7 donc vous auriez pu dire « sera multipliée par 1,7 »

Après avoir fait dequelques petites recherches, à mon avis, il y a trois problèmes principalsux concernant les déchets.

C'est un pluriel irrégulier, -al => -aux

Tout d'abord, ce sont les effets sur l'environnement.

Dans les pays en (voie de) développement, 90 % de leurs déchets ne sont pas traités correctement, car ils n'ont pas suffisamment de moyens pour aménager ldes stations de traitement des ordures, afin de les trier et les recycler.

« centre de recyclage » aurait également été exact

Leurs citoyenhabitants ont tendance à jeter les déchets dans les décharges sauvages, là où vivent les animaux sauvage vivents.

Il y a en fait deux façons de traduire 国民 en français: « habitant » est le mot le plus neutre, il fait juste référence à des gens qui vivent quelque part, donc c'est le mot le plus neutre; « citoyen » veut dire que vous avez une citoyenneté, donc que la loi vous reconnaît les droits et les devoirs liés à cette citoyenneté. Par exemple, si vous vivez en France, vous êtes habitante (de ce pays) mais si vous n'avez pas la nationalité française, vous n'êtes pas citoyenne.

À force de déverser les déchets dans la mer ou de les laisser dans la forêt, l'environnement se dégrade et devient peudifficilement vivable à cause de la déestruction de l'eécosystème.

Même chose, devant «sp» tous les «e» se prononcent automatiquement え, donc pas besoin d'accent

Non seulement les déchets en eux-mêmes, mais posent plus il faut s'inquiéter à leur traitroblème, mais leur traitement en pose également.

« non seulement/mais » implique deux subordonnées avec deux verbes

Quand on brûlée des ordures, ça émet ledes gaz à effet de serre en quantité pasnon négligieable.

IlCela contribuee à augumenter la température de l'ambianctmosphère, entraînant des averseprécipitations et des seécheresses qui provoqueraont finalement de la déforestation et des innondations dans une multitudes des lieux.

Le sujet de votre phrase est un groupe verbal ici (« brûler des ordures ») donc votre pronom sera « ça/cela »
« l'ambiance » est toujours métaphorique (l'ambiance chaleureuse d'un bar, d'une soirée entre amis); « atmosphère » a un sens propre ET figuré.

Enfin, si on ne faitpratique pas le recyclage, il est largement possible que la(vraiment) très probable que certaines ressources soient épuisées dans un proche avenir.

Largement possible = probable < très probable < vraiment très probable
Vous parlez ici de plusieurs types de produits, et pas de toutes les ressources, donc => « certaines ressources »

Surtout pour les produits en plastique, Icar il faut beaucoup de pétrole pour les fabriquer, la(une source de l'énergie limitée/finie) pour les fabriquer.

Il serait un peu mieux de mettre l'incise finale directement après pétrole entre parenthèses, comme il s'agit de quelque chose de court.

Afin de ne pas épuiser les matériauxières premièrers, on doit les réutiliser pour ralentir la vitesse de sa consommationleur épuisement.

« la vitesse de consommation » est un peu ambigu, cela pourrait vouloir dire la vitesse à laquelle les gens les utilisent (par exemple, combien de bouteilles en plastique on produit par an)
« la vitesse de leur épuisement » c'est bien combien de temps on peut les préserver en les recyclant, jusqu'à ce qu'elles ne soient plus utilisables du tout

Sources :

Vous en avez plusieurs, alors pluriel :)

https://www.ademe.fr/expertises/dechets/passer-a-laction/eviter-production-dechets/dossier/prevention/pourquoi-reduire-quantite-dechets

https://www.1jour1actu.com/info-animee/a-quoi-ca-sert-de-recycler

https://www.planetoscope.com/dechets/363-.html

https://korii.slate.fr/biz/monde-2-milliards-tonnes-dechets-2016

LePain's avatar
LePain

Oct. 21, 2021

0

Merci énormément de vos corrections en détails, comme toujours !

Déchets


This sentence has been marked as perfect!

On dit souvent que le recyclage, il est vraiment important.


Bien que ça semble très evident, je pesne que ça serait utile pour moi de recapituler des information sur les raisons exactes.


Pour commencer, vérifions le chiffre.


Dans le monde entier, on jette 2 milliards des déchets par an.


Dans le monde entier, on jette 2 milliards des déchets par an.

Ayant du mal à imaginer, j'ai cherché des références que je pourrais utiliser de l'illustrer, et la tour Eiffel m'est venue à l'ésprit.


On dirait que la tour pèse 10.100 de tonnes environ, ce qui fait que le poids des déchets annuels équivalent 198.019 fois de la tour Eiffel, le chiffre trop grand et par conséquent encore peu imaginable.


On dirait que la tour pèse 10. 100 de tonnes environ, ce qui fait que le poids des déchets annuels équivalentut à 198. 019 fois celui de la tour Eiffel, leun chiffre trop grandénorme, et par conséquent encore peu imagindifficilement imaginable/conceptualisable.

On dirait que la Tour Eiffel pèse 10 000 tonnes = エッフェル塔の重さは10,100トンそう/ようです。 On dit que la Tour Eiffel pèse 10 000 tonnes = エッフェル塔の重さは10,100トンらしいです (人々がエッフェル塔の重さは10,100トン と言います)

Néonmoins ça affiche bien que la quantité est énorme.


oanmoins, ça affichmontre bien que lac'est une quantité est énorme.

« afficher » est très proche de l'anglais "display": on affiche des nombres sur un écran, une information sur un papier qu'on colle. Le terme neutre est « montrer »

D'ailleurs, on prévoit qu'elle se multiplit à 3.4 milliard de tonnes d'ici 2050.


D'ailleurs, on prévoit qu'elle se multiplit àatteindra 3.,4 milliards de tonnes d'ici 2050.

Le séparateur décimal est toujours une virgule en français, ex 1,5, un et demi « multiplier » introduit toujours un facteur, ex « la population française sera multipliée par 2 (97x2 = 134 millions de personnes) 3,4 représente une augmentation d'1,7 donc vous auriez pu dire « sera multipliée par 1,7 »

Après avoir fait de petites recherches, à mon avis, il y a trois problèmes principals concernant les déchets.


Après avoir fait dequelques petites recherches, à mon avis, il y a trois problèmes principalsux concernant les déchets.

C'est un pluriel irrégulier, -al => -aux

Tout d'abord, ce sont les effets sur l'environnement.


This sentence has been marked as perfect!

Dans les pays en développement, 90 % de leurs déchets ne sont pas traités correctement, car ils n'ont pas suffisamment de moyens pour aménager les centres de déchets, afin de les trier et les recycler.


Leurs citoyens ont tendance à jeter les déchets dans les décharges sauvages, où les animaux sauvage vivent.


Leurs citoyenhabitants ont tendance à jeter les déchets dans les décharges sauvages, là où vivent les animaux sauvage vivents.

Il y a en fait deux façons de traduire 国民 en français: « habitant » est le mot le plus neutre, il fait juste référence à des gens qui vivent quelque part, donc c'est le mot le plus neutre; « citoyen » veut dire que vous avez une citoyenneté, donc que la loi vous reconnaît les droits et les devoirs liés à cette citoyenneté. Par exemple, si vous vivez en France, vous êtes habitante (de ce pays) mais si vous n'avez pas la nationalité française, vous n'êtes pas citoyenne.

À force de déverser les déchets dans la mer ou de les laisser dans la forêt, l'environnement se dégrade et devient peu vivable à cause de la déstruction de l'ecosystème.


À force de déverser les déchets dans la mer ou de les laisser dans la forêt, l'environnement se dégrade et devient peudifficilement vivable à cause de la déestruction de l'eécosystème.

Même chose, devant «sp» tous les «e» se prononcent automatiquement え, donc pas besoin d'accent

Non seulement les déchets eux-mêmes, mais en plus il faut s'inquiéter à leur traitement.


Non seulement les déchets en eux-mêmes, mais posent plus il faut s'inquiéter à leur traitroblème, mais leur traitement en pose également.

« non seulement/mais » implique deux subordonnées avec deux verbes

Quand on brûlé des ordures, ça émet le gaz à effet de serre en quantité pas négligiable.


Quand on brûlée des ordures, ça émet ledes gaz à effet de serre en quantité pasnon négligieable.

Il augumentera la température de l'ambiance, entraînant des averses et des secheresses qui provoquera finalement la déforestation et des innondations dans multitudes des lieux.


Enfin, si on ne fait pas le recyclage, il est largement possible que la resource soit épuisée dans un proche avenir.


Enfin, si on ne faitpratique pas le recyclage, il est largement possible que la(vraiment) très probable que certaines ressources soient épuisées dans un proche avenir.

Largement possible = probable < très probable < vraiment très probable Vous parlez ici de plusieurs types de produits, et pas de toutes les ressources, donc => « certaines ressources »

Surtout pour les produits en plastique, Il faut beaucoup de petrol pour les fabriquer, la source de l'énergie limitée.


Afin de ne pas épuiser les matériaux premiers, on doit les réutiliser pour ralentir la vitesse de sa consommation.


Afin de ne pas épuiser les matériauxières premièrers, on doit les réutiliser pour ralentir la vitesse de sa consommationleur épuisement.

« la vitesse de consommation » est un peu ambigu, cela pourrait vouloir dire la vitesse à laquelle les gens les utilisent (par exemple, combien de bouteilles en plastique on produit par an) « la vitesse de leur épuisement » c'est bien combien de temps on peut les préserver en les recyclant, jusqu'à ce qu'elles ne soient plus utilisables du tout

Source


Sources :

Vous en avez plusieurs, alors pluriel :)

https://www.ademe.fr/expertises/dechets/passer-a-laction/eviter-production-dechets/dossier/prevention/pourquoi-reduire-quantite-dechets


This sentence has been marked as perfect!

https://www.1jour1actu.com/info-animee/a-quoi-ca-sert-de-recycler


This sentence has been marked as perfect!

https://www.planetoscope.com/dechets/363-.html


This sentence has been marked as perfect!

https://korii.slate.fr/biz/monde-2-milliards-tonnes-dechets-2016


This sentence has been marked as perfect!

On dit souvent que le recyclage, il est vraiment important pour notre avenir planétaire.


On dit souvent que le recyclage, il est vraiment important pour notre avenir planétaisur Terre.

Reprendre un sujet par un pronom dans ce cas-là est plutôt une marque du discours oral, et cela donne un effet d'insistance. C'est un peu comme ajouter ぜ ou よ à la fin d'une phrase en japonais: si vous voulez écrire un texte neutre, il ne faut pas le faire. Vu le texte que vous écrivez, je pense qu'une phrase neutre serait meilleure.

Bien que ça semble très evident, je pesne que ça serait utile pour moi de récapituler des information sur les raisons exactes.


Bien que ça semble très evraiment évident, je pesnse que ça'il me serait utile pour moi de récapituler des informations sur les raisons exactes qui font que ça l'est.

que ça l'est = que c'est évident « il me serait utile » est un peu plus formel, mais également un peu mieux

Pour commencer, vérifions des chiffres.


Pour commencer, vérifions dquelques chiffres.

Ayant du mal à se faire une idée sur le poids, j'ai cherché des références que je pourrais utiliser de l'illustrer, et la tour Eiffel m'est venue à l'ésprit.


Ayant du mal à sme faire une idée sur le poids que cela représente, j'ai cherché des références que je pourrais utiliser afin de l'illustrer, et la tour Eiffel m'est venue à l'éesprit.

Tous les «e» devant «sp» se prononcent え par défaut, vous n'avez donc pas besoin d'accent

Dans les pays en développement, 90 % de leurs déchets ne sont pas traités correctement, car ils n'ont pas suffisamment de moyens pour aménager les stations de traitement des ordures, afin de les trier et les recycler.


Dans les pays en (voie de) développement, 90 % de leurs déchets ne sont pas traités correctement, car ils n'ont pas suffisamment de moyens pour aménager ldes stations de traitement des ordures, afin de les trier et les recycler.

« centre de recyclage » aurait également été exact

Il contribuee à augumenter la température de l'ambiance, entraînant des averses et des secheresses qui provoquera finalement la déforestation et des innondations dans multitudes des lieux.


IlCela contribuee à augumenter la température de l'ambianctmosphère, entraînant des averseprécipitations et des seécheresses qui provoqueraont finalement de la déforestation et des innondations dans une multitudes des lieux.

Le sujet de votre phrase est un groupe verbal ici (« brûler des ordures ») donc votre pronom sera « ça/cela » « l'ambiance » est toujours métaphorique (l'ambiance chaleureuse d'un bar, d'une soirée entre amis); « atmosphère » a un sens propre ET figuré.

Surtout pour les produits en plastique, Il faut beaucoup de pétrole pour les fabriquer, la source de l'énergie limitée.


Surtout pour les produits en plastique, Icar il faut beaucoup de pétrole pour les fabriquer, la(une source de l'énergie limitée/finie) pour les fabriquer.

Il serait un peu mieux de mettre l'incise finale directement après pétrole entre parenthèses, comme il s'agit de quelque chose de court.

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium