mahboubeh's avatar
mahboubeh

Oct. 11, 2025

0
L’usage de “c’est” avec un nom pluriel

Pourquoi, dans cette phrase,
<<J’ai enchaîné les stages parce que les propositions, c’était même pas pour un emploi, c’était uniquement pour faire un stage.>>
on dit «c’était» et pas «c’étaient», alors que les propositions est au pluriel ?

Corrections (3)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

mahboubeh's avatar
mahboubeh

Oct. 13, 2025

0

mahboubeh's avatar
mahboubeh

Oct. 13, 2025

0

mahboubeh's avatar
mahboubeh

Oct. 13, 2025

0

L’usage de “c’est” avec un nom pluriel


L’usage de « c’est » avec un nom pluriel L’usage de « c’est » avec un nom pluriel

Pourquoi, dans cette phrase, <<J’ai enchaîné les stages parce que les propositions, c’était même pas pour un emploi, c’était uniquement pour faire un stage.>> on dit «c’était» et pas «c’étaient», alors que les propositions est au pluriel ?


Pourquoi, dans cette phrase, <<J’ai enchaîné les stages parce que les propositions, c’était même pas pour undes emplois, c’était uniquement pour faire undes stages.>> on dit «c’était» et pas «c’étaient», alors que les propositions est au pluriel ? Pourquoi, dans cette phrase, <<J’ai enchaîné les stages parce que les propositions, c’était même pas pour des emplois, c’était uniquement pour faire des stages.>> on dit «c’était» et pas «c’étaient», alors que les propositions est au pluriel ?

Pourquoi, dans cette phrase, << : « J’ai enchaîné les stages parce que les propositions, c’était même pas pour un emploi, c’était uniquement pour faire un stage.>> , on dit « c’était » et pas « c’étaient », alors que les propositions esont au pluriel ? Pourquoi, dans cette phrase : « J’ai enchaîné les stages parce que les propositions, c’était même pas pour un emploi, c’était uniquement pour faire un stage.>>, on dit « c’était » et pas « c’étaient », alors que les propositions sont au pluriel ?

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium