Oct. 11, 2023
Contribuer à LangCorrect
Cette semaine, le créateur de LangCorrect est parvenu de le rendre complètement open source. Avant, seulement le nouveau front-end, tout ce qui concernait l'interface utilisateur, était ouvert ; désormais, le côté serveur, qui contrôle la logique de l'ensemble de l'application, est également accessible à tous.
Le modèle open source est fantastique à bien des égards. Premièrement, il permet aux développeurs, en particulier ceux qui sont indépendants, de bénéficier de l'aide de tout le monde qui s'intéresse à leur appli. En théorie, ça veut aussi dire qu'on peut trouver des bugs plus rapidement et les corriger plus vite, rendant l'appli plus sécurisée. D'ailleurs, il y a aussi moins de chance que des codes malveillants se cachent dans l'appli. Finalement, être open source augmente potentiellement la vitesse de développement si l'appli attire assez de supporters. Pendant les premiers trois jours de l'ouverture, heureusement ça semble être le cas.
Ce qui est le plus cool, est peut-être le fait que le logiciel devient quasi immortel. Si le créateur d'un logiciel open source a décidé d'arrêter de travailler dessus, d'autres personnes qui ont déjà cloné le code pourraient continuer à le développer et le lancer à nouveau (en fonction de licence, bien sûr). Attention, dans ce cas-là, toutes les données d'utilisateur de l'ancien site seraient perdues et le nouveau site devrait acquérir des utilisateurs à partir de zéro. La base de donné n'est presque jamais disponible même dans les logiciels open source, bien sûr afin de protéger la confidentialité des utilisateurs.
Maintenant, rendre une appli open source n'est pas du tout une décision à prendre à la légère ; surtout pas pour une qui est assez unique comme LangCorrect. Surtout, c'est une déclaration qu'on s'en fiche si quelqu'un décide de « voler » notre base de code et développer leur propre produit. En fait, l'idée de « voler » n'existe pas vraiment dans le monde open source. De plus, la plupart des applis open source ne génèrent pas beaucoup, ou pas du tout, d'argent. L'une des raisons est parce que comme on l'a vu, absolument rien n'empêche un autre développeur de faire une version entièrement gratuite de LangCorrect s'il veut.
Tout ça pour dire que maintenant si vous pouvez contribuer à ce site merveilleux, vous pouvez le faire ! Si vous ne codez pas, vous pouvez contribuer quand même en envoyant des rapports de bugs et des suggestions. Il ne faut que créer un compte GitHub gratuit. Ensuite, vous pouvez simplement aller ici et publier un nouveau « issue » : https://github.com/LangCorrect/server/issues N'hésitez pas non plus à laisser un commentaire dans n'importe quel « issue » si vous voulez donner votre avis. Au moment d'écrire, il y a beaucoup de tâches de vérifier les traductions qui ne nécessitent pas trop de connaissance technique.
Contribuer à LangCorrect
Cette semaine, le créateur de LangCorrect est parvenu deà le rendre complètement open source.
parvenir à
Avant, seulement le nouveau front-end, tout ce qui concernait l'interface utilisateur, était ouvert ; désormais, le côté serveur, qui contrôle la logique de l'ensemble de l'application, est également accessible à tous.
"seul" va avec front-end, seulement irait avec le verbe être ouvert.
Le modèle open source est fantastique à bien des égards.
Premièrement, il permet aux développeurs, en particulier (à) ceux qui sont indépendants, de bénéficier de l'aide de tout le monde qui s'intéresse ( / s'intéressant) à leur appli.
En théorie, ça veut aussi dire qu'on peut trouver des bugs plus rapidement et les corriger plus vite, rendant l'appli plus sécurisée.
D'ailleurs, il y a aussi moins de chance que des codes malveillants se cachent dans l'appli.
Finalement, être open source augmente potentiellement la vitesse de développement si l'appli attire assez de supportersoutien.
"supporter" concerne seulement les sympathisants d'une équipe sportive, typiquement le foot.
Pendant les premiers trois jours de l'ouverture, on a vu qu'heureusement ça semble être le cas.
/ En ce qui concerne les trois premiers jours, ça semble être heureusement le cas.
Ce qui est le plus cool, est peut-être le fait que le logiciel devient quasi immortel.
Si le créateur d'un logiciel open source a décidéait d'arrêter de travailler dessus, d'autres personnes qui ont déjà cloné le code pourraient continuer à le développer et le lancer à nouveau (en fonction de la licence, bien sûr).
Phrase conditionnelle présent typique : si + imparfait (décidait), conséquence au conditionnel (pourraient)
Attention, dans ce cas-là, toutes les données d'utilisateur de l'ancien site seraient perdues et le nouveau site devrait acquérir des utilisateurs à partir de zéro.
La base de donnée n'est presque jamais disponible même dans les logiciels open source, (bien sûr) afin de protéger (buen sûr) la confidentialité des utilisateurs.
Maintenant, rendre une appli open source n'est pas du tout une décision à prendre à la légère ; surtout pas pour une qui est assez unique comme LangCorrect.
Surtout, c'est une déclaration qu'on s'en fiche si quelqu'un décide de « voler » notre base de code et de développer leurson propre produit.
- quelqu'un (singulier) → son ; des gens (pluriel) → leur
- Alternative : C'est surtout déclarer qu'on accepte qu'éventuellement quelqu'un...
En fait, l'idée de « voler » n'existe pas vraiment dans le monde open source.
De plus, la plupart des applis open source ne génèrent pas beaucoup, ou pas du tout, d'argent.
L'une des raisons est parce que, comme on l'a vu, absolument rien n'empêche un autre développeur de faire une version entièrement gratuite de LangCorrect s'il le veut.
Tout ça pour dire que maintenant si vous pouvez contribuer à ce site merveilleux, vous pouvdevriez le faire !
Si vous pouvez, vous pouvez : c'est logique :D
« devriez» au conditionnel : plus indirect et donc un peu plus modéré que « vous devez»
Tout ça pour dire que maintenant si vous voulez contribuer à ce site merveilleux, vous pouvez le faire !
Si vous ne codez pas, vous pouvez contribuer quand même en envoyant des rapports de bugs et des suggestions.
Il ne faut queseulement créer un compte GitHub gratuit.
(plus naturel)
Ensuite, veuillez aller ici et publier un nouveau « issue » : https://github.com/LangCorrect/server/issues N'hésitez pas non plus à laisser un commentaire dans n'importe quel « issue » si vous voulez donner votre avis.
Au moment doù j'écrires, il y a beaucoup de tâches deconsistant à vérifier les traductions, qui ne nécessitent pas trop de connaissances techniques.
Feedback
le texte est très bien écrit, bravo! Et surtout, j'ai enfin compris pourquoi le site avait changé aussi drastiquement. J'ai déjà écrit trois demandes d'amélioration, mais je ne sais pas coder !
Dec. 2, 2023
Merci d'avoir corrigé mon ancienne publication ! Les demandes d'amélioration sont également hyper-importants, alors merci de ta contribution !
|
Contribuer à LangCorrect This sentence has been marked as perfect! |
|
Cette semaine, le créateur de LangCorrect est parvenu de le rendre complètement open source. Cette semaine, le créateur de LangCorrect est parvenu parvenir à |
|
Avant, seulement le nouveau front-end, tout ce qui concernait l'interface utilisateur, était ouvert ; désormais, le côté serveur, qui contrôle la logique de l'ensemble de l'application, est également accessible à tous. Avant, seul "seul" va avec front-end, seulement irait avec le verbe être ouvert. |
|
Le modèle open source est fantastique à bien des égards. This sentence has been marked as perfect! |
|
Premièrement, il permet aux développeurs, en particulier ceux qui sont indépendants, de beneficier de l'aide de tout le monde qui s'intéresse à leur appli. |
|
En théorie, ça veut aussi dire qu'on peut trouver des bugs plus rapidement et les corriger plus vite, rendant l'appli plus sécurisée. This sentence has been marked as perfect! |
|
D'ailleurs, il y a aussi moins de chance que des codes malveillants se cachent dans l'appli. This sentence has been marked as perfect! |
|
Finalement, être open source augment potentiellement la vitesse de développement si l'appli attire assez de supporters. |
|
Pendant les premiers trois jours de l'ouverture, heureusement ça semble être le cas. Pendant les premiers trois jours de l'ouverture, on a vu qu'heureusement ça semble être le cas. / En ce qui concerne les trois premiers jours, ça semble être heureusement le cas. |
|
Ce qui est le plus cool, est peut-être le fait que le logiciel devient quasi immortel. This sentence has been marked as perfect! |
|
Si le créateur d'un logiciel open source a décidé d'arrêter de travailler dessus, d'autres personnes qui ont déjà cloné le code pourraient continuer à le développer et le lancer à nouveau (en fonction de license, bien sûr). |
|
Attention, dans ce cas-là, toutes les données d'utilisateur de l'ancien site seraient perdues et le nouveau site devrait acquérir des utilisateurs à partir de zéro. This sentence has been marked as perfect! |
|
La base de donné n'est presque jamais disponible même dans les logiciels open source, bien sûr afin de protéger la confidentialité des utilisateurs. La base de donnée n'est presque jamais disponible même dans les logiciels open source, (bien sûr) afin de protéger (buen sûr) la confidentialité des utilisateurs. |
|
Maintenant, rendre une appli open source n'est pas du tout une décision à prendre à la légère ; surtout pas pour une qui est assez unique comme LangCorrect. This sentence has been marked as perfect! |
|
Surtout, c'est une déclaration qu'on s'en fiche si quelqu'un décide de « voler » notre base de code et développer leur propre produit. Surtout, c'est une déclaration qu'on s'en fiche si quelqu'un décide de « voler » notre base de code et de développer - quelqu'un (singulier) → son ; des gens (pluriel) → leur - Alternative : C'est surtout déclarer qu'on accepte qu'éventuellement quelqu'un... |
|
En fait, l'idée de « voler » n'existe pas vraiment dans le monde open source. This sentence has been marked as perfect! |
|
De plus, la plupart des applis open source ne génèrent pas beaucoup, ou pas du tout, d'argent. This sentence has been marked as perfect! |
|
L'une des raisons est parce que comme on l'a vu, absolument rien n'empêche un autre développeur de faire une version entièrement gratuite de LangCorrect s'il veut. L'une des raisons est |
|
Tout ça pour dire que maintenant si vous pouvez contribuer à ce site merveilleux, vous pouvez le faire ! Tout ça pour dire que maintenant si vous pouvez contribuer à ce site merveilleux, vous Si vous pouvez, vous pouvez : c'est logique :D « devriez» au conditionnel : plus indirect et donc un peu plus modéré que « vous devez» |
|
Si vous ne codez pas, vous pouvez contribuer quand même par envoyer des rapports de bugs et des suggestions. |
|
Il ne faut que créer un compte GitHub gratuit. Il (plus naturel) |
|
Ensuite, vous pouvez simplement aller ici et publier un nouveau « issue » : https://github.com/LangCorrect/server/issues N'hésitez pas non plus à laisser un commentaire dans n'importe quel « issue » si vous voulez donner votre avis. |
|
Au moment d'écrire, il y a beaucoup de tâches de vérifier les traductions qui ne nécessitent pas trop de connaissance technique. Au moment |
|
Tout ça pour dire que maintenant si vous voulez contribuer à ce site merveilleux, vous pouvez le faire ! This sentence has been marked as perfect! |
|
Ensuite, veuillez aller ici et publier un nouveau « issue » : https://github.com/LangCorrect/server/issues N'hésitez pas non plus à laisser un commentaire dans n'importe quel « issue » si vous voulez donner votre avis. This sentence has been marked as perfect! |
|
Si le créateur d'un logiciel open source a décidé d'arrêter de travailler dessus, d'autres personnes qui ont déjà cloné le code pourraient continuer à le développer et le lancer à nouveau (en fonction de la license, bien sûr). |
|
Premièrement, il permet aux développeurs, en particulier ceux qui sont indépendants, de bénéficier de l'aide de tout le monde qui s'intéresse à leur appli. Premièrement, il permet aux développeurs, en particulier (à) ceux qui sont indépendants, de bénéficier de l'aide de tout le monde qui s'intéresse ( / s'intéressant) à leur appli. |
|
Finalement, être open source augmente potentiellement la vitesse de développement si l'appli attire assez de supporters. Finalement, être open source augmente potentiellement la vitesse de développement si l'appli attire assez de s "supporter" concerne seulement les sympathisants d'une équipe sportive, typiquement le foot. |
|
Si le créateur d'un logiciel open source a décidé d'arrêter de travailler dessus, d'autres personnes qui ont déjà cloné le code pourraient continuer à le développer et le lancer à nouveau (en fonction de licence, bien sûr). Si le créateur d'un logiciel open source Phrase conditionnelle présent typique : si + imparfait (décidait), conséquence au conditionnel (pourraient) |
|
Si vous ne codez pas, vous pouvez contribuer quand même en envoyant des rapports de bugs et des suggestions. This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium