Conflits familialux à cause deu COVID

Officiellement, le genre de « COVID » est féminin, mais je pense que vous avez pu constater que tout le monde emploie le masculin

J'ai regardé une vidéo YouTube d'un vidéaste qui partageait des messages vocalesux d'abonnés de son compte Instagram.

Ici il faut un sujet animé, une vidéo qui « a des abonnés Instagram », cela ne se dit pas vraiment

Ce qui m'a le plus impressionnée, c'est que certains disaient qu'ils avaient des opinions différentes de celles de leurs familles et ça a rendu la relationque ça avait rendu les rapports familialeux vraiment pénibles/difficiles.

Une abonnée a dit qu'elle était pour la vaccination, mais son père et son frère avaient d'es opinions contraires, ce qui a produit « des fractures »entraîné des dissensions dans la famille.

« fracture » est un mot fort, cela voudrait dire, par exemple, qu'ils ne se parleraient plus (mais si c'est le mot que l'abonnée a utilisé, vous devez naturellement le laisser)
Dissension = divergence profonde d'opinion

Après avoir écouté la vidéo, je suis passée àsur Twitter pour prendre des nouvelles, et je suis tombée sur un articile parlant d'une femme qui a divorcé de son mari à cause de la différence d'idéeeur divergence d'opinion(s) sur le vaccin.

J'ai l'impression que ce phénomène se passeroduit partout dans le monde actuellement : les conflits familialux à cause deu COVID.

Étant donné qu'il y en a plusieurs, et que « conflit familial » n'est pas vraiment un seul grand concept abstrait, je mettrais le pluriel ici

L'es opinions (ou laes croyances plutôt, pour certains) sur le vaccine, elle déivisent les hommes en éta, car elles représentent une question très fondamentale dans notre pensévie intellectuelle.

Une opinion est par définition une croyance, mais vous pouvez laisser les deux
Je marquerais plus nettement l'idée de cause en utilisant « car » plutôt qu'un participe présent, mais là encore, ce dernier n'est grammaticalement pas faux

Ça reflète à tquel point vouson faites confiance à la science et à la technologie actuelle,s (ou parfois au gouvernement, parfois).

Pour exprimer des vérités générales, il est mieux d'employer le pronom impersonnel « on »

Certains glanent des reinseignements en écouteant des experts, d'autres des infoxs sur Internet.

Les mot en -s, -x, et -z sont invariables au pluriel; cela dit, « infox » est rarement utilisé. On dit plus « fausses informations » ou « fake news »

Il s'agit également due problèmes entre la société et l'individu.

Il y a des personnes qui ont peur des effets secondaires sur soi/pour elles-mêmes, doncet qui ne veulent donc pas se faire vacciner, alors qu'elles ont plus tendeance à transmettre des virus que les autres qui sont vaccinées.

Il y a ceux qui sont pour la vaccination mais s'opposent à l'idée du passe sanitaire, provenant d'une écart de l'idée à l'égarden raison de leur conception de la liberté.

Alternative: « parce qu'ils y voient une atteinte à la liberté »

Quand des questions portent sur notre corps et notre sécurité, elles sont tellement personnelles que c''il est dur de céder le pas.

Il s'agit de notre identité, de ce qu'on pense nous-mêmes etcroit/pense en notre for intérieur et de comment on voit le monde autour de nous.

En son for intérieur = au plus profond de soi-même (j'ai trouvé que cela convenait parfaitement ici)

On ne peut pas les changer cela facilement, car notre identité s'effondre si on nie notre idée par rapport à celale renier revient à renier son identité.

Les conflits familialux doivent être durs, surtout pour les adolescents.

Hôonneêtement, je n'ai aucune idée sur des façons de gérer ce problème.

Une personne qui a envoyé un message au youtubeur a mentionné que créer sonse faire sa propre opinion sur le vaccine soi-même était déjà difficile.

« sa propre » induit déjà « soi-même », vous n'avez pas besoin de le répéter
On dit plutôt « se faire » une opinion; « créer » s'utilise pour des choses plus concrètes

Je pense qu'avoir son opinion est primordial, mais je ne pourrais pas dire que c'est leur choix de ne pas prendre les doses, en pensant les soignants, soigneuses, desse faire vacciner, alors que les soignants, médecins et d'autres métiers qui ont travaillé dur et continuent de travailler en les dur en s'exposeant auà des risque de las mortels.

« en LES exposant » voudrait dire « en exposant les non-vaccinés » !
« soigneur/soigneuse » s'utilise pour les animaux, « soignant/soignante » pour les humains (en général, on dit juste « les soignants »)

J'ai regardé une vidéo YouTube qui partageait dles messages vocalux des d'abonnés de son compte Instagram.

Ce qui m'a le plus impressionnée, c'est que certains disaient qu'ils avaient des opinions différentes de leurs familles et ça a rendu la relation familiale vraiment pénible.

Aussi : typiquement, on n'a qu'une seule opinion sur quelque chose ; l'opinion correspondant à l'ensemble des pensées de quelqu'un sur un sujet.

Une abonnée a dit qu'elle était pour la vaccination mais son père et son frère avaient d'es opinions contraires, ce qui a produit « des fractures » dans la famille.

Après avoir écoutregardé la vidéo, je suis passée àsur Twitter pour prendre des nouvelles, et je suis tombée sur un articile parlant d'une femme qui a divorcé de son mari à cause de la différence d'idées sur le vaccin.

L'opinion (ou la croyance plutôt pour certains) sur le vaccine, elle déivise les hommes en étant une question très fondamentale dans notre pensée.

Ça reflète à tel point vouson faites confiance à la science et à la technologie actuelle,s (ou parfois au gouvernement).

"on" général ici, au lieu de "vous"

"actuelles" au pluriel car le mot se réfère à la fois à "science" et à "technologie", a priori.

Certains glanent des reinseignements en écouteant des experts, d'autres des infoxs sur Internet.

J'ajouterais que "glaner" n'est pas tout à fait correct ici ; "glaner" a une connotation de ramasser çà et là, presque par hasard. On "obtient" davantage ses renseignements, où on les reçoit.

Il y a des personnes qui ont peur des effets secondaires sur soi-même,, et donc ne veulent pas se faire vacciner, alors qu'elles ont plus tendeance à transmettre desle virus que les autres qui sont vaccinées.

Le "sur soi-même" est implicite.

Il y a ceux qui sont pour la vaccination mais qui s'opposent à l'idée du pass sanitaire, provenant d'une écart de l'idée à l'égard de la liberté.

"provenant d'un écart de l'idée à l'égard de la liberté" est un peu confus au niveau du sens ; je ne suis pas sûr de ce que vous voulez dire.

Quand des questions portent sur notre corps et notre sécurité, elles sont tellement personnelles que c'est dur de céder le pas.

Très bon usage de "céder le pas".

Il s'agit de notre identité, de ce qu'on pense nous-mêmes et de comment on voit le monde autour de nous.

Il s'agit ici d'un "on" général, qui est singulier.

Hôonneêtement, je n'ai aucune idée sur des façons de gérer ce problème.

Une personne qui a envoyé un message au youtubeur a mentionné que créformer sona propre opinion sur le vaccine soi-même était difficile.

"a mentionné qu'il était difficile de former sa propre opinion sur le vaccin" serait plus naturel.

"soi-même" est redondant ici ; l'ajout de "propre" suffit à exprimer la même idée.

Je pense qu'avoir son opinion est primordial, mais je ne pourrais pas dire que c'est leur choix de ne pas prendre les doses, en pensant lesaux soignants, et soigneusantes, desaux médecins et d'aux autres métiers qui ont travaillé dur et continuent de travailler en les s'exposeant au risque de laà un danger mortel.

"s'exposant" car ce sont les soignants, médecins, etc. qui s'exposent au danger.