Il y a une différence de temps quand on sentOn ne sent pas tous les goûts à la même vitesse.

Même souci que dans le texte précédent, la formulation n'était pas claire du tout
Le français aime les formulations précises qui se comprennent tout de suite, alors n'hésitez jamais à préciser

D'abord, on sent le goût sucré ; et ça veut dire que cett'une nourriture doit être très bonne, comme si le bouton pour le goût commençait às papilles se mettaient en marcher.

Il n'y a pas de nourriture définie à présenter, donc « cette » ne fonctionne pas
as if something were... comme si quelque chose [+ imparfait]
taste buds = les papilles (gustatives)

ça s'Cela aide à en goûter d'autres saveurs/goûts après ça.

D'après les données de l'expérience dansconduite par mon laboratoire, il y avait de grandes différences ¶
entre les temps jusqu'à ce que les renseignements des goûts soient arrivés dansde perception de chaque goût par le cerveau.

J'ai remanié un peu la phrase pour qu'elle soit plus claire, concise et naturelle (on ne peut pas utiliser « renseignement » ici ; un renseignement est une information qu'on vous donne sur un sujet, par exemple à la gare quand vous voulez savoir quand partira votre train)

Alors le tour de sentir le goût était comme ça.Les résultats donnaient ceci :

« le tour de sentir » ne veut rien dire
Les résultats donnent = les résultats fournissent (telle ou telle information)

Le gGoût amer ：　0.,62 seconde ¶
Le g¶
Goût salé ：　0.,65 seconde ¶
Le g¶
Goût aigre ：　0.,67 seconde ¶
Le goût saveur¶
Goût umami ： 0.,93 seconde ¶
Le g¶
Goût sucré ：　1.,07 seconde ¶
Le gs¶
Goût pimenté ：　1.,51 seconde ¶
¶
çs¶
¶
Cela nous a dit/indique que le goût amer est arrivé/arrive le plus tôt, et le goût sucré est arrivéle plus tard, contre toute attente.

Vous n'avez pas besoin d'article pour lister des choses ainsi
Les points du système numéral anglo-saxon sont des virgules dans le système français => 0,62 seconde
Je suppose que par « goût saveur » vous vouliez dire « 旨み »: mieux vaut laisser le terme japonais, car il n'a aucune traduction (dans la plupart des cultures du monde, le fait d'être intense n'est pas un TYPE de goût mais une intensité qui peut s'appliquer à n'importe quel type de goût)

Vous pouvez écrire au passé ici, mais si vous considérez qu'on peut déduire une vérité générale de votre expérience, le présent est également juste.

Mais, actuellement si en réalité, quand on mange quelque chose, on sent le goût sucré tôt; c'est/en premier ; pourquoi ?

Un autre faux ami ; actuellement = 当分
現に a diverses traductions avec différentes nuances ; ici « en fait » ou « en réalité » irait bien
c'est pourquoi = that's why (sert à donner une explication en indiquant une cause, un peu comme それから)
pourquoi ? = why ?

Car ça dit qu' il y a la différence de l'endroit pour sentir les goûts dans lacela nous dit/indique qu'on sent les différents goûts avec des parties différentes de notre langue.

Plus naturel et plus précis

Comme beaucoup de gens le connaissent, l'endroit danssavent, cela s'explique de la lmangue est comme ça.ière suivante :

savoir que
as many people know... = comme beaucoup (de gens) le savent...
« l'endroit de la langue » veut dire "ONE place (in the tongue)". Cela n'a aucun sens ici.
Si vous voulez expliquer comment on sent les différents goûts, vous pouvez tout simplement dire « cela s'explique de la manière suivante »
< : > pour apporter des informations complémentaires à un énoncé

Oon sent ¶
le goût sucré avec le bout de la langue.,

Virgules entre les différents éléments d'une énumération

le goût aigre avec le côté de la langue.,

le goût amer et saveurumami avec le fond de la langue ¶
et le goût salé avec tout de la langucet organe/avec l'ensemble de cet organe.

J'ai évité de trop répéter « la langue »

; le goût pimenté avec tout de la langue - le goût pimentése sent aussi avec la totalité de la langue — ce n'est pas goût mais le son pourde la douleur, exactement on di de la langue, comme nous le disons plus précisément.

SI vous démarrez une nouvelle proposition indépendante, il faut un verbe => se sent ; « ce » pour éviter les répétitions
as we more specifically say = comme nous le disons plus précisément

C'est à dire que si on mange etEn résumé, quand on met quelque chose en bouche et mange, d'abord on sent le goût sucré avec le bout de la langue..Après ça Ensuite, quand la nourriture vient plusreste un peu en bouche, on peut sentir d'autres goûts.

Vous résumez des informations ici, vous n'en expliquez plus => En résumé... ; pour résumer...
à chaque fois qu'on le fait => QUAND on mange...
On met d'abord en bouche puis on mange, alors je changerais un peu l'ordre
« ensuite » ou simplement « après » sont tous plus naturels que « après ça »

C'est déjà un peu long, ; demain, je vais dire lparler des relations entre le sucre et le taux de sucre dans le sangglycémie.

On dit une phrase, un mot, mais on parle (on discute de manière générale) D'un sujet
Le taux de sucre dans le sang = le taux de glycémie