Oct. 17, 2022
Comment lutter contre les addictions ?
Lutter contre les addictions, c’est difficile parce que ça implique le système de la récompense dans le cerveau, qui est très puissant. On sait que c’est mieux de traiter l’addiction comme un problème complexe de santé publique plutôt qu’un défaut moral individuel. C’est aussi plus efficace d’essayer prévenir l’addiction au premier lieu, plutôt que la lutte après c’est déjà un problème. Pourtant, dans les dernières décennies, les compagnes contre les cigarettes ont été étonnamment efficace dans plusieurs pays occidentaux, y compris la France. C’est probablement dû à l’approche variée, en luttant contre l’image « cool » des cigarettes, mais aussi en rendant leur consomption plus cher et difficile. Peut-être qu’il y a beaucoup d’apprendre de cette approche.
Comment lutter contre les addictions ?
Lutter contre les addictions, c’est difficile parce que ça implique/met en jeu le système de la récompense dans le cerveau, qui est très puissant.
On sait que c’'est mieux de traiter l’addiction comme un problème complexe de santé publique plutôt qu’e comme un défaut moral individuel.
"il" would be stylistically better than "ce" as a dummy pronoun
C’'est aussi plus efficace d’essayer de prévenir l’addiction au premier lieudès le départ, plutôt que lade lutte aprèsr contre quand c’est déjà un problème.
essayer DE faire qqch
"lutte" is a noun; "lutter" is a verb
You would have needed "après que" here (to start a subordinate clause), but although the majority of French speakers wrongly use the subjonctif after "après que", you had the right mood: the indicative
Pourtant, duranst les dernières décennies, les coampagnes contre les cigarettes tabagisme ont été étonnamment efficaces dans plusieurs pays occidentaux, y compris la France.
une cOmpagne = a mate, a female fellow
une cAmpagne = the countryside, a campaign (this one is tricky)
You can use "la/les cigarette(s)" but an even better solution would be "le tabagisme"
C’est probablement dû à l’eur approche variée, en luttant contre l’image « cool » des cigarettes, mais aussi en rendant leur consompmation plus chèrer et difficile.
cher (m.), chère (f.)
Peut-être qu’il y a beaucoup d’à apprendre de cette approche.
"apprendre" completes "beaucoup" ("much to learn") => beaucoup À APPRENDRE
Feedback
I always scoff at the hypocrisy of such campaigns, because the States creating them are also making big bucks on every cigarette pack being sold ("TVA" and other taxes), and the cigarette makers' lobby is very powerful in UE institutions... I think we can mostly thank the (unexpected) vaping trend, which supplanted good old cigarettes. From the meager data we have until now, vaping seems to be far less harmful to health.
However, when I see middle schoolers smoking weed, I really doubt they don't consider smoking to be cool anymore :-D
|
Comment lutter contre les addictions ? This sentence has been marked as perfect! |
|
Lutter contre les addictions, c’est difficile parce que ça implique le système de la récompense dans le cerveau, qui est très puissant. Lutter contre les addictions, c’est difficile parce que ça implique/met en jeu le système de |
|
On sait que c’est mieux de traiter l’addiction comme un problème complexe de santé publique plutôt qu’un défaut moral individuel. On sait que c "il" would be stylistically better than "ce" as a dummy pronoun |
|
C’est aussi plus efficace d’essayer prévenir l’addiction au premier lieu, plutôt que la lutte après c’est déjà un problème. C essayer DE faire qqch "lutte" is a noun; "lutter" is a verb You would have needed "après que" here (to start a subordinate clause), but although the majority of French speakers wrongly use the subjonctif after "après que", you had the right mood: the indicative |
|
Pourtant, dans les dernières décennies, les compagnes contre les cigarettes ont été étonnamment efficace dans plusieurs pays occidentaux, y compris la France. Pourtant, duran une cOmpagne = a mate, a female fellow une cAmpagne = the countryside, a campaign (this one is tricky) You can use "la/les cigarette(s)" but an even better solution would be "le tabagisme" |
|
C’est probablement dû à l’approche variée, en luttant contre l’image « cool » des cigarettes, mais aussi en rendant leur consomption plus cher et difficile. C’est probablement dû à l cher (m.), chère (f.) |
|
Peut-être qu’il y a beaucoup d’apprendre de cette approche. Peut-être qu’il y a beaucoup "apprendre" completes "beaucoup" ("much to learn") => beaucoup À APPRENDRE |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium