Tôt ou tard, quelqu’un tevous laisse toujours entrer. Tôt ou tard, quelqu’un vous laisse toujours entrer.

I'd never recommend using a second person pronoun to build general sentences, but since you did it here, I'd recommend using a "vous" encompassing all potential readers that you would certainly "vouvoyer"

BêtImbéciles d'humains ! Imbéciles d'humains !

Sounds slightly more natural

Ils sont entrésentrèrent dans leur immeuble, en se tenant la main. Ils entrèrent dans leur immeuble, en se tenant la main.

Ils sont entrés/entraient dans leur immeuble, se tenant la main. Ils sont entrés/entraient dans leur immeuble, se tenant la main.

Both tenses would be possible here

Un homme grand les regardait deans l’ombre. Un homme grand les regardait dans l’ombre.

Un homme grand les regardait deans l’'ombre. Un homme grand les regardait dans l'ombre.

A "dans" would sound more natural than "depuis" here IMO, although "depuis l'ombre" wouldn't be wrong

« Lequel ?», lui demanda-t-il demandé. « Lequel ?», lui demanda-t-il.

« Lequel ?», lui a-s'est-il demandé./se demandait-il « Lequel ?», s'est-il demandé/se demandait-il

to ask oneself = se demander (reflexive verb)

Il attendait qu’une lumière s’allume pour montrdévoiler quel appartement était le leur. Il attendait qu’une lumière s’allume pour dévoiler quel appartement était le leur.

Il attendait qu’une lumière s’allume pour montrer quel appartement était le leurafin de savoir quel était leur appartement. Il attendait qu’une lumière s’allume afin de savoir quel était leur appartement.

More natural If you want to keep "montrer", or even better, "indiquer" => afin qu'elle lui indique quel était leur appartement (the light shows that so I'd clearly specify it)

Une minute s’est écouléea…deux…enfin, c’était là ! Une minute s’écoula…deux…enfin, c’était là !

Une minute s’est écoulée… puis deux… enfin, c’était là ! Une minute s’est écoulée… puis deux… enfin, c’était là !

La lumière s’est alluméea à la fenêtre du troisième étage. La lumière s’alluma à la fenêtre du troisième étage.

La lumière s’est allumée à la fenêtre du troisième étage. La lumière s’est allumée à la fenêtre du troisième étage.

A little cultural note: a "third floor" in American terms is "un deuxième étage" to Europeans, because the ground level floor to us isn't "un étage", it is "un rez-de-chaussée". I don't know where you come from so I'll let you correct according to this, if needed

Il a aperçut Emma pendant un moment, puis elle a ferméa les rideaux. Il aperçut Emma pendant un moment, puis elle ferma les rideaux.

Il a aperçu Emma pendant un moment, puis instant, alors qu'elle a ferméait/tirait les rideaux. Il a aperçu Emma pendant un instant, alors qu'elle fermait/tirait les rideaux.

A very short moment rather would be "un instant" "as" indicates two parallel actions in English, so it'd be "pendant que" or "tandis que" in French (+ imparfait, obviously, because the action afterwards is a background process)

Combien de fois s’esétait-il tenu dans un coin ainsi ? Combien de fois s’était-il tenu dans un coin ainsi ?

Combien de fois s’esétait-il tenu dans un coin ainsi ? Combien de fois s’était-il tenu dans un coin ainsi ?

had stood = s'était tenu

Combien de victimes a-vait-il observées ? Combien de victimes avait-il observées ?

Combien de victimes a-vait-il observées ? Combien de victimes avait-il observées ?

Same thing here

PlusieursBeaucoup de coins ! Beaucoup de coins !

plusieurs = several many = beaucoup (de), de nombreux

PlusieursBeaucoup de victimes ! Beaucoup de victimes !

Ses lèvres pâles ont forméformèrent un sourire fin. Ses lèvres pâles formèrent un sourire fin.

Ses lèvres pâles ont formé un fin sourire fin. Ses lèvres pâles ont formé un fin sourire.

Il a quittéa les 'ombres pour s’approcher de la porte et a appuyéa sur les boutons poursonnettes de chaque appartement. Il quitta l'ombre pour s’approcher de la porte et appuya sur les sonnettes de chaque appartement.

Il a quitté les 'ombres pour s’approcher de la porte et a appuyé sur les boutonsa sonnette pour chaque appartement. Il a quitté l'ombre pour s’approcher de la porte et a appuyé sur la sonnette pour chaque appartement.

"bouton" would be quite vague here

Ils pensaient que tu étais une livraisoneur de pizza pour quelqu’un. Ils pensaient que tu étais un livreur de pizza pour quelqu’un.

Ils pensaientont pensé que tu c'étaist une livraison de pizza pour quelqu’un. Ils ont pensé que c'était une livraison de pizza pour quelqu’un.

A second person pronoun would definitely sound off here to me

C’était une sorte d’invitation et tout ce qu’il faullait pour entrer dans une maison. C’était une sorte d’invitation et tout ce qu’il fallait pour entrer dans une maison.

C’était une sorte d’invitation, et tout ce qu’'il faului fallait pour entrer dans une maisochez quelqu'un. C’était une sorte d’invitation, et tout ce qu'il lui fallait pour entrer chez quelqu'un.

all/everything he needed = tout ce dont il avait besoin, tout ce qu'il LUI fallait Theoretically, "a home" is "un foyer" (so it can be a house, a flat etc). "Maison" doesn't fit here, since we're talking about a flat "chez + pronoun" would be a good rendering of "home"

Il a grimpéa les escaliers jusqu’au troisième étage et a parcourut le couloir. Il grimpa les escaliers jusqu’au troisième étage et parcourut le couloir.

Il a grimpé les escaliers jusqu’au troisième étage et a parcouru le couloir, sans un bruit. Il a grimpé les escaliers jusqu’au troisième étage et a parcouru le couloir, sans un bruit.

Same observation as above, this may be "deuxième étage" "sans un bruit" would sound more natural, and as it's a simple expression in French, it would also be much more natural to merge it with the sentence it corresponds to

Il ne faisait pas un bruit.

Il pouvait entendre le jeune couple riaitre et parlaiter. Il pouvait entendre le jeune couple rire et parler.

Il pouvait entendre le jeune couple riaitre et parlaiter/discuter. Il pouvait entendre le jeune couple rire et parler/discuter.

entendre quelqu'un faire quelque chose

Il a poséa son oreille contre la porte. Il posa son oreille contre la porte.

L’es amours de jeune rsse sont celles qui donnent le meilleur sang/qui donnendt le sang le plus douxsucré. Les amours de jeunesse sont celles qui donnent le meilleur sang/qui donnent le sang le plus sucré.

I'd use something more literary, like "les amours de jeunesse", insisting using "celles qui" (THESE produce the sweetest blood, not others) If you meant "sweetest" in the sense of best, then "le meilleur sang" would be the right option. If you meant it in the literal sense (tasting sweet), "le sang le plus sucré" would apply. In both cases, you'd need a superlative

Il était sitellement plein de vie et d’énergie. Il était tellement plein de vie et d’énergie.