Ok, alors, je'ai finissais de lire François Sagans «Bonjour Tristesse » de Françoise Sagan et je dois dire... c’était un livre vraiment bizarre livre...

Je ne peux pas dire que j’'aimais le récite aimé l'histoire, pour être honnête.

"récit" wäre verständlich, aber in diesem Kontext, "histoire" würde natûrlicher klingen

C’est un récit à proposl'histoire d’'une fille gâtée avec un riche pèrpère riche, qui est un «Pplayboy » et... pour sonleur âge les deux n’e sont pas très matures.

À cause de ça, la fille fait des choses complètementtrès discutables et laes réactions de son père esont tout aussi discutables.

Oder: les réactions de son père le sont tout autant

Pour moi, la personnage principal n’a pas du tout ld’intelligence émotionnelle ou de discipline.

En résumé, je n’aime pas leur trainmanière de penséer/leur logique/leur mentalité...

Ich vermute, dass Sie "train of thought" übersetzen wollten. Auf Französisch wäre es "fil de pensées" ("je n'aime pas le fil de leurs pensées") aber dieser Begriff verweist eher auf eine vorlaufende "Gedankenkette", die ziemlich kurz einander folgen. Wenn Sie z.B. ein Philosophiebuch lesen, können Sie sagen: "je n'aime pas le fil de sa pensée". Hier würde ich eher "logique" oder "mentalité" benutzen.

...mais c’est seulement un récite histoire, non ?

Et d’D'un autre côté un livre comme ça dans le temps quand il est écrive, c’es, à l'époque où ce livre a été écrit, il était génial.

Ich habe korrigiert: "auf der anderen Seite war dieses Buch ja toll zur Zeit, als er geschrieben wurde" (vielleicht meinten Sie etwas Anderes)

Connaissez -vous des autrEt vous, quels sont les livres que vous aimez ?

Die Formulierung sah ein bisschen seltsam aus, denn logischerweise kennen wir ja die Bücher, die uns gefallen :)