でも、どこかに忘れでなくした。 でも、どこかでなくした。

「忘れた」 is understandable, but 「なくした」 is more natural for lost objects.

今、そのぼうしをかぶれないんだ。 今、そのぼうしをかぶれないんだ。

「かぶれないんだ」 is not incorrect, but slightly childish. 「かぶれない」 sounds more neutral.

時々そのぼうし帽子のことを思っている。 時々その帽子のことを思っている。

消える 消える

「消える」 is an intransitive verb, so it cannot take a direct object.

１）風はがろうそくを消えっの火を消した。 １）風がろうそくの火を消した。

「風はろうそくを消えった」 is incorrect. It should be: 「風がろうそくの火を消した」.

２）火を消えらさないでください。 ２）火を消さないでください。

「火を消えらないでください」 is incorrect. → It should be: 「火を消さないでください」.

３）火を消えれせない！ ３）火を消せない！

「火を消えれない」 is incorrect. → It should be: 「火が消せない」.

１）英語では「リンゴとオレンジをくらべるの比較することができない」てと言う。 １）英語では「リンゴとオレンジを比較することができない」と言う。

「くらべるのができない」 is unnatural. 「比較することができない」 or 「比べられない」 is better.

日本語の発現ではではどう表現する？ 日本語ではどう表現する？

１）ツインズのカキャップを被っている人は弟だ。 １）ツインズのキャップを被っている人は弟だ。

「カップ」 is incorrect. 「キャップ」 is the correct loanword for "cap."

２）土曜日にソサッカーの試合に行ってチームの日よけ帽を買った。 ２）土曜日にサッカーの試合に行ってチームの日よけ帽を買った。

「ソッカー」 is incorrect. 「サッカー」 is correct.

そこでこのぼし帽子をかぶって試合を観た。 そこでこの帽子をかぶって試合を観た。

同僚は「そのぼうし帽子はほとてもヤージドだ」てと言った。 同僚は「その帽子はほとてもヤージドだ」と言った。

「その帽子はほとてもヤージドだ」 is unnatural and unclear. → "Yazid" is not understandable in this context. Did you mean "stylish" or "cool"?

３）沖縄に住んでいた時は、一番好きな、お気に入りの帽子があった。 ３）沖縄に住んでいた時、お気に入りの帽子があった。

２）法律を勉強する時、ほかの国の法律を比べるのと比較することが大切だ。 ２）法律を勉強する時、ほかの国の法律と比較することが大切だ。

「ほかの国の法律を比べる」 is understandable, but 「ほかの国の法律と比較する」 sounds more natural in formal contexts.

３）トヨタの車と本田のとホンダを比べた後、新しい車を買った。 ３）トヨタとホンダを比べた後、新しい車を買った。

「トヨタの車と本田のを比べた後」 is correct, but 「トヨタとホンダを比べた後」 is more natural. Toyota and Honda are famous car manufacturers, so omitting 'cars' is sometimes acceptable. However, without clear context, it can sound ambiguous. For clarity, it is often better to say 'Toyota and Honda cars.'"