AURIONS-NOUS DÛ LEUR DONNER DES FRUITS ET DES LÉGUMES ?

Jan. 5, 2023

AURIONS-NOUS DÛ LEUR DONNER DES FRUITS ET DES LÉGUMES ?

À la fin de novembre l’année dernière, les citoyens de Cianjur, une ville située dans la province de l’île occidentale de Java, ont pâti d’une batterie de séismes. Quoique les séismes eux-mêmes ne soient pas vraiment grands, la superficialité de leurs épicentres, en se doublant de la faiblesse des bâtiments dans la ville, a causé des dommages importants. De nombreuses maisons ont été détruites et abandonnées, beaucoup de gens ont perdu la vie, et le nombre de gens blessés est déchirant. Puisque les séismes avaient aussi provoqué des glissements de terrain, les artères principales qui connectaient Cianjur avec d'autres villes ont été barrées. Les Indonésiens se sont solidarisés avec les victimes des séismes et les ont inondées avec des aides : tentes, nouilles instantanées, vêtements, couvertures, argent, etc.

Cependant, ces aides n'ont pas soulagé le fardeau des réfugiés, pour ne pas dire qu'elles ont fini par créer plus de problèmes. À titre d’exemple, les vêtements envoyés à la ville sinistrée par les séismes étaient majoritairement ceux des femmes. Cela veut dire que les hommes continuaient de manquer de vêtements. J'ai vu quelque photos qui montraient les réfugiés hommes portant des abayas car ils n'avaient rien d'autre à porter. Enfin, on s'est débarrassé de beaucoup de ces vêtements parce qu'ils ne servaient à rien. De surcroît, les réfugiés ont commencé à faire une demande qui faisait froncer les sourcils à certains. Ils voulaient manger des fruits et des légumes à la place de nouilles instantanées et d'autres aliments en conserve. Les réfugiés ont justifié leur demande en disant qu'ils avaient commencé à manifester des symptômes de constipation après avoir mangé des nouilles instantanées trois fois par jour pendant quelques jours.

Pas mal de donateurs s'en sont offusqués. D'après eux, les réfugiés avaient besoin de connaître leur place et de ne pas être trop pointilleux sur ce qu'ils mangeaient. Je ne peux pas supporter cet avis égoïste. Quand nous faisons un don, il faut que notre focus soit sur les bénéficiaires, pas sur notre acte de donner. Si nous ne donnons que ce que nous voulons, et pas ce dont les autres ont besoin, à quoi ça sert ? En tout cas, j'ai l'impression que la demande des réfugiés était logique. Ils ne demandaient pas des repas somptueux préparés par des chefs célèbres. Je me suis rappelé de la fois où mon père avait annoncé qu'il recevrait des livres d'occasion pour les dons. Pas longtemps après, une connaissance est passée et a déposé des tonnes de livres abîmés qu'on ne pouvait plus lire. Ma mère a dit qu'elle avait seulement sorti les poubelles !

fr 1

Correct

Corrections

Uhu

AURIONS-NOUS DÛ LEUR DONNER DES FRUITS ET DES LÉGUMES ?

À la fin de novembre l’année dernière, les citoyens de Cianjur, une ville située dans la province de l’île occidentale de Java, ont pâti (/subi une) d’une batterie (/série) de séismes.

Quoique les séismes eux-mêmes ne soient pas vraiment grands, la superficialité de leurs épicentres, ~~en se~~ doubl~~ant~~é de la faiblesse des bâtiments dans la ville, a causé des dommages importants.

De nombreuses maisons ont été détruites et abandonnées, beaucoup de gens ont perdu la vie, et le nombre de gens blessés est déchirant.

Puisque les séismes avaient aussi provoqué des glissements de terrain, les artères principales qui connectaient Cianjur avec d'autres villes ont été barrées.

Les Indonésiens se sont solidarisés avec les victimes des séismes et les ont ~~inondées avec des aid~~couvert d'aides diverses : tentes, nouilles instantanées, vêtements, couvertures, argent, etc.

Je trouve le terme couvrir d'aides plus élégant, surtout dans le contexte de victimes de catastrophe naturelle. Le terme inonder fonctionne pourtant dans ce sens dans d'autres contextes. Exemple : Les vêtements de la marque XXX ont inondé le marché.

Cependant, ces aides n'ont pas soulagé le fardeau des réfugiés, pour ne pas dire qu'elles ont fini par créer plus de problèmes.

À titre d’exemple, les vêtements envoyés à la ville sinistrée par les séismes étaient majoritairement ~~ceux des femme~~taillés pour les femmes / des habits féminins.

Cela veut dire que les hommes continuaient de manquer de vêtements.

J'ai vu quelque photos qui montraient les réfugiés hommes portant des abayas car ils n'avaient rien d'autre à porter.

Enfin, on s'est débarrassé de beaucoup de ces vêtements parce qu'ils ne servaient à rien.

De surcroît, les réfugiés ont commencé à f~~aire une~~ormuler une (/des) demande(s) qui faisait froncer les sourcils à certains.

avec "commencer" on peut imaginer que plusieurs demandes sont arrivées.

Ils voulaient manger des fruits et des légumes à la place de nouilles instantanées et d'autres aliments en conserve.

Les réfugiés ont justifié leur demande en disant qu'ils avaient commencé à manifester des symptômes de constipation après avoir mangé des nouilles instantanées trois fois par jour pendant quelques jours.

Pas mal de donateurs s'en sont offusqués.

D'après eux, les réfugiés adevaient bres~~oin de connaître~~ter à leur place et de ne pas être trop pointilleux sur ce qu'ils mangeaient.

Je ne peux pas supporter cet avis égoïste.

Quand nous faisons un don, ~~il faut que notre focus soit sur les~~nous devons penser en priorité aux bénéficiaires, pas ~~sur~~à notre acte de donner.

/ Il faut que notre priorité soit sur...

Si nous ne donnons que ce que nous voulons, et pas ce dont les autres ont besoin, à quoi ça sert ?

En tout cas, j'ai l'impression que la demande des réfugiés était logique.

Ils ne demandaient pas des repas somptueux préparés par des chefs célèbres.

Je me suis rappelé de la fois où mon père avait annoncé qu'il ~~recevr~~cherchait des livres d'occasion pour les dons.

Si j'ai bien compris, il a annoncé : "Avez-vous des livres que vous ne lisez plus ? Donnez-les moi, je cherche des livres pour des dons."
recevoir : "J'ai commandé des livres à quelqu'un qui ne les lisait plus. Je les recevrai dans trois jours par la poste".

Pas longtemps après, une connaissance est passée et a déposé des tonnes de livres abîmés qu'on ne pouvait plus lire.

Ma mère a dit qu~~'ell~~e cette (soit-disant généreuse) personne avait seulement sorti les poubelles !

Ici on est obligé de faire référence à "cette connaissance", sinon on pense que c'est ta mère qui a sorti les poubelles. Evidemment, avec le contexte, on comprend, mais la phrase est plus compréhensible de cette manière.

Feedback

Bravo, je n'ai corrigé que des petits détails de style car le texte est parfaitement écrit !

atomcdismantling

Jan. 6, 2023

Merci beaucoup pour les corrections ! Cette fois-ci, j'ai seulement une question :

D'après eux, les réfugiés devaient rester à leur place et ne pas être trop pointilleux sur ce qu'ils mangeaient. Je voulais dire "the refugees should know their place...". Dans ce cas, « rester à sa place » a le même sens que « know one's place », n'est-ce pas?

Uhu

Jan. 6, 2023

De rien :)

Oui, on comprend très bien avec "connaître sa place", mais pour moi c'est une expression plutôt positive. Exemple : "Je fais un travail sur moi pour mieux connaître / trouver / ma place au travail, et mieux fonctionner avec mes collègues". Alors que l'expression "savoir rester à sa place" correspond plus à une injonction à être humble, à se rétrécir, comme dans le contexte que tu as donné. On rappelle à la personne qu'elle n'a pas à demander plus que ce qu'elle a. Je précise que c'est seulement la façon dont j'utilise ces expressions en France, je ne suis pas linguiste, et je ne suis pas non plus belge, suisse, québécoise...etc.

atomcdismantling

Jan. 6, 2023

Merci de m'avoir expliqué la nuance de cette expression ! ^^

AURIONS-NOUS DÛ LEUR DONNER DES FRUITS ET DES LÉGUMES ?