July 4, 2021
Abaporu (descripción de una pintura)
Abaporu, 1928 - Tarsila do Amaral
Retrato cuyo título se traduce como "el hombre que come gente".
Se presentan una figura media-humana al lado de un cactus. No queda muy claro si se trata de un hombre o de un mujer. El humano tiene las piernas, brazos y pies enormes, pero su torso no es visible y su cabeza es minúscula. Tiene la misma altura del cactus y del cuadro mismo. Sol redondo sobre un fondo de azul plano. Se usan formas simples, líneas rectas (verde, azul, amarillo y negro).
La posa de la figura remite Rodin y su estatua del pensador, pero sus proporciones subvertidos critican de manera disimulada la lógica del occidente, según la cual las personas son definidas por su intelecto.
Las similitudes entre la figura humana y la del cactus destabilizan la distinción entre el humano y la naturaleza. (Toma nota de que en la cultura occidental, los hombres no hacen parte de la naturaleza.)
Abaporu (descripción de una pintura)
Abaporu, 1928 - Tarsila do Amaral
Retrato cuyo título se traduce como "el hombre que come gente".
Se presentan una figura mediao-humana al lado de un cactus.
No queda muy claro si se trata de un hombre o de un mujer.
El humano tiene las piernas, los brazos y los pies enormes, pero su torso no es visible y su cabeza es minúscula.
Diría que es necesario añadir el artículo en todos los elementos de la lista.
Tiene la misma altura dque el cactus y dque el cuadro mismo.
Aquí habría que poner una conjunción que, ya que se trata de una comparación.
Sol redondo sobre un fondo de azul plano.
Tendría que ver qué querías decir aquí con plano, porque no estoy segura de que sea el adjetivo más adecuado. A nivel metafórico, queda bonito, no sé si era esa tu intención.
Se usan formas simples, líneas rectas (verde, azul, amarillo y negro).
La posae de la figura remite a Rodin y a su estatua del pensador, pero sus proporciones subvertidoas critican de manera disimulada la lógica del occidente, según la cual las personas son definidas por su intelecto.
En este caso, se usaría el verbo con una preposición: remitir a
Las similitudes entre la figura humana y la del cactus desestabilizan la distinción entre elo humano y la naturaleza.
Aunque está bien la frase, te propongo una alternativa más idiomática: difuminar los límites.
(Toma nota de que en la cultura occidental, los hombres no haceforman parte de la naturaleza.)
Feedback
¡Muy bien! Te expresas súper bien. Te he corregido algunas cosas de estilo, pero está todo súper correcto. Me ha impresionado el uso de cuyo, ya que muchos hispanoparlantes nativos no lo usan bien, jajajaj.
July 7, 2021
Aprendí español la mitad en un preescolar y la mitad en cursos de literatura, por eso tengo el vocabulario un poco excéntrico a veces :D muchas gracias por su ayuda
July 7, 2021
Sol redondo sobre un fondo de azul plano.
Intentaba describir la calidad del color, es decir, que no es brillante, sino...¿opaco? ¿Sin brillo? No sé exactamente. En inglés diría "dull blue".
July 7, 2021
Intentaba describir la calidad del color, es decir, que no es brillante, sino...¿opaco? ¿Sin brillo? No sé exactamente. En inglés diría "dull blue".
En ese caso, opaco y sin brillo creo que irían bien. También he encontrado: mate y apagado.
|
Abaporu (descripción de una pintura) This sentence has been marked as perfect! |
|
Abaporu, 1928 - Tarsila do Amaral This sentence has been marked as perfect! |
|
Retrato cuyo título se traduce como "el hombre que come gente". This sentence has been marked as perfect! |
|
Se presentan una figura media-humana al lado de un cactus. Se presentan una figura medi |
|
No queda muy claro si se trata de un hombre o de un mujer. This sentence has been marked as perfect! |
|
El humano tiene las piernas, brazos y pies enormes, pero su torso no es visible y su cabeza es minúscula. El humano tiene las piernas, los brazos y los pies enormes, pero su torso no es visible y su cabeza es minúscula. Diría que es necesario añadir el artículo en todos los elementos de la lista. |
|
Tiene la misma altura del cactus y del cuadro mismo. Tiene la misma altura Aquí habría que poner una conjunción que, ya que se trata de una comparación. |
|
Sol redondo sobre un fondo de azul plano. Sol redondo sobre un fondo de azul plano. Tendría que ver qué querías decir aquí con plano, porque no estoy segura de que sea el adjetivo más adecuado. A nivel metafórico, queda bonito, no sé si era esa tu intención. |
|
Se usan formas simples, líneas rectas (verde, azul, amarillo y negro). This sentence has been marked as perfect! |
|
La posa de la figura remite Rodin y su estatua del pensador, pero sus proporciones subvertidos critican de manera disimulada la lógica del occidente, según la cual las personas son definidas por su intelecto. La pos En este caso, se usaría el verbo con una preposición: remitir a |
|
Las similitudes entre la figura humana y la del cactus destabilizan la distinción entre el humano y la naturaleza. Las similitudes entre la figura humana y la del cactus desestabilizan la distinción entre Aunque está bien la frase, te propongo una alternativa más idiomática: difuminar los límites. |
|
(Toma nota de que en la cultura occidental, los hombres no hacen parte de la naturaleza.) (Toma nota de que en la cultura occidental, los hombres no |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium