LePain's avatar
LePain

April 20, 2022

0
La valeur d'une voix, l'enjeu problématique

Au Japon, il y a un problème de l'élection dont on entend parler assez souvent à tel point que tout le monde connait le mot, même si on ne sait pas exactement ce que c'est. Cela s'appelle « la valeur d'une voix » (Ippyou no kakusa en japonais), et cela constitue un des problèmes des élections japonaises. Je voudrais vous expliquer de quoi il s'agit et où en est la situation actuelle.

Le problème de valeur d'une voix s'installe bien dans le fait que chaque conscription ait un nombre différent d'électeurs et d'élus. Par exemple, imaginons une conscription a deux millions d'électeurs et est censée choisir deux candidats, et un candidat a perdu en récuillant 200.000 de voix. Ensuite, supposons qu'il y a une autre conscription mais avec la population beaucoup plus faible, 500.000 d'électeurs mais choisit aussi 2 candidats. Il n'est pas difficile d'imaginer que un candidat qui a récolté seul 150.000 de voix, moin que de celui qui a perdu dans la région de taille supérieure, a une forte chance de gagner. Dans ce cas-là, on dit que la valeur d'une voix est inférieure dans la précedente conscription, puisque l'opinion d'un électeur qui a voté pour le candidat avec 200.000 voix ne sera pas reflétée.

Cette conjoncture est pas seulement critiquée, mais aussi jugée comme illégale par la Cour de cassation. Cependant, de nombreux changements de nombre d'élus ayant effectués, cet enjeu reste toujours. Cette difficulté se dévoloppe davantage avec l'augmentation de gens habitant dans la campgane qui emmenagent et s'installent en ville.

Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.
0

La valeur d'une voix, l'enjeu problématique

Cela s'appelle « la valeur d'une voix » (Ippyou no kakusa en japonais), et cela constitue un des problèmes des élections japonaises.

Je voudrais vous expliquer de quoi il s'agit et où en est la situation actuelle.

LePain's avatar
LePain

April 21, 2022

0

Cependant, malgré de nombreux changements de nombre d'élus ayant effectuéeffectués par certains élus, cet enjeu reste toujours / persiste.

Uhu's avatar
Uhu

April 22, 2022

0
Uhu's avatar
Uhu

April 22, 2022

0
LePain's avatar
LePain

April 22, 2022

0

La valeur d'une voix, l'enjeu problématique


This sentence has been marked as perfect!

Au Japon, il y a un problème de l'élection dont on entend parler assez souvent à tel point que tout le monde connait le mot, même si on ne sait pas exactement ce que c'est.


Au Japon, il y a un problème de l'avec les élections dont on entend parler assez souvent, à tel point que tout le monde connait le mot, même si on ne sait pas exactement ce que c'est. Au Japon, il y a un problème avec les élections dont on entend parler assez souvent, à tel point que tout le monde connait le mot, même si on ne sait pas exactement ce que c'est.

Cela s'appelle « la valeur d'une voix » (Ippyou no kakusa en japonais), et cela constitue un des problèmes des élections japonaises.


This sentence has been marked as perfect!

Je voudrais vous expliquer de quoi il s'agit et où en est la situation actuelle.


This sentence has been marked as perfect!

Le problème de valeur d'une voix s'installe bien dans le fait que chaque conscription ait un nombre différent d'électeurs et d'élus.


Le problème de valeur d'une voix s'installe bvient dans leu fait que chaque circonscription ait un nombre différent d'électeurs et d'élus. Le problème de valeur d'une voix vient du fait que chaque circonscription a un nombre différent d'électeurs et d'élus.

pas besoin du subjonctif : chaque circonscription a un nombre d'électeurs diffèrent, c'est un fait.

Par exemple, imaginons une conscription a deux millions d'électeurs et est censée choisir deux candidats, et un candidat a perdu en récuillant 200.000 de voix.


Par exemple, imaginons qu'une circonscription a deux millions d'électeurs et est censée choisir deux candidats, et qu'un candidat a perdu en réecueillant 200.000 de voix. Par exemple, imaginons qu'une circonscription a deux millions d'électeurs et est censée choisir deux candidats, et qu'un candidat a perdu en recueillant 200.000 voix.

Ensuite, supposons qu'il y a une autre conscription mais avec la population beaucoup plus faible, 500.000 d'électeurs mais choisit aussi 2 candidats.


Ensuite, supposons qu'il y a une autre circonscription mais avec, dont la population est beaucoup plus faible, -- seulement 500.000 d'électeurs -- mais qui choisissent aussi 2 candidats. Ensuite, supposons qu'il y a une autre circonscription, dont la population est beaucoup plus faible -- seulement 500.000 électeurs -- mais qui choisissent aussi 2 candidats.

Il n'est pas difficile d'imaginer que un candidat qui a récolté seul 150.000 de voix, moin que de celui qui a perdu dans la région de taille supérieure, a une forte chance de gagner.


Il n'est pas difficile d'imaginer que 'un candidat qui y a récolté seulement 150.000 de voix, donc moins que de celui qui a perdu dans la région de taille supérieure, a une forte chance de gagner. Il n'est pas difficile d'imaginer qu'un candidat qui y a récolté seulement 150.000 voix, donc moins que de celui qui a perdu dans la région de taille supérieure, a une forte chance de gagner.

y : pour insister sur le fait que le candidat a récolté les voix dans la deuxième circonscription. donc : pour insister sur le raisonnement.

Dans ce cas-là, on dit que la valeur d'une voix est inférieure dans la précedente conscription, puisque l'opinion d'un électeur qui a voté pour le candidat avec 200.000 voix ne sera pas reflétée.


Dans ce cas-là, on dit que la valeur d'une voix est inférieure dans la préceédente circonscription, puisque l'opinion d'un électeur qui a voté pour le candidat avec 200.000 voix ne sera pas reflétée. Dans ce cas-là, on dit que la valeur d'une voix est inférieure dans la précédente circonscription, puisque l'opinion d'un électeur qui a voté pour le candidat avec 200.000 voix ne sera pas reflétée.

Cette conjoncture est pas seulement critiquée, mais aussi jugée comme illégale par la Cour de cassation.


Cette conjoncture fonctionnement n'est pas seulement critiquée, mais aussi jugée comme illégale par la Cour de cassation. Ce fonctionnement n'est pas seulement critiqué, mais aussi jugé illégal par la Cour de cassation.

Une conjoncture est plus une situation qui dépend des circonstances, peut-être un peu "involontaire". Ex: la conjoncture économique.

Cependant, de nombreux changements de nombre d'élus ayant effectués, cet enjeu reste toujours.


Cependant, malgré de nombreux changements de nombre d'élus ayant effectuéeffectués par certains élus, cet enjeu reste toujours / persiste. Cependant, malgré de nombreux changements effectués par certains élus, cet enjeu reste toujours / persiste.

Cette difficulté se dévoloppe davantage avec l'augmentation de gens habitant dans la campgane qui emmenagent et s'installent en ville.


Cette difficulté se dévoeloppe davantage avec l'augmentation de gens habitant dansde la campgagne qui emmeénagent et( = s'installent) en ville. Cette difficulté se développe davantage avec l'augmentation de gens de la campagne qui emménagent ( = s'installent) en ville.

Alternative plus courte : Ces derniers temps, le problème s'accroît / s'aggrave avec l'exode rural. Exode rural = gens habitant à la campagne qui s'installent en ville ;)

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium