The Loch Ness MonsterЛох-несское чудовище Лох-несское чудовище

В Шотландиие есть/существует легенда. В Шотландии есть/существует легенда.

В Шотландиие есть легенда. В Шотландии есть легенда.

В Шотландиие есть легенда. В Шотландии есть легенда.

В Шотлание естьдии существует одна легенда. В Шотландии существует одна легенда.

В озея существоваере обитает/живёт древнаяее чудовишаще. В озере обитает/живёт древнее чудовище.

В озея существовре обитает древнаяее чудовишаще. В озере обитает древнее чудовище.

В озея существовре обитает древнаяее чудовишаще. В озере обитает древнее чудовище.

В озея существоваетре живет одно древнаяее чудовишаще. В озере живет одно древнее чудовище.

ТолькоЛишь немного заявлиие утверждают, что видитьели его. Лишь немногие утверждают, что видели его.

У нас такие формы "claimed to have seen/done etc. sth" практически всегда заменяются на глагол + придаточное предложение: "говорит, что ...", "утверждает, что...".

ТолькоЛишь немного заявлие видитьели его. Лишь немногие видели его.

Только немногоие заявили, что видитьели его. Только немногие заявили, что видели его.

Только немного заявли им удалось его увидиеть его. Только немногим удалось его увидеть.

Этого монстер зовут "The Lochness Monster."ра называют Лохнесское чудовище. У него есть длинная шея, и он плавает как плесоисаузиозавр. Этого монстра называют Лохнесское чудовище. У него длинная шея, и он плавает как плезиозавр.

"Монстр", "монстра". "Лохнесское чудовище" - в России он известен, и у него есть своё название. Мы почти никогда не используем am, is, are в настоящем времени: "У него (без "есть") пять братьев", "У него (без "есть") длинная шея". А вот в прошедшем - используем: "У него было пять братьев", "У него была длинная шея".

Этого монстер зовут "The Lochness Monster."ра называют Лох-несским чудовищем. У него есть длинная шея и он плавает как плесоисаурохож на плезиозавра. Этого монстра называют Лох-несским чудовищем. У него длинная шея и он похож на плезиозавра.

Этого монстера зовут "The Lochness Monster." У него есть длинная шея и он плавает как плесоисаузиозавр. Этого монстера зовут "The Lochness Monster." У него длинная шея и он плавает как плезиозавр.

Этоого монстера зовут "The Lochness Monster." У него есть длинная шея и он плавает как плесоисаур. Этоого монстра зовут "The Lochness Monster." У него есть длинная шея и он плавает как .

не смог понять, как кто он плавает?

Люди не знают ли он, правда ли он существоваует, но есть некоторые черные и о-белые фото где, на которых люди могяут увидеть что-то странное. Более естественно: Неизвестно, правда ли он существует, но есть некоторые черно-белые фото, на которых можно увидеть что-то странное. Люди не знают, правда ли он существует, но есть некоторые черно-белые фото, на которых люди могут увидеть что-то странное. Более естественно: Неизвестно, правда ли он существует, но есть некоторые черно-белые фото, на которых можно увидеть что-то странное.

"If" = "ли", верно, но"if" ставится в начале придаточного, а "ли" никогда не ставится в начале придаточного. "Люди" не так часто используется, как в других языках. Чаще заменяют на пассивный залог или что-то ещё: "неизвестно", "можно увидеть". Здесь "есть" нужно: "фото есть".

Люди не знают, ли он правда ли он существоваует, но есть нескоторые черные и лько черно-белыех фото где люди могят графий, где можно увидеть что-нечто странное. Люди не знают, правда ли он существует, но есть несколько черно-белых фотографий, где можно увидеть нечто странное.

Люди не знают ли он правда ли он существоваует, но есть некоторые черные и о-белые фото где, на которых люди могяут увидеть что-то странное. Люди не знают правда ли он существует, но есть некоторые черно-белые фото, на которых люди могут увидеть что-то странное.

Люди не знают ли он правда ли он существоваует, но есть некоторые черные и белые фото где люди могяут увидеть что-то странное. Люди не знают правда ли он существует, но есть некоторые черные и белые фото где люди могут увидеть что-то странное.