Военная пропаганда — так стара, как само человечество само. Военная пропаганда стара, как само человечество.

Военная пропаганда — так стара, как само человечество само. Военная пропаганда — так стара, как само человечество.

Такой порядок прозвучал бы более естественно и встречается чаще (обычно слово "само" идет перед)

Военная пропаганда — так стара, как само человечество само. Военная пропаганда — так стара, как само человечество.

Военная пропаганда — так стара, как человечество само. Военная пропаганда — так стара, как человечество само.

военная пропаганда так же стара, как и человечество

Военная пропаганда — так стара, как само человечество само. Военная пропаганда стара, как само человечество.

Так будет проще звучать

Военная пропаганда — так стара, как само человечество само. Военная пропаганда — стара, как само человечество.

"Военная пропаганда — стара, как мир." Устойчивое выражение, звучит лучше.

Военная пропаганда — так стара, как само человечество само. Военная пропаганда так стара, как само человечество.

Даже в Античности, были примеры такого делаявления как "военная пропаганда". Даже в Античности, были примеры такого явления как военная пропаганда.

Даже в истории Античности есть примеры военной пропаганды.

Даже в Античности, были примеры такого дела как "военная пропаганда". Даже в Античности были примеры такого дела как "военная пропаганда".

Тут запятая не нужна

Даже в Античности, были примеры такого дела как "военнаяой пропаганда"ы. Даже в Античности были примеры военной пропаганды.

звучит естественнее

Даже в Античности, были примеры такого дела как "военная пропаганда". Даже в Античности, были примеры такого дела как "военная пропаганда".

примеры её использования можно найти уже в истории Древнего Египта (чаще всего античность ассоциируется с Древней Грецией) (заменяем на "её", чтобы не повторять в двух предложениях подряд "военная пропаганда")

Даже в Античности, были примеры такого дела как "военнаяой пропаганда"ы. Даже в Античности были примеры военной пропаганды.

Можно сформулировать иначе, чтобы не было повторения "военной пропаганды" в двух предложениях подряд. "Её примеры можно найти уже в Античности".

Даже в Античности, были примеры такого дела как "военнаяой пропаганда"ы. Даже в Античности, были примеры военной пропаганды.

Даже в Античности, были примеры такого дела как "военнаяй пропаганда"ды. Даже в Античности были примеры такой пропагады.

Используя три раза одно и то же слово в идущих друг за другом предложениях, получается тавтология. И так ясно, что пропаганда военная, поэтому можно построить предложение таким образом. Ещё как вариант: "Даже в античности можно найти примеры такой пропаганды" Или "Даже в античности можно отыскать примеры такой пропаганды" Запятая не требуется. Её ставят перед "даже", например: Я отправился в гости к другу, даже не заперев дверь на ключ. I went to my friend's house without even locking the door of the flat. А если вы говорите: Я даже слушать вас не хочу! I don't want even hear you! то и тут она не требуется. Не знаю, как объяснить грамматически, но говорю это как носитель.

Даже в Античности, были примеры такого дела как "военнаяой пропагандаы". Даже в Античности были примеры "военной пропаганды".

Рамсес II, известный фараон, приказал сделать гравюру красивого барельефа. Рамсес II, известный фараон, приказал сделать гравюру красивого барельефа.

Рамсес II, известный фараон, заказал гравюру красивого барельефа.

Рамсес II, известный фараон, приказал сделать гравюру красивого барельефа. Рамсес II, известный фараон, приказал сделать гравюру красивого барельефа.

Не совсем понятно, что имеется ввиду, но если я правильно понял, вы хотели сказать что была создана гравюра некого красивого барельефа

Рамсес II, известный фараон, приказал сделать гравюру красивого барельефа. Рамсес II, известный фараон, приказал сделать гравюру красивого барельефа.

Рамсес II, известный фараон,Так, фараон Рамсес II приказал гравюрусоздать красивогоый барельефа., Так, фараон Рамсес II приказал создать красивый барельеф,

Рамсзес II, известный фараон, приказал гравюрусоздать красивогоый барельефа. Рамзес II, известный фараон, приказал создать красивый барельеф.

Гравюра и барельеф -- это разные виды искусства. Гравюра -- графика в изобразительном искусстве, барельеф -- разновидность скульптуры. Если это только макет итогового изделия, то правильнее сказать "эскиз барельефа". Также был пропущен глагол: приказал что сделать? Создать или просто сделать.

Рамсзес II, известный фараон, приказал изготовить гравюру красивого барельефа. Рамзес II, известный фараон, приказал изготовить гравюру красивого барельефа.

Рамсес II, известный фараон, приказал гравюру красивого барельефа. Рамсес II, известный фараон, приказал гравюру красивого барельефа.

Не ясно, что он приказал. После приказал должен быть какой-то глагол, он же приказал что-то сделать, совершить какое-то действие. Непонятен смысл предложения, поясните, что вы хотели тут написать!

Рамсес II, известный фараон, приказал гравюруизготовить гравюру с / для красивого барельефа. Рамсес II, известный фараон, приказал изготовить гравюру с / для красивого барельефа.

Барельеф – из камня. Гравюра – рисунок вырезанный для тиражирования. Здесь мне сложно понять, как они связаны.

Он представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хиеттского короля Муваталлиса II. Он представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хеттского короля Муваталлиса II.

Почти всегда в русском языке имена склоняются по падежам (в разговорной речи тем более)

Он представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хиеттского короля Муваталлис II. Он представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хеттского короля Муваталлис II.

Онкоторый представляет фараонал бы его победителем в битве при Кадеше, против армии хихеттского короля Муваталлиса II в битве при Кадеше. который представлял бы его победителем хеттского короля Муваталлиса II в битве при Кадеше.

Он представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хиеттского короля Муваталлиса II. Он представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хеттского короля Муваталлиса II.

Потерялось склонение имени собственного :)

Она представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хиеттского короля Муваталлис II. Она представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хеттского короля Муваталли II.

Он представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хиттского короля Муваталлиса II. Он представляет фараона победителем в битве при Кадеше, против армии хиттского короля Муваталлиса II.

В то время, обе империи сдражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии. В то время, обе империи сражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии.

В то время, обе империи сдражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии. В то время обе империи сражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии.

И тут запятая ни к месту

В то время, обе империи сдражались друг спротив другома за контроль важных торговых путей в северной Сирии. В то время обе империи сражались друг против друга за контроль важных торговых путей в северной Сирии.

В то время, обе империи сдражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии. В то время обе империи сражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии.

В то время, обе империи сдражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии. В то время обе империи сражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии.

В то время, обе империи сдражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии. В то время, обе империи сражались друг с другом за контроль важных торговых путей в северной Сирии.

В то время, обе империи сдражались друг с другом за контроль над важныхми торговыхми путейями в северной Сирии. В то время, обе империи сдражались друг с другом за контроль над важными торговыми путями в северной Сирии.

В то время, обе империи сдражались друг с другом за контроль над важныхми торговыхми путейями в северной Сирии. В то время обе империи сражались друг с другом за контроль над важными торговыми путями в северной Сирии.

В те времена

Египетские папирусы тоже представляют Рамсеса II победителем, а хиеттские источники припысиисывают победу Муваталли II. Египетские папирусы тоже представляют Рамсеса II победителем, а хеттские источники приписывают победу Муваталли II.

Египетские папирусы тоже представляют Рамсеса II победителем, а хиеттские источники припысивают победу Муваталли II. Египетские папирусы тоже представляют Рамсеса II победителем, а хеттские источники припысивают победу Муваталли II.

Египетские папирусы тоакже представляют Рамсеса II победителем, а хивот хеттские источники припысивают победу Муваталли II. Египетские папирусы также представляют Рамсеса II победителем, а вот хеттские источники припысивают победу Муваталли II.

тоже = также, но последнее здесь лучше звучит "а вот..." - так мы подчёркиваем противопоставление

Египетские папирусы тоже представляют Рамсзеса II победителем, а хиеттские источники припысиисывают победу Муваталли II. Египетские папирусы тоже представляют Рамзеса II победителем, а хеттские источники приписывают победу Муваталли II.

Египетские папирусы тоже представляют Рамсзеса II победителем, а хиеттские источники припысиисывают победу Муваталли II. Египетские папирусы тоже представляют Рамзеса II победителем, а хеттские источники приписывают победу Муваталли II.

Египетские папирусы тоакже представляют Рамсеса II победителем, а хиеттские источники припысиисывают победу Муваталли II. Египетские папирусы также представляют Рамсеса II победителем, а хеттские источники приписывают победу Муваталли II.

Историческая правда — "пирровая победа" для египтянинов. Историческая правда — "пиррова победа" для египтян.

Историческая правда — пирровая победа для египтянинов. Историческая правда — пиррова победа для египтян.

египтянин (мн. число египтяне). Победа "пиррова", но важно уточнить, что в разговорной речи, как минимум часто слышал "пирровая".

Историческая правда — пирровая победа для египтянинов. Историческая правда — пиррова победа для египтян.

Историческая правда — пирровая победа для египтянинов. Историческая правда — пирровая победа для египтянинов.

на самом же деле та победа для египтян оказалась пирровой

Историческая правда — пирровая победа для египтянинов. Историческая правда — пиррова победа египтян.

Победа кого? Победа египтян. Замечу ещё, что в целом мы очень редко используем выражение "Пиррова победа".

Историческая правда — пирровая победа для египтянинов. Историческая правда — пиррова победа для египтян.

Историческая правда — пирровая победа для египтянинов. Историческая правда — пиррова победа для египтян.

Учитывая территориальные хиеттские завоевания, даже можно сказать, что египетский руководитель проиграл. Учитывая территориальные хеттские завоевания, даже можно сказать, что египетский руководитель проиграл.

Учитывая территориальные хиеттские завоевания, даже можно сказать, что египетский руководительимператор проиграл. Учитывая территориальные хеттские завоевания, даже можно сказать, что египетский император проиграл.

УБолее того, учитывая территориальные хиттские завоевания хеттов, даже можно сказать, что египетский руководительфараон проиграл. Более того, учитывая территориальные завоевания хеттов, даже можно сказать, что фараон проиграл.

Учитывая территориальные хиттские завоевания хеттов, даже можно сказать, что египетский руководительфараон проиграл. Учитывая территориальные завоевания хеттов, даже можно сказать, что египетский фараон проиграл.

Учитывая территориальные хиеттские завоевания, даже можно сказать, что египетский руководитель проиграл. Учитывая территориальные хеттские завоевания, можно сказать, что египетский руководитель проиграл.

Учитывая территориальные хиттские завоевания хеттов, даже можно сказать, что египетский руководитель проиграл. Учитывая территориальные завоевания хеттов, даже можно сказать, что египетский руководитель проиграл.

Когда Рамсес II взошёл на трон Египета, политическая ситуация страны была спокойна. Когда Рамсес II взошёл на трон Египта, политическая ситуация страны была спокойна.

Если конечно тут нет ни какой игры слов, то правильно сказать "спокойна"

Когда Рамсес II взошёл на трон Египета, политическая ситуация страны быстала спокойнаой. Когда Рамсес II взошёл на трон Египета, политическая ситуация страны стала спокойной.

Когда Рамсес II взошёл на трон Египетпрестол египетского фараона, политическая ситуация внутри страны была спокойнаой. Когда Рамсес II взошёл на престол египетского фараона, политическая ситуация внутри страны была спокойной.

"трон" лично у меня больше ассоциируется с королями Средневековья, поэтому здесь я исправил на "престол"

Когда Рамсзес II взошёл на трон Египета, политическая ситуация страны была спокойна. Когда Рамзес II взошёл на трон Египта, политическая ситуация страны была спокойна.

"Покойна" тоже можно использовать, но чаще это употребляется в литературе прошлых веков. Современный вариант: спокойна/спокойная/была спокойной.

Когда Рамсзес II взошёл на трон Египета, политическая ситуация страны была спокойна. Когда Рамзес II взошёл на трон Египта, политическая ситуация страны была спокойна.

Когда Рамсес II взошёл на трон Египета, политическая ситуация страны была спокойна. Когда Рамсес II взошёл на трон Египета, политическая ситуация страны была спокойна.

Не очень подходяще использовать "покойна" в этом случае. Ещё лучше было бы написать "...политическая обстановка была спокойна"

Когда Рамсес II взошёл на трон Египета, политическая ситуация внутри страны была спокойнаой. Когда Рамсес II взошёл на трон Египета, политическая ситуация внутри страны была спокойной.

Вопреки отличии от другимх фараонамов, ему не было нужно было подавилять бунты или соперничающих дворянинов. В отличии от других фараонов, ему не нужно было подавлять бунты или соперничающих дворян.

Вопреки означает "несмотря на чьё то противодействия", думаю не это вы хотели сказать. "нужно было" звучит не много естественней, чем "было нужно", как минимум, мне так кажется, но второй вариант тоже имеет право на жизнь и не правильным не является. Со словом же "дворянин" тоже самое как и со словом "египтянин". (мн. ч. дворяне)

Вопреки сравнении с другими фараонами, ему не было нужно подавиать было бунты или соперничающих дворянинов. В сравнении с другими фараонами, ему не было нужно подавать было бунты или соперничающих дворян.

Вопреки другим фараонам, ему не было нужно подавить бунты или соперничающих дворянинов. Вопреки другим фараонам, ему не было нужно подавить бунты или соперничающих дворянинов.

в отличие от других фараонов, ему не нужно было подавлять бунты или усмирять соперничающих дворян (вместо "дворян" лучше подойдет что-то другое: аристократов, знать, знатные роды, придворных...). Дворяне для меня ассоциируются с гораздо более поздней историей.

Вопреки отличие от другимх фараонамов, ему не было нужно подавилять бунты или соперничающих дворянинов. В отличие от других фараонов, ему не было нужно подавлять бунты или соперничающих дворян.

"Подавить" отвечает на вопрос "что сделать?", действие уже завершено. "Подавлять" -- "что делать?". Что ему не нужно было делать? Снова и снова подавлять. Можно добавить акцент: "ему не нужно было подавлять народные бунты и соперничество дворян". А если бунтовали дворяне, то тогда правильнее так: "ему не нужно было подавлять бунты соперничающих дворян".

Вопреки другим фараонам, ему не было нужно подавилять бунты или соперничающих дворянинов. Вопреки другим фараонам, ему не было нужно подавлять бунты соперничающих дворян.

Вопреки отличие от другимх фараонамов, ему не было нужно было подавилять бунты или соперничающих дворянинов. В отличие от других фараонов, ему не нужно было подавлять бунты или соперничающих дворянинов.

Вопреки означает "наперекор". Тогда бы Ваше предложение означало "Идя на перерез другим фараонам" то есть фараоны делают одно, а Рамсес - другое, и это противоречит действиям первых.

Вопреки другим фараонам, ему не было нужно подавить бунты или соперничающих дворянинов. Вопреки другим фараонам, ему не было нужно подавить бунты или соперничающих дворянинов.

В отличие от других фараонов, ему не нужно было подавлять бунты или разнимать соперничающих дворян. В отличие от – on the contrary Вопреки – despite of

Однако большая часть легитимности Рамсеса II (в качестве руководителемя) основывалась на ихего успехоме во военной кампании против могущественной хиеттской империи, которая находиласяь в сегодняшней Турции. Однако большая часть легитимности Рамсеса II (в качестве руководителя) основывалась на его успехе в военной кампании против могущественной хеттской империи, которая находилась в сегодняшней Турции.

Обычно легитимность в таких ситуациях используют в связке с "в качестве", но в данном контексте это и так понятно и эту деталь можно опустить

Однако большая часть легитимности Рамсеса II руководителем основывалась на ихего успехоме во военной кампании против могущественной хиеттской империи, которая находилася вт на територии сегодняшней Турции. Однако большая часть легитимности Рамсеса II основывалась на его успехе в военной кампании против могущественной хеттской империи, которая находиласт на територии сегодняшней Турции.

Однако боЗначительшная часть его легитимности Рамсеса II руководителемкак фараона основывалась на их успехом вое военной кампании против могущественной хиеттской империи, которая находилася вь на территории сегодняшней Турции. Значительная часть его легитимности как фараона основывалась на успехе военной кампании против могущественной хеттской империи, которая находилась на территории сегодняшней Турции

Однако большая часть легитимности правления Рамсзеса II руководителем основывалась на ихего успехоме во военной кампании против могущественной хиХеттской империи, которая находилася в сегодняшнеь на территории современной Турции. Однако большая часть легитимности правления Рамзеса II основывалась на его успехе в военной кампании против могущественной Хеттской империи, которая находилась на территории современной Турции.

Хеттская империя -- имя собственное, пишется с большой буквы. Как Турция :)

Однако большая часть легитимности Рамсзеса II руководителем основывалась на ихего успехом вошной военной кампании против могущественной хиеттской империи, которая в настоящий момент находилатся в сегодняшнеовременной Турции. Однако большая часть легитимности Рамзеса II основывалась на его успешной военной кампании против могущественной хеттской империи, которая в настоящий момент находится в современной Турции.

Однако большая часть легитимности Рамсеса II руководителем основывалась на их успехоме во военной кампании против могущественной хиттской империи, которая находиласяь в сегодняшней Турции. Однако большая часть легитимности Рамсеса II руководителем основывалась на их успехе во военной кампании против могущественной хиттской империи, которая находилась в сегодняшней Турции.

Однако, большая часть легитимности Рамсеса II как руководителемя основывалась на ихего успехоме во военной кампании против могущественной хиеттской империи, которая находилася в сегодняшнеь на территории современной Турции. Однако, большая часть легитимности Рамсеса II как руководителя основывалась на его успехе в военной кампании против могущественной хеттской империи, которая находилась на территории современной Турции.

значительная часть на территории современной Турции

Иронично, Рамсесу II не нужна была пропаганда о битве при Кадеше. Иронично, Рамсесу II не нужна была пропаганда о битве при Кадеше.

Думаю тут уместней прошедшее время, так как речь идет об истории.

Иронично, Рамсесу II не нужна была пропаганда о битве при Кадеше. Иронично, Рамсесу II не нужна была пропаганда о битве при Кадеше.

Иронично, что Рамсесу II не нужна была пропаганда о битве при Кадеше. Иронично, что Рамсесу II не нужна была пропаганда о битве при Кадеше.

Иронично, но Рамсзесу II не была нужна пропаганда его битвеы при Кадеше. Иронично, но Рамзесу II не была нужна пропаганда его битвы при Кадеше.

Иронично,нтересно то, что Рамсзесу II не нужна была пропаганда о битвеы при Кадеше. Интересно то, что Рамзесу II не нужна была пропаганда битвы при Кадеше.

Иронично, что Рамсесу II не нужна пропаганда о битве при Кадеше. Иронично, что Рамсесу II не нужна пропаганда о битве при Кадеше.

Иронично, Рамсесу II не нужна пропаганда о битве при Кадеше. Иронично, Рамсесу II не нужна пропаганда о битве при Кадеше.

Ирония состоит в том, что Рамзесу не нужна была пропаганда битвы при Кадеше.

Он всегда был очень уважаемым фараоном. Он всегда был очень уважаемым фараоном.

был очень почитаемым фараоном

Его хвалили за его амбициозные проъекты для Египта (прежде того,всего за огромные строительные работы, такие как храмы). Его хвалили за его амбициозные проекты для Египта (прежде всего за огромные строительные работы, такие как храмы).

прежде всего (в данном контексте = в основном за)

Его хвалили за его амбициозные проъекты для Египта (прежде товсего, огромза грандиозные строительные работы, такие как храмы). Его хвалили за его амбициозные проекты для Египта (прежде всего, за грандиозные строительные работы, такие как храмы).

Его хвалили за его амбициозные проъекты для Египта (прежде того, огромные строительные работы, такие какйки - например, храмыов). Его хвалили за амбициозные проекты (прежде того, огромные стройки - например, храмов).

"Его хвалили" - скорее так можно сказать про ученика или даже современного президента. Фараонов же боготворили. Может, тут больше подойдёт "его уважали за..."

Его хвалили за его амбициозные проъекты для Египта (прежде того, огромные строительные работы, такие как: например, за строительство храмы)ов. Его хвалили за его амбициозные проекты для Египта: например, за строительство храмов.

Его хвалили за его амбициозные проъекты для Египта (прежде товсего, огромные строительные работы, такие какстроительство огромных храмыов). Его хвалили за его амбициозные проекты для Египта (прежде всего, строительство огромных храмов).

Его хвалили за его амбициозные архитектурные проъекты для Египта (прежде того, огромные строительные работы, такие например, постройкак храмыов). Его хвалили за его амбициозные архитектурные проекты Египта (прежде того, огромные строительные работы, например, постройка храмов).

Лучше уточнить, что именно архитектурные. "...строительные работы, такие как храмы" означало бы, что сами работы называются "храмы". Можно использовать "храмовые" => строительные работы, такие как храмовые. Но "такие как" в целом не очень звучит, поэтому я использовала именно тот вариант.

Его хвалили за его амбициозные проъекты для Египта (прежде того, огромные строительные работы, такие как храмы). Его хвалили за его амбициозные проекты для Египта (прежде того, огромные строительные работы, такие как храмы).

Его прославляли за амбициозные государственные проекты, такие как строительство храмов.

Он был не только славным завоевателем, ано также и строителем, и своя. Его слава прошла через векова: когда много людейи слышают "фараон", "Рамсес II" — одно из первых имен, которыое им приходяит в голову. Он был не только славным завоевателем, но также и строителем. Его слава прошла через века: когда люди слышат "фараон", "Рамсес II" — одно из первых имен, которое им приходит в голову.

Естественней звучит связка "не только... , но", а связки "не только... , а" я не слышал.

Он был не только славным завоевателем, а также и строителем, и своя слава прошла. Его слава смогла пройти через векова: когда много людей слышают "фараон", "Рамсес II" — одно из первых имен, которыое им приходяит в голову. Он был не только славным завоевателем, а также и строителем. Его слава смогла пройти через века: когда много людей слышат "фараон", "Рамсес II" — одно из первых имен, которое им приходит в голову.

Он был не только славным завоевателем, а также строителем, и свояего слава прошла через векова: когда много людейи слышают "фараон", то "Рамсес II" — одно из первых имен, которыое им приходяит в голову. Он был не только славным завоевателем, а также строителем, и его слава прошла через века: когда люди слышат "фараон", то "Рамсес II" — одно из первых имен, которое им приходит в голову.

Он был не только славным завоевателем, а такжено и строителем, и свояа его слава прошла через векова: когда многбольшинство людей слышают "фараон", "то имя Рамсзеса II" — одно из первых имен, которые им приходят в голову приходит им в голову одним из первых. Он был не только славным завоевателем, но и строителем, а его слава прошла через века: когда большинство людей слышат "фараон", то имя Рамзеса II приходит им в голову одним из первых.

Он был не только славным завоевателем, ано также строителем, и свояего слава прошла через веков: когда многоа. Когда людейи слышают слово "фараон", "Рамсзес II" — это одно из первых имен, которые имое приходятит им в голову. Он был не только славным завоевателем, но также строителем, и его слава прошла через века. Когда люди слышат слово "фараон", "Рамзес II" — это одно из первых имен, которое приходит им в голову.

Он был не только славным завоевателем, а такжено и строителем, и свояего слава прошла через векова: когда много людейие слышают "фараон", "Рамсес II" — одно из первых имен, которые им приходят в голову. Он был не только славным завоевателем, но и строителем, его слава прошла через века: когда многие слышат "фараон", "Рамсес II" — одно из первых имен, которые им приходят в голову.

Не только~но и - устоявшаяся конструкция. "Много людей" обычно используют в контексте: На площади было много людей. There were crowds of people at the square. Здесь лучше прозвучит "многие" или "люди" в отдельности.

Он был не только славным завоевателем, ано также и великим строителем, и свояего слава прдошла черездо нас сквозь векова: когда много людейи слышают слово "фараон", "Рамсес II" —– одно из первых имен, которые им приходят в голову. Он был не только славным завоевателем, но также и великим строителем, и его слава дошла до нас сквозь века: когда люди слышат слово "фараон", "Рамсес II" – одно из первых имен, которые им приходят в голову.

Он был не только славным завоевателем, но также и великим строителем, и его слава дошла до нас сквозь века: когда люди слышат слово "фараон", "Рамсес II" – одно из первых имен, которые им приходят в голову. РамЗес – spelling

ЧтоКак обстоит дело со соперничеством между египетской и хиеттской империями? Как обстоит дело с соперничеством между египетской и хеттской империями?

ЧтоКак обстоит дело со соперничеством между египетской и хиеттской империями? Как обстоит дело с соперничеством между египетской и хеттской империями?

Что обстоит дело со соперничеством между египетской и хиттской империями? Что обстоит дело со соперничеством между египетской и хиттской империями?

чем же закончилась соперничество между египетской и хеттской империями?

ЧтоКак обстоият делоа со соперничеством между еЕгипетскойтом и хиХеттской империямией? Как обстоят дела с соперничеством между Египтом и Хеттской империей?

В русском Древний Египет не называют Египетской империей :)

ЧтоКак обстоит дело со соперничеством между египетской и хиеттской империями? Как обстоит дело с соперничеством между египетской и хеттской империями?

ЧтоКак обстоит дело со соперничеством между египетской и хиттской империями? Как обстоит дело с соперничеством между египетской и хиттской империями?

Что обстоит дело со соперничеством между египетской и хиттской империями? Что обстоит дело со соперничеством между египетской и хиттской империями?

Так как обстояли дела в соперничестве между египетской и хеттской империями?

Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже отдали двух из своих дочерей в жены Рамсесау. Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже отдал двух из своих дочерей в жены Рамсесу.

Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже отдали двух из своих дочерей в жены Рамсесаy. Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже отдал двух из своих дочерей в жены Рамсесy.

Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже отдали двух из своих дочерей в жены Рамсесау. Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египтом, и даже отдал двух своих дочерей в жены Рамсесу.

Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже отдали двух из своих дочерей в жены Рамсзеса. Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже отдал двух из своих дочерей в жены Рамзеса.

Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже выдали двух одну из своих дочерей в жены Рамсзеса. Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египтом, и даже выдал одну из своих дочерей в жены Рамзеса.

Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже дали двух из своих дочерей в жены Рамсеса. Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже дали двух из своих дочерей в жены Рамсеса.

Если это письменная речь, то "ну" не в коем случае не используется. Это разговорная частица.

Ну, Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом, и даже выдали двух из своих дочерей в жены Рамсесау. Хаттусили III (брат и наследник Муваталли II) подписал мирный договор с Египетом и даже выдал двух своих дочерей в жены Рамсесу.

отдал двух своих дочерей в жены Рамсесу.

Империи хотят заключить союз против общего врага: ассирийскаяой империяи. Империи хотят заключить союз против общего врага: ассирийской империи.

Империи хотятели заключить союз против общего врага: ассирийскаяой империяи. Империи хотели заключить союз против общего врага: ассирийской империи.

ИОбе империи хотятели заключить союз против общего врага: аАссирийская империя.и. Обе империи хотели заключить союз против общего врага: Ассирии.

лучше не повторять два раза слово "империя" в одном предложении

Империи хотятели заключить союз против общего врага: а — Ассирийскаяой империяи. Империи хотели заключить союз против общего врага — Ассирийской империи.

Здесь используется уточнение в единственном числе, для него лучше использовать тире.

Империи хотятели заключить союз против общего врага: ассирийскаяой империяи. Империи хотели заключить союз против общего врага: ассирийской империи.

Империи хотят заключить союз против общего врага: ассирийскаяой империяи. Империи хотят заключить союз против общего врага: ассирийской империи.

Империи хотятели заключить союз против общего врага: аАссирийскаяой империяи. Империи хотели заключить союз против общего врага: Ассирийской империи.

Империи хотели заключить союз против общего врага: Ассирийской империи.

Ни хиетты ни египтянины не смогли бы остоановить военную ярость ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 года до н. Ни хетты ни египтянины не смогли остановить военную ярость ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 года до н.

"бы" мне кажется в данном предложении ни к месту. Если бы мы делали акцент на то, что они могли бы сделать или на то что они сделали, то "бы" было бы уместно.

Ни хиетты, ни египтянины е не смогли бы остоановить военную ярость ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 года до н. Ни хетты, ни египтянине не смогли остановить военную ярость ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 года до н.

Нио, ни хиетты, ни египтянины е не смогли бы остоановить военную яростьнаступление ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 годау до н. Но, ни хетты, ни египтянине не смогли остановить наступление ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 году до н.

Ни хиетты, ни египтянины е не смогли бы остоановить военную ярость аАссирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 годау до н. Ни хетты, ни египтяне не смогли остановить военную ярость Ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 году до н.

Здесь используется двойное отрицание: ни одни, ни вторые (первое отрицание) не смогли (второе). Речь идёт о свершившемся факте, поэтому сослагательное наклонение (смогли бы) некорректно, поэтому правильнее использовать прошедшее время: они не смогли.

Но ни хиетты, ни египтянины е не смогли бы остоановить военную ярость ассирийской империи, и царь Синнахиериб завоевал Египет в 663 годау до н.э. Но ни хетты, ни египтяне не смогли бы остановить военную ярость ассирийской империи, и царь Синнахериб завоевал Египет в 663 году до н.э.

Ни хитты ни египтянины не могли бы остоановить военную ярость ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 года. до н. э. Ни хитты ни египтянины не могли остановить военную ярость ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 г. до н. э.

Но "г. до н. э." читается как "году до нашей эры"

Ни хиетты, ни египтяниные не могли бы остоановить военную ярость асилу Ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 годау до н. Ни хетты, ни египтяне не могли бы остановить военную силу Ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 году до н.

Ни хетты, ни египтяне не могли бы остановить военную силу Ассирийской империи, и царь Синнахириб завоевал Египет в 663 году до н. Даже вместе не могли? не могли – potentially или не смогли? – in fact

э.