Dans l'histoire, il y avait eu plein de rois différents. Dans l'histoire, il y a eu plein de rois différents.

Ce concept me fascinée : l'idée que la plupart de l'avenir d'un pays était selon d'unedépende essentiellement/en grande partie d'une (seule) personne. Ce concept me fascine : l'idée que l'avenir d'un pays dépende essentiellement/en grande partie d'une (seule) personne.

„L'avenir“ ist unzählbar, also ist es ein bisschen ungeschickt, etwas wie „la plupart“ zu verwenden In diesem Fall kannst du aber eine Redewendung wie „en grande partie“ oder ein Adverb benutzen „l'essentiel de l'avenir d'un pays“ hätte auch funktioniert

Alôors , qu'est-ce qui fait un bon roi, de quoi a besoin une personne besoin pour commander un pays et son peuple. ? Alors, qu'est-ce qui fait un bon roi, de quoi a besoin une personne pour commander un pays et son peuple ?

Ich vermute, dass du eine Frage meintest => qu'est-ce que

Est-ce qu'il y a des qualités que chacunque roi doit avoir. ? Est-ce qu'il y a des qualités que chaque roi doit avoir ?

„chacun“ ist „jeder“ als alleinstehender Pronomen (chaque+un, etymologisch gesehen) ; „chaque“ ist das unveränderliche Demonstrativpronomen, und ein Nomen kommt immer danach => chaque femme, chaque homme, chaque femme usw. il a = er hat il y a = es gibt

Si on compare les plus grands roi du monde, on remarque qu'ils ont quelques points communs, mais en fait, il sont très différents. Si on compare les plus grands roi du monde, on remarque qu'ils ont quelques points communs, mais en fait, il sont très différents.

„QU'ils sont“, wenn der „ils sont“-Nebesatz von „remarquer“ abhängt

Je me pose aussi lea question de savoir si le royaume doit servir le roi ou si le roi doit servir le royaume. Je me pose aussi la question de savoir si le royaume doit servir le roi ou si le roi doit servir le royaume.

Es gibt Ausnahmen aber im Allgemeinen dürfen „ob“-Wörter nur nach Verben eingeführt werden (wie „se demander“ oder „savoir“), also sagt man natürlich „se poser la question DE SAVOIR si“