Nov. 14, 2022
Gdy chodzi o zwierząt domowych często wybór pada albo na psów, albo na kotów. Jeszcze inni wolą egzotycznych zwierząt i mają w domu wężów albo pająków, ale nie ma z takich ludzi mnóstwo.
Nie wiem, dlaczego ludzie tak bardzo chcą opiekować się zwierzęciem domowym, być może czują się samotnie, albo po prostu lubią zwierząt.
Osobiście nie bardzo lubię zwierząt i wolałbym żyć sam, ale gdy muszę wybrać, to miałbym kota. Nie kupowałbym, bo sądzę, że sprzedanie istot żywych jest nieetyczna.
Lubię kotów, bo są niezaleźni zwierzęta. Nie potrzebują wielu uwagi, a są zawsze obok ciebie, gdy masz ochotę towarzystwa. Są bardzo czyste i mniej aktywni od psów, co znaczy, że nie są zbyt natrętni.
Moim zdaniem psy są bardzo natrętni. Zawsze chcą bawiać się z właścicielem, a ja nie mam sił, żeby ciągle zwracać uwagę na psa. Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co dla mnie nieznośne. Nienawidzę, gdy ludzie naruszają moją strefę osobistą, ale z ludźmi można porozumieć się. Psy po prostu rzucają się na ciebie bez ostrzeżeń szukając przytulań.
Psy czy koty?
Gdy chodzi o zwierzątęta domowyche często wybór pada albo na psówy, albo na kotówy.
Gdy chodzi o zwierzęta domowe często wybór pada albo na psy, albo na koty.
Jeszcze inni wolą egzotycznyche zwierzątęta i mają w domu wężówe albo pająkówi, ale nie ma z takich ludzi mnóstwo.
Jeszcze inni wolą egzotyczne zwierzęta i mają w domu węże albo pająki, ale nie ma takich ludzi mnóstwo.
Nie wiem, dlaczego ludzie tak bardzo chcą opiekować się zwierzęciem domowym, być może czują się samotnie, albo po prostu lubią zwierzątęta.
Nie wiem, dlaczego ludzie tak bardzo chcą opiekować się zwierzęciem domowym, być może czują się samotni, albo po prostu lubią zwierzęta.
Osobiście nie bardzo lubię zwierzątęta i wolałbym żyć sam, ale gdy muszę wybrać, to miałbym kota.
Osobiście nie bardzo lubię zwierzęta i wolałbym żyć sam, ale gdy muszę wybrać, to miałbym kota.
Nie kupowałbym, bo sądzę, że sprzedawanie istot żywych jest nieetycznae.
Nie kupowałbym, bo sądzę, że sprzedawanie istot żywych jest nieetyczne.
Lubię kotówy, bo są to niezaleźniżne zwierzęta.
Lubię koty, bo są to niezależne zwierzęta.
Nie potrzebują wielu uwagi, a są zawsze obok ciebie, gdy masz ochotę na towarzystwao.
Nie potrzebują wielu uwagi, a są zawsze obok ciebie, gdy masz ochotę na towarzystwo.
Są bardzo czyste i mniej aktywnie od psów, co znaczy, że nie są zbyt natrętnie.
Są bardzo czyste i mniej aktywne od psów, co znaczy, że nie są zbyt natrętne.
Moim zdaniem psy są bardzo natrętnie.
Moim zdaniem psy są bardzo natrętne.
Zawsze chcą bawiać się z właścicielem, a ja nie mam sił, żeby ciągle zwracać uwagę na psa.
Zawsze chcą bawić się z właścicielem, a ja nie mam sił, żeby ciągle zwracać uwagę na psa.
Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co jest dla mnie nieznośne. Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co jest dla mnie nieznośne.
Nienawidzę, gdy ludzie naruszają moją strefę osobistą, ale z ludźnimi można się porozumieć się.
Nienawidzę, gdy ludzie naruszają moją strefę osobistą, ale z nimi można się porozumieć.
z "nimi" (with "them" - declensed personal pronoun from "oni" instead of repeating "ludzie"; better style)
Psy czy koty?
Gdy chodzi o zwierzątęta domowyche często wybór pada albo na psówy, albo na kotówy.
Gdy chodzi o zwierzęta domowe często wybór pada albo na psy, albo na koty.
Jeszcze inni wolą egzotycznyche zwierzątęta i mają w domu wężówe albo pająkówi, ale nie ma z takich ludzi mnóstwdużo.
Jeszcze inni wolą egzotyczne zwierzęta i mają w domu węże albo pająki, ale nie ma takich ludzi dużo.
"Wolę zwierzęta...", ale "nie chcę zwierząt"
"Mnóstwo" i "dużo" to synonimy, ale "dużo" bardziej mi tu pasuje — kwestia przyzwyczajenia. Ale już "jest mnóstwo takich ludzi" brzmi dobrze. Nie poprawiłem, ale lepsze byłoby "zwierzęta egzotyczne"
Nie wiem, dlaczego ludzie tak bardzo chcą opiekować się zwierzęciemtami domowymi, być może czują się samotnie, albo po prostu lubią zwierzątęta.
Nie wiem, dlaczego ludzie tak bardzo chcą opiekować się zwierzętami domowymi, być może czują się samotnie, albo po prostu lubią zwierzęta.
"Ludzie lubią zwierzęta", "nie lubią zwierząt"
Osobiście nie bardzo lubię zwierząt i wolałbym żyć sam, ale gdy muszęjeśli musiałbym wybrać, to miałbym kota.
Osobiście nie lubię zwierząt i wolałbym żyć sam, ale jeśli musiałbym wybrać, to miałbym kota.
musiałbym — sytuacja jest hipotetyczna, więc lepszy jest tryb przypuszczający
gdy — when, jeśli — if
Formy poprawne: "bardzo lubię zwierzęta", "bardzo nie lubię zwierząt" — mocna niechęć , "nie bardzo lubię zwierzęta" — umiarkowana niechęć.
Nie kupowałbym, bo sądzę, że sprzedawanie istot żywych jest nieetycznae.
Nie kupowałbym, bo sądzę, że sprzedawanie istot żywych jest nieetyczne.
to sprzedawanie jest nieetyczne — rodzaj nijaki
ta sprzedaż jest nieetyczna — rodzaj żeński
sprzedawanie — aspekt niedokonany, bo mówimy o wielu aktach sprzedaży
Lubię kotówy, bo są niezaleźni zwierzętato zwierzęta niezależne.
Lubię koty, bo są to zwierzęta niezależne.
Nie potrzebują wielue uwagi, a są zawsze obok ciebie, gdy masz ochotę na towarzystwao.
Nie potrzebują wiele uwagi, a są zawsze obok ciebie, gdy masz ochotę na towarzystwo.
Zmieniłem "ochota towarzystwa" na "ochota na towarzystwo", bo to pierwsze brzmi mi obco, ale słownik Doroszewskiego podaje przykład "ochota snu", więc "ochota towarzystwa" powinno być poprawne. Może po prostu zestarzało się, lub nie jest używane w moim regionie.
"Uwaga" w znaczeniu "koncentracja świadomości na jakimś przedmiocie, fakcie lub przeżyciu psychicznym" nie ma liczby mnogiej, stąd "wiele uwagi", a nie "wielu uwag".
Są bardzo czyste i mniej aktywnie od psów, co znaczy, że nie są zbyt natrętnie.
Są bardzo czyste i mniej aktywne od psów, co znaczy, że nie są zbyt natrętne.
Moim zdaniem psy są bardzo natrętnie.
Moim zdaniem psy są bardzo natrętne.
Zawsze chcą bawiać się z właścicielem, a ja nie mam sił, żeby ciągle zwracać uwagę na psa.
Zawsze chcą bawić się z właścicielem, a ja nie mam sił, żeby ciągle zwracać uwagę na psa.
Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co jest dla mnie nieznośne. Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co jest dla mnie nieznośne.
Nienawidzę, gdy ludzie naruszają moją strefę osobistą, ale z ludźmi można się porozumieć się.
Nienawidzę, gdy ludzie naruszają moją strefę osobistą, ale z ludźmi można się porozumieć.
Feedback
Mimo większej liczby poprawek gramatycznych, widoczny jest ciągły postęp. Po prostu "zaatakowałeś" trudny obszar gramatyki — odmiana w liczbie mnogiej (rodzaj męskoosobowy i niemęskoosobowy). Zobacz tu: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Rodzaj-niemeskoosobowy;16853.html#:~:text=W%20liczbie%20mnogiej%20wyr%C3%B3%C5%BCniamy%20dwa,te%20kobiety%2C%20te%20dzieci%20itd.
Szczególnie duży postęp jest w budowaniu zdań. Moim zdaniem, w większości wypadków brzmią bardzo naturalnie.
Nadal czasami nie zgadzamy się co miejsca przymiotnika (przed czy po rzeczowniku), albo wyboru aspektu czasownika, ale coraz częściej nie wymaga to zmiany.
|
Psy czy koty? This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
Gdy chodzi o zwierząt domowych często wybór pada albo na psów, albo na kotów.
Gdy chodzi o zwierz
Gdy chodzi o zwierz |
|
Jeszcze inni wolą egzotycznych zwierząt i mają w domu wężów albo pająków, ale nie ma z takich ludzi mnóstwo.
Jeszcze inni wolą egzotyczn "Wolę zwierzęta...", ale "nie chcę zwierząt" "Mnóstwo" i "dużo" to synonimy, ale "dużo" bardziej mi tu pasuje — kwestia przyzwyczajenia. Ale już "jest mnóstwo takich ludzi" brzmi dobrze. Nie poprawiłem, ale lepsze byłoby "zwierzęta egzotyczne"
Jeszcze inni wolą egzotyczn |
|
Nie wiem, dlaczego ludzie tak bardzo chcą opiekować się zwierzęciem domowym, być może czują się samotnie, albo po prostu lubią zwierząt.
Nie wiem, dlaczego ludzie tak bardzo chcą opiekować się zwierzę "Ludzie lubią zwierzęta", "nie lubią zwierząt"
Nie wiem, dlaczego ludzie tak bardzo chcą opiekować się zwierzęciem domowym, być może czują się samotni |
|
Osobiście nie bardzo lubię zwierząt i wolałbym żyć sam, ale gdy muszę wybrać, to miałbym kota.
Osobiście nie musiałbym — sytuacja jest hipotetyczna, więc lepszy jest tryb przypuszczający gdy — when, jeśli — if Formy poprawne: "bardzo lubię zwierzęta", "bardzo nie lubię zwierząt" — mocna niechęć , "nie bardzo lubię zwierzęta" — umiarkowana niechęć.
Osobiście nie bardzo lubię zwierz |
|
Nie kupowałbym, bo sądzę, że sprzedanie istot żywych jest nieetyczna.
Nie kupowałbym, bo sądzę, że sprzedawanie istot żywych jest nieetyczn to sprzedawanie jest nieetyczne — rodzaj nijaki ta sprzedaż jest nieetyczna — rodzaj żeński sprzedawanie — aspekt niedokonany, bo mówimy o wielu aktach sprzedaży
Nie kupowałbym, bo sądzę, że sprzedawanie istot żywych jest nieetyczn |
|
Lubię kotów, bo są niezaleźni zwierzęta.
Lubię kot
Lubię kot |
|
Nie potrzebują wielu uwagi, a są zawsze obok ciebie, gdy masz ochotę towarzystwa.
Nie potrzebują wiel Zmieniłem "ochota towarzystwa" na "ochota na towarzystwo", bo to pierwsze brzmi mi obco, ale słownik Doroszewskiego podaje przykład "ochota snu", więc "ochota towarzystwa" powinno być poprawne. Może po prostu zestarzało się, lub nie jest używane w moim regionie. "Uwaga" w znaczeniu "koncentracja świadomości na jakimś przedmiocie, fakcie lub przeżyciu psychicznym" nie ma liczby mnogiej, stąd "wiele uwagi", a nie "wielu uwag".
Nie potrzebują wielu uwagi, a są zawsze obok ciebie, gdy masz ochotę na towarzystw |
|
Są bardzo czyste i mniej aktywni od psów, co znaczy, że nie są zbyt natrętni.
Są bardzo czyste i mniej aktywn
Są bardzo czyste i mniej aktywn |
|
Moim zdaniem psy są bardzo natrętni.
Moim zdaniem psy są bardzo natrętn
Moim zdaniem psy są bardzo natrętn |
|
Zawsze chcą bawiać się z właścicielem, a ja nie mam sił, żeby ciągle zwracać uwagę na psa.
Zawsze chcą bawi
Zawsze chcą bawi |
|
Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co dla mnie nieznośne. Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co jest dla mnie nieznośne. Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co jest dla mnie nieznośne. Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co jest dla mnie nieznośne. Poza tym mają skłonność do naruszenia strefy osobistej, co jest dla mnie nieznośne. |
|
Nienawidzę, gdy ludzie naruszają moją strefę osobistą, ale z ludźmi można porozumieć się.
Nienawidzę, gdy ludzie naruszają moją strefę osobistą, ale z ludźmi można się porozumieć
Nienawidzę, gdy ludzie naruszają moją strefę osobistą, ale z z "nimi" (with "them" - declensed personal pronoun from "oni" instead of repeating "ludzie"; better style) |
|
Psy po prostu rzucają się na ciebie bez ostrzeżeń szukając przytulań. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium