profitendieu's avatar
profitendieu

May 25, 2020

0
Les déchets nucléaires et l'humanité à l'avenir

Je ne sais pas si l'humanité existera encore dans 10.000 ans. Cependant, il faut que les chercheurs en physique nucléaire prennent en considération cette éventualité. Les déchets nucléaire peuvent continuer de poser de danger même depuis plusieurs siècles de leur création. Il faut donc éviter que les humains à l'avenir ne dérangent les centres de stockage des déchets nucléaire. Mais comment garantissons-nous que nos messages d'avertissement seront compris ? La gouvernement des États-Unis a publié un exemple d'un tel message, mais il me semble trop vague et il me rappelle aux malédictions prétendues sur ceux qui dérangent d'anciens tombeaux. Si j'étais archéologue de l'avenir, un tel message m'intéresserait et je voudrais savoir ce qui se trouvait au-delà de cet avertissement. D'ailleurs, nos musées sont plein d'artéfacts qui étaient protégés par tels avertissements ; évidemment, ni nous ni nos ancêtres n'avons cru ces messages et rien de mauvais ne nous a arrivé jamais.

Je crois que la meilleure façon d'avertir les générations futures est d'indiquer précisément ce qui se trouve à un centre de stockage et ce qui se passera si je le dérange. Si les bibliothèques et les archives ont de la documentation pour m'informer ce qui est là, je n'aurai aucune raison de fouiller dans des sites peut-être dangereux. J'espère que cela suffira aussi pour les archéologues et les historiens de l'avenir. Sinon, nous serons condamnés.

Corrections (2)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

Cependant, il faut que les chercheurs en physique nucléaire prennent en considération cette éventualité.

Sinon, nous serons condamnés.

Je ne sais pas si l'humanité existera encore dans 10.000 ans.

Cependant, il faut que les chercheurs en physique nucléaire prennent en considération cette éventualité.

Sinon, nous serons condamnés.

profitendieu's avatar
profitendieu

May 28, 2020

0

Les déchets nucléaires et l'humanité à l'avenir


Les déchets nucléaires et l'humanité à l'avenir ou Les déchets nucléaires et l'avenir de l'humanité Les déchets nucléaires et l'humanité à venir ou Les déchets nucléaires et l'avenir de l'humanité

Sont 2 versions plus élégantes

Les déchets nucléaires et l'humanité à l'avenire futur de l'humanité Les déchets nucléaires et le futur de l'humanité

Je ne sais pas si l'humanité existera encore dans 10.000 ans.


This sentence has been marked as perfect!

Je ne sais pas si l'humanité existera encore dans 10. 000 ans. Je ne sais pas si l'humanité existera encore dans 10 000 ans.

Cependant, il faut que les chercheurs en physique nucléaire prennent en considération cette éventualité.


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

Les déchets nucléaire peuvent continuer de poser de danger même depuis plusieurs siècles de leur création.


Les déchets nucléaires peuvent continuer de poser dereprésenter un danger même depuis plusieurs siècles deaprés leur créformation. Les déchets nucléaires peuvent continuer de représenter un danger même plusieurs siècles aprés leur formation.

Les déchets nucléaire peuvent continuer de poser deun danger même depuis plusieurs siècles deaprès leur création. Les déchets nucléaire peuvent continuer de poser un danger même plusieurs siècles après leur création.

Il faut donc éviter que les humains à l'avenir ne dérangent les centres de stockage des déchets nucléaire.


IA l'avenir, il fautdra donc éviter que leles interventions humaines à l'avenir ne dérangent les centres de stockage des déchets nucléairqui pourraient déstabiliser les déchets nucléaires emmagasinés dans des centres de stockage. A l'avenir, il faudra donc éviter les interventions humaines qui pourraient déstabiliser les déchets nucléaires emmagasinés dans des centres de stockage.

Je propose de restructurer la phrase pour la rendre plus fluide et compréhensible. J'espére ne pas avoir dénaturé ton idée initiale A la place d'"emmagasinés", le verbe "stockés" serait aussi correcte mais pas trés élégant et répétitif avec le mot "stockage" qui vient aprés.

Il faut donc éviter que les humains à l'avenidu futur ne dérangent les centres de stockage des déchets nucléaire. Il faut donc éviter que les humains du futur ne dérangent les centres de stockage des déchets nucléaire.

I'd write "du futur" here, since there's an intricate relation between the two, humans belonging to future times

Mais comment garantissons-nous que nos messages d'avertissement seront compris ?


Mais comment garantissons-nouspouvons-nous garantir que nos messages d'avertissement seront compris ? Mais comment pouvons-nous garantir que nos messages d'avertissement seront compris ?

Mais comment garantissrons-nous qula compréhension de nos messages d'avertissement seront compris ? Mais comment garantirons-nous la compréhension de nos messages d'avertissement ?

I'd rather phrase it that way

La gouvernement des États-Unis a publié un exemple d'un tel message, mais il me semble trop vague et il me rappelle aux malédictions prétendues sur ceux qui dérangent d'anciens tombeaux.


La gouvernement des États-Unis a publié un l'exemple d'un tel message, mais il me semble trop vague et il me rappelle auxles malédictions prétendues suromises à ceux qui dérangeraient d'anciens tombeaux. La gouvernement des États-Unis a publié l'exemple d'un tel message, mais il me semble trop vague et il me rappelle les malédictions promises à ceux qui dérangeraient d'anciens tombeaux.

La gouvernement des États-Unis a publié un exemple d'un tel message, mais il me semble trop vague et il me rappelle auxles prétendues malédictions prétendues sur ceux qui dérangent d'anciens tombeaux. La gouvernement des États-Unis a publié un exemple d'un tel message, mais il me semble trop vague et il me rappelle les prétendues malédictions sur ceux qui dérangent d'anciens tombeaux.

Si j'étais archéologue de l'avenir, un tel message m'intéresserait et je voudrais savoir ce qui se trouvait au-delà de cet avertissement.


Si j'étais un archéologue de l'avenir, un tel message m'intéresserait et je voudrais savoir ce quie se trouvait au-delà dignifie cet avertissement. (ou : et je voudrais savoir ce qui se cache derrière cet avertissement.) Si j'étais un archéologue de l'avenir, un tel message m'intéresserait et je voudrais savoir ce que signifie cet avertissement. (ou : et je voudrais savoir ce qui se cache derrière cet avertissement)

Si j'étais archéologue de l'avenir, un tel message m'intéresserait et je voudrais savoir ce qui se trouverait aupar-delà de cet avertissement. Si j'étais archéologue de l'avenir, un tel message m'intéresserait et je voudrais savoir ce qui se trouverait par-delà cet avertissement.

"un" archéologue would also work in that case, depends on how general you conceive the thing

D'ailleurs, nos musées sont plein d'artéfacts qui étaient protégés par tels avertissements ; évidemment, ni nous ni nos ancêtres n'avons cru ces messages et rien de mauvais ne nous a arrivé jamais.


D'ailleurs, nos musées sont plein d'artéfacts qui étaiesont protégés par de tels avertissements ; évidemment, ni nous ni nos ancêtres n'avons cru ces messages et rien de mauvais ne nous ai jamais arrivé jamais. D'ailleurs, nos musées sont plein d'artéfacts qui sont protégés par de tels avertissements ; évidemment, ni nous ni nos ancêtres n'avons cru ces messages et rien de mauvais ne nous ai jamais arrivé.

D'ailleurs, nos musées sont plein d'artéefacts qui étaient protégés par de tels avertissements ; évidemment, ni nous ni nos ancêtres n'avons cru ces messages et rien de mauvais ne nous a arrivé jamaisest jamais arrivé. D'ailleurs, nos musées sont plein d'artefacts qui étaient protégés par de tels avertissements ; évidemment, ni nous ni nos ancêtres n'avons cru ces messages et rien de mauvais ne nous est jamais arrivé.

Je crois que la meilleure façon d'avertir les générations futures est d'indiquer précisément ce qui se trouve à un centre de stockage et ce qui se passera si je le dérange.


Je crois que la meilleure façon d'avertir les générations futures est d'indiquer précisément ce qui se trouve àdans un centre de stockage et ce qui se passera si je le dérangeon perturbe son fonctionnement. Je crois que la meilleure façon d'avertir les générations futures est d'indiquer précisément ce qui se trouve dans un centre de stockage et ce qui se passera si on perturbe son fonctionnement.

Le verbe "déranger" s'utilise plutôt pour des êtres vivants.

Si les bibliothèques et les archives ont de la documentation pour m'informer ce qui est là, je n'aurai aucune raison de fouiller dans des sites peut-être dangereux.


Si les bibliothèques et les archives ont de la documentation pour m'qui informer à ce qui est là, jesujet, il n'y aurai aucune raison de fouiller dans des sites peut-êtreotentiellement dangereux. Si les bibliothèques et les archives ont de la documentation qui informe à ce sujet, il n'y aura aucune raison de fouiller des sites potentiellement dangereux.

Si les bibliothèques et les archives ont de la documentation pour m'informer ce qui est là, je n'aurai aucune raison de fouiller dans dces sites peut-qui peuvent être dangereux. Si les bibliothèques et les archives ont de la documentation pour m'informer ce qui est là, je n'aurai aucune raison de fouiller dans ces sites qui peuvent être dangereux.

J'espère que cela suffit aussi pour les archéologues et les historiens de l'avenir.


Sinon, nous serons condamnés.


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

J'espère que cela suffira aussi pour les archéologues et les historiens de l'avenir.


J'espère que cela suffira aussi pour les archéologues et les historiens de l'aveniu futur. J'espère que cela suffira aussi pour les archéologues et les historiens du futur.

plus élégant

J'espère que cela suffira aussi pour lesaux archéologues et lesaux historiens de l'avenir. J'espère que cela suffira aussi aux archéologues et aux historiens de l'avenir.

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium