westudy_99999's avatar
westudy_99999

April 20, 2023

0
Le temps

Parfois je trouve le temps est une chose mystérieuse. Pourquoi? Parce qu’on peut le mesure par une horloge, mais avant la création d’un horloge, comment on l’a mesuré? On l’observe par le soleil ou la lune? Cela vaut dire quand la nuit arrive, la lune apparaître, c’est la nuit, quand le soleil apparaît, c’est le début d’un jour. Lorsque l'homme a inventé l'horloge, tout avait une mesure. Scientistes ont dit qu’il y a 4 dimensions dans le domaine physique. On pense généralement qu'il n'y a pas d'espace avec 0 dimension pour les points, 1 dimension pour les lignes, 2 dimensions pour les surfaces et 3 dimensions pour les objets volumétriques.Mais le temps et l'espace peuvent-ils être mélangés ensemble ou non ? Nous parlons de 4 dimensions, nous introduisons le concept de temps, mais je pense personnellement qu'il s'agit d'un concept erroné, car le temps et l'espace sont deux concepts différents qui ne peuvent pas être superposés.

Tout comme l'espace est tridimensionnel, le temps peut également être analysé en trois dimensions, c'est-à-dire en lignes temporelles, en plans temporels et en corps temporels. Le temps et l'espace peuvent être librement combinés dans n'importe quelle dimension, ou ils peuvent exister séparément l'un de l'autre, sous forme de lignes, de plans et de corps sans temps. Ou encore une ligne, un visage et un corps de temps sans espace.

Merci beaucoup pour votre correction ! :)

Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

Le temps

Ou encore une ligne, un visage et un corps de temps sans espace.

Merci beaucoup pour votre correction !

westudy_99999's avatar
westudy_99999

April 20, 2023

0

Pourquoi?


Pourquoi ? Pourquoi ?

Le temps


This sentence has been marked as perfect!

Parfois je trouve le temps est une chose mystérieuse.


Parfois, je trouve que le temps est une chose mystérieuse. Parfois, je trouve que le temps est une chose mystérieuse.

Subordinating conjunctions are compulsory

Parce qu’on peut le mesure par une horloge, mais avant la création d’un horloge, comment on l’a mesuré?


Parce qu’on peut le mesure par uneavec des horloges, mais avant la création d’un horloge, comment on l’a mesuréqu'elles n'existent, comment le mesurait-on ? Parce qu’on peut le mesure avec des horloges, mais avant qu'elles n'existent, comment le mesurait-on ?

More natural Focus on process (not achieved action) => comment le MESURAIT-on ? (imparfait)

On l’observe par le soleil ou la lune?


On l’observe par lee mesurait au soleil et à la lune/grâce au soleil ouet à la lune?. On le mesurait au soleil et à la lune/grâce au soleil et à la lune.

The first phrasing would be more old-fashioned; the second more common As far as I understood, this sentence was a claim, not a question, so simple dot

Cela vaut dire quand la nuit arrive, la lune apparaître, c’est la nuit, quand le soleil apparaît, c’est le début d’un jour.


Cela vaut dire quand la nuit arrivtombe, la lune apparaître, : c’est la nuit, et quand le soleil apparaît, c’est le début d’un (nouveau) jour. Cela vaut dire quand la nuit tombe, la lune apparaît : c’est la nuit, et quand le soleil apparaît, c’est le début d’un (nouveau) jour.

Lorsque l'homme a inventé l'horloge, tout avait une mesure.


Lorsque l'homme a inventé l'horloge/les horloges, tout avait un pu être mesureé. Lorsque l'homme a inventé l'horloge/les horloges, tout a pu être mesuré.

"les horloges" sounds better IMO. You can say "l'horloge" as a concept, like "inventer LA roue", though

Scientistes ont dit qu’il y a 4 dimensions dans le domaine physique.


SLes scientistes ont difiques disent qu’il y a 4 dimensions à/dans le domaine physiqu'espace. Les scientifiques disent qu’il y a 4 dimensions à/dans l'espace.

False friend. "Un scientiste" in French is someone who belongs to the "scientiste" movement, an ideology claiming science will answer humanity's most important questions and bring us salvation; someone doing science is "un scientifique" Scientists still claim that => disent, present tense "le domaine physique" wouldn't make much sense here

On pense généralement qu'il n'y a pas d'espace avec 0 dimension pour les points, 1 dimension pour les lignes, 2 dimensions pour les surfaces et 3 dimensions pour les objets volumétriques.Mais le temps et l'espace peuvent-ils être mélangés ensemble ou non ?


On pense généralement qu'il n'y a pas d'un espace avec 0sans dimension/à dimension 0 pour les points, 1une dimension pour les lignes, 2 dimensions pour les surfaces et 3 dimensions pour les objets volumétriques.occupant un volume. Mais le temps et l'espace peuvent-ils être mélangés ensemble (ou non) ? On pense généralement qu'il y a un espace sans dimension/à dimension 0 pour les points, une dimension pour les lignes, 2 dimensions pour les surfaces et 3 dimensions pour les objets occupant un volume. Mais le temps et l'espace peuvent-ils être mélangés (ou non) ?

Zero-dimension space still includes the idea of space, so there would be no negation here "volumétrique" means "which has to do with the measure of volumes" "être mélangés" implies being mixed together, "ensemble" is redundant

Nous parlons de 4 dimensions, nous introduisons le concept de temps, mais je pense personnellement qu'il s'agit d'un concept erroné, car le temps et l'espace sont deux concepts différents qui ne peuvent pas être superposés.


NQuand nous parlons de 4 dimensions, nous introduisons le concept de temps, mais je pense personnellement qu'il s'agit d'un concept erroné, car le temps et l'espace sont deux concepts différents qui ne peuvent pas être superposés. Quand nous parlons de 4 dimensions, nous introduisons le concept de temps, mais je pense personnellement qu'il s'agit d'un concept erroné, car le temps et l'espace sont deux concepts différents qui ne peuvent pas être superposés.

I guess this is what you meant

Tout comme l'espace est tridimensionnel, le temps peut également être analysé en trois dimensions, c'est-à-dire en lignes temporelles, en plans temporels et en corps temporels.


Tout comme l'espace est tridimensionnel, le temps peut également être analysé en trois dimensions, c'est-à-dire en lignes temporelles, en plans temporels et en corps temporels. Tout comme l'espace est tridimensionnel, le temps peut également être analysé en trois dimensions, c'est-à-dire en lignes temporelles, en plans temporels et en corps temporels.

What you mean by "plans temporels" and "corps temporels" is very vague here; most readers wouldn't understand it without explanation

Le temps et l'espace peuvent être librement combinés dans n'importe quelle dimension, ou ils peuvent exister séparément l'un de l'autre, sous forme de lignes, de plans et de corps sans temps.


Le temps et l'espace peuvent être librement combinés dans n'importe quelle dimension, ou ils peuvent exister séparément l'un de l'autre, sous forme de lignes, de plans et de corps sans tempatemporels. Le temps et l'espace peuvent être librement combinés dans n'importe quelle dimension, ou ils peuvent exister séparément l'un de l'autre, sous forme de lignes, de plans et de corps atemporels.

atemporel = without time, which isn't affected by time

Ou encore une ligne, un visage et un corps de temps sans espace.


This sentence has been marked as perfect!

Merci beaucoup pour votre correction !


This sentence has been marked as perfect!

:)


You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium