La ville procheès de mon village n’est pas belle, mais il y a un édifice que je déteste plus dque toutes les autres. La ville près de mon village n’est pas belle, mais il y a un édifice que je déteste plus que tous les autres.

„proche“ würde wirklich betonen, dass sie nicht weit liegt plus... QUE... Männ. Kongruenz mit „édifice“ => touS

Après que l’édifice avait été détruitesa destruction pendant la Seconde Guerre mondiale, ils le ont reconstruit partialement et onon l'a partiellement reconstruite et remplacé le reste par une nouvelle construction. Après sa destruction pendant la Seconde Guerre mondiale, on l'a partiellement reconstruite et remplacé le reste par une nouvelle construction.

„après qu'elle avait été détruite...“ ist grammatisch richtig aber syntaktisch sehr schwer. Es gibt kaum einen Muttersprachler, der so sprechen/schreiben würde. Als allgemeine Regel verwendet man Nomina in diesen Fällen (wenn es möglich ist) „SA destruction“ um zu vermeiden, „édifice“ zu oft zu wiederholen „ils“ als allgemeines, abstraktes Pronomen ist manchmal möglich (wie im Spanischen), besonders wenn man die Identitäten der Autoren einer Handlung verheimlichen will, aber das am Häufigsten benutzte und natürlichste Pronomen bleibt „on“ Accord du COD antéposé => on l'a reconstruitE

Pour cette raison, il y a le bâtiment reconstruit du quinzième siècle avec l’horloge astronomique et le grand perron à d'un côté, et à le autre côtéde l'autre un immeuble brutaliste des années cinquante. Pour cette raison, il y a le bâtiment reconstruit du quinzième siècle avec l’horloge astronomique et le grand perron d'un côté, et de l'autre un immeuble brutaliste des années cinquante.

D'un côté... DE l'autre...

C’est une chimère architecturale qui ne s’accorde pas. C’est une chimère architecturale qui ne s’accorde pas.

„chimère“ ist weiblich