ちょっと遅いからかったので、ロックしながら（or 自転車に鍵をかけている間に）、電車が着きました。 ちょっと遅かったので、ロックしながら（or 自転車に鍵をかけている間に）、電車が着きました。

ちょっと遅いから、ロックしながら、電車が着くなったので、ロックをしている間に電車がやってきました。 ちょっと遅くなったので、ロックをしている間に電車がやってきました。

英語ではbecauseとなっているので、遅くなった「ので」としました。

早くロックするのを仕上げ私は急いでロックしました。 私は急いでロックしました。

電車を乗る間に乗っている時に、「正しくロックしたか？」と思（or 鍵をかけたかなあ）？」と考えていました。 電車に乗っている時に、「正しくロックしたか（or 鍵をかけたかなあ）？」と考えていました。

電車を乗に乗っている間に、「正しくちゃんとロックしできたか？」と思い気になり始めました。 電車に乗っている間に、「ちゃんとロックできたか？」と気になり始めました。

車輪だけを（を）ロックしたのは可能性だ（or 車輪だけ鍵をかけて）かもしれないと思いました。 車輪だけ（を）ロックした（or 車輪だけ鍵をかけて）かもしれないと思いました。

ひょっとすると車輪だけをしかロックしたのは可能性だと思いましたていない可能性があります。 ひょっとすると車輪だけしかロックしていない可能性があります。

日本語では「車輪だけをロックした可能性」より、「車輪だけしかロックしていない可能性」のように、否定の意味とつなげて使う方が自然になります。

都会で車輪とスタンドだけをロックしたら、盗賊( or 車輪だけに鍵をかけておいたら）、泥棒が車輪を壊れして、自転車の残りの電車部分を盗むことが可能性です。 都会で車輪だけをロックしたら( or 車輪だけに鍵をかけておいたら）、泥棒が車輪を壊して、自転車の残りの部分を盗むことが可能です。

都会で車輪と大都市では、もし車輪だけをスタンドだけをにロックしたら、盗賊が車輪を壊れて、残りの電車を盗むことが可能性です状態では、泥棒がその車輪を壊し、自転車本体を盗んでしまうかもしれません。 大都市では、もし車輪だけをスタンドにロックした状態では、泥棒がその車輪を壊し、自転車本体を盗んでしまうかもしれません。

帰り道のあとで、自転車を見ました。 帰り道で、自転車を見ました。

帰り道のあと、に自転車を見ました。 帰りに自転車を見ました。

自転車のフレームと車輪だけをロックしました（フレームと車輪だけに鍵がかかっていました）。 自転車のフレームと車輪だけをロックしました（フレームと車輪だけに鍵がかかっていました）。

自転車のフレームと車輪だけをがロックしされていました。 フレームと車輪だけがロックされていました。

スタンドに繋がりっていませんでした。 スタンドに繋がっていませんでした。

スタンドというのは自転車を止める場所ですか？

スタンドには繋がりっていませんでした。 スタンドには繋がっていませんでした。

おかげで小さい町の駅でしよかった。 小さい町の駅でよかった。

おかげで小さいな町の駅だったのが幸いでした。 小さな町の駅だったのが幸いでした。

「おかげ」をもし使いたいなら、「小さな町の駅であったおかげです」でもいいですが、どちらかというと上記の方がお勧めです。

ダブリンの駅なら、はず絶対にに盗まれていました。 ダブリンの駅なら、絶対にに盗まれていました。

もしダブリンの駅なら、はずに盗まれましただったら、間違いなく盗まれていたでしょう。 もしダブリンの駅だったら、間違いなく盗まれていたでしょう。

もし「はず」を使いたいなら後半の部分を「間違いなく盗まれていたはずです」としてもOKです。