Il re che mangiò dfino a morire ¶
Penso che poche persone si ricordino di Adolfo Frederico di Svezia, ma la morte originale di questo re segnò gli animi.

Moriì di indigestione dopo una cena molto riccsostanziosa composta da caviale, zoppa di cavolo, aringa, aragosta, crautoi e inaffiata di champagne.

"Ricca" non è sbagliato, ma non si capisce bene se si tratta della quantità o della varietà di pietanze. Trovo che "sostanziosa" sia più appropriato per riferirsi alla quantità di un pasto.

"Crauti" è sempre al plurale.

del suo dolce favopreferito, il semla, un tipo di brioscina svedese ripiaena di crema e marzapane, bagnata inel latte caldo.

Quando usi la parola "preferito", il possessivo è quasi obbligatorio. La parola "favorito" esiste, ma penso di averla sentita usare una volta in tutta la mia vita.

Eschilo e la tartaruga ¶
Visto che parliamo di morti originali, devo menzionare quella del drammaturgo ateniese Eschilo, famoso dalla per l'"Orestea", una trilogia che racconta il fato tragico di Agamennone e ladi sua moglie Clitemnestra.

Famoso PER qualcosa ("per" in questo caso indica una causa)

Le leggenda dice che un'aquila che trasportava una tartaruga fece cadere la preda sulla testa di Eschilo, perché aveva confuso il cranio calvo e lucente del pover 'uomo con una roccia.

La Crusca consiglia di scrivere "pover'uomo" con l'apostrofo. Esiste anche la variante univerbata "poveruomo". Fa strano anche a me, ma è così.

Oggi sappiamo che le aquile lanciano a volte tartarughe sulle roccie per romperne il guscio, ma naturalmente, non ci sono'è nessunea provea che la leggenda sulla morte di Eschilo sia vera!

"Nessuno" è SEMPRE al singolare. La logica è che "nessuno" è un derivato dell'articolo indeterminativo "uno" (viene da né+uno), perciò nello stesso modo in cui non esiste un plurale per "uno" e "una", non può esistere neppure per "nessuno" e "nessuna".

Per i plurali delle parole che finiscono in -cia e -gia, bisogna guardare se la lettera precedente è una consonante o una vocale. Se hai una consonante (roCcia, pioGgia), al plurale la parola perde la "i" (rocce, piogge); se invece c'è una vocale (camIcia, ciliEgia) la "i" rimane, anche se non si pronuncia (camicie, ciliegie).

L'esercito che si è vinto lui stesso sconfitto da solo¶
Nel 1788, l'Austria era in guerra contro l'impero ottomano.

Il verbo "vincere" equivale molto più spesso a "gagner". In alcuni casi si può usare col significato di "vaincre", ma è un significato secondario, per questo ti suggerisco il sinonimo "sconfiggere".

Qua "lui stesso" presuppone una persona, invece stai parlando di un esercito intero. Qua è necessario aggiungere il riflessivo "si" e l'espressione "da solo" che, di norma, indica solitudine, ma in questo caso è una sorta di rafforzativo del riflessivo.

Con 100 .000 uomini, l'imperatore Giuseppe II andò a Caransebeș, nell'attuale Romania.

Mentre il sole si stava tramontando, il re inviò gli ussari (seguiti da alcuni soldati di fanteria) in missione di ricognizione: attraversare il Timiș per vedere se ci fossero turchi all'altra parte del fiume.

"Tramontare" e "sorgere" non sono riflessivi.

Laggiù hanno solo trovaronotrovarono solo degli zigani che vendevoano della grappa.

In italiano è più comune dire "zingaro", ma è vero che hanno tanti nomi diversi e "zigani" è uno di quelli.

Gli ussari hanno compraraono tutto il carico.

Iniziò un litigio tra gli ussardi (già alquanto ubriachi) e i fanti, apparentemente riguardo alla condivisione dell'alcol.

Personalmente preferisco la grafia "alcool", ma esiste anche la versione "alcol".

Qualcuno sparò un colpo; nell'oscurità, alcuni soldati hanno pensearono fossero i turchi.

Nel campo principale austriaco, i cavalli si spaventaraono.

Gli ufficiali crederonttero che i turchi stessero caricando, e ordinarono ai cannonierei di sparare sul campo.

LaIl panicao si impadroniì dell'esercito, i soldati fuggivano ovunque, tutti si sparavano l'un l'altro senza vedere niente!

L'imperatore dovéette suonare la ritretirata...

Il deisastro erafu totale.

Il passato remoto mi sembra più appropriato.

Il numero di morti varia molto secondo alle diverse fonti (tra qualche centinaio e qualche migliaio), ma l'imperatore stesso, nella propria corrispondenza, riconobbe danni importanti al campo, e gli ottomani indicaraono prosaicamente averedi essersi approfittatoi di una "gran confusione" nel campo nemico per andare più avanti.

Nella notte detra il 17 ae il 18 diciembre del l'anno 1788, l'esercito austriaco riusciì ad infliggere una sconfitta... all'esercito austriaco, in una delle battaglie più assurde e ridicole della storia umana.