croquemonsieur's avatar
croquemonsieur

April 13, 2020

0
Rentrer dans l'histoire

Si j'avais le pouvoir de rentrer dans l'histoire et changer des choses, j'aurais rentré aux années 1970s pour influencer les débats qui concernaient le réchauffement climatique. En ce moment, l'humanité fait face à un catastrophe inimaginable. Nous risquons les morts des milliards des humains à la manque de la nourriture et de l'eau potable, aux désastres naturels, aux guerres pour contrôler les ressources qui nous restent. Même si on commence d'agir dès maintenant pour réduire des émissions carbone, on risque une croissance de température de 2 degré Celsius malgré nos meilleures efforts. Une croissance de 2 degré Celsius ne peut pas sauver des milliards de l'Afrique et de l'Asie.

En plus, dans les années 1970s, les grandes sociétés des charbon et de l'huile étaient déjà courant des effets nocifs de leurs activités. Le monde occidental était au bord de les régler et commencer la transition à la croissance vert et les énergies renouvelables. Malheureusement, l'idéologie du néolibéralisme a gagné le force en ce moment. Pourtant, le progrès possible a été échappé, et une transition potentiellement graduelle est devenu plus difficile à implémenter.

Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

Rentrer dans l'histoire


Si j'avais le pouvoir de rentrer dans l'histoire et changer des choses, j'aurais rentré aux années 1970s pour influencer les débats qui concernaient le réchauffement climatique.


Si j'avais le pouvoir de rentrer dans l'hHistoire et de changer des choses, j'aue serais rentrévenu aux années 1970s pour influencer les débats qui concernaient le réchauffement climatique. Si j'avais le pouvoir de rentrer dans l'Histoire et de changer des choses, je serais revenu aux années 70 pour influencer les débats qui concernaient le réchauffement climatique.

En ce moment, l'humanité fait face à un catastrophe inimaginable.


En ce moment, l'humanité fait face à une catastrophe inimaginable. En ce moment, l'humanité fait face à une catastrophe inimaginable.

Nous risquons les morts des milliards des humains à la manque de la nourriture et de l'eau potable, aux désastres naturels, aux guerres pour contrôler les ressources qui nous restent.


Nous risquons les morts des milliards des 'humains à lacause du manque de la nourriture et de l'eau potable, aux désdes catastrophes naturelles, auxdes guerres pour contrôler les ressources qui nous restent. Nous risquons les morts de milliards d'humains à cause du manque de nourriture et d'eau potable, des catastrophes naturelles, des guerres pour contrôler les ressources qui nous restent.

"manque de" n'est jamais suivi d'un article défini. "désastre" se comprend, mais l'expression idiomatique est "catastrophe"

Même si on commence d'agir dès maintenant pour réduire des émissions carbone, on risque une croissance de température de 2 degré Celsius malgré nos meilleures efforts.


Même si on commence d'agir dès maintenant pour réduire dles émissions carbone, on risque une croissanceaugmentation de température de 2 degré Celsius malgré nos meilleures efforts. Même si on commence d'agir dès maintenant pour réduire les émissions carbone, on risque une augmentation de température de 2 degré Celsius malgré nos meilleurs efforts.

Une croissance de 2 degré Celsius ne peut pas sauver des milliards de l'Afrique et de l'Asie.


Une croissance de 2 degrés Celsius ne peut pas sauver des milliards de personnes en l'Afrique et den l'Asie. Une croissance de 2 degrés Celsius ne peut pas sauver des milliards de personnes en l'Afrique et en l'Asie.

"milliards" sans complément est impossible ici.

En plus, dans les années 1970s, les grandes sociétés des charbon et de l'huile étaient déjà courant des effets nocifs de leurs activités.


En plus, dans les années 1970s, les grandes sociétés desu charbon et de l'huiu pétrole étaient déjà courant des effets nocifs de leurs activités. En plus, dans les années 70, les grandes sociétés du charbon et du pétrole étaient déjà courant des effets nocifs de leurs activités.

"oil", quand il s'agit du liquide noir qu'on sort de la terre, c'est "pétrole" :) ; Jamais de "s": "les années 70"

Le monde occidental était au bord de les régler et commencer la transition à la croissance vert et les énergies renouvelables.


Le monde occidental était au bordsur le point de les régler et de commencer la transition àvers la croissance verte et les énergies renouvelables. Le monde occidental était sur le point de les régler et de commencer la transition vers la croissance verte et les énergies renouvelables.

Malheureusement, l'idéologie du néolibéralisme a gagné le force en ce moment.


Malheureusement, l'idéologie du néolibéralisme a gagné le forcele dessus en ce moment. Malheureusement, l'idéologie du néolibéralisme a le dessus en ce moment.

Si tu voulais dire "has the upper hand" => "a le dessus" va très bien

Pourtant, le progrès possible a été échappé, et une transition potentiellement graduelle est devenu plus difficile à implémenter.


Pourtant, le progrès possible a étéun potentiel progrès nous a échappé, et une transition potentiellement graduelleen douceur est devenue plus difficile à implémentermettre en place. Pourtant, un potentiel progrès nous a échappé, et une transition en douceur est devenue plus difficile à mettre en place.

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium