I hope you’re going well - que Te esté yendo bien. Muchas gracias !

It which I loved - la/el cual me encantó!

¿No crees que está un poco feo marcar como corregidas frases que ni están en español para aumentar tu número de contribuciones?

Si estaba cansada jajajaja I needed the words!

Te vaya ——- third person, it is going good for you. !!

Si piensas que yo estoy siendo agresivo, te invito a revisar tu comentario. De *una* frase mía deduces que tengo problemas de agresividad al dirigirme a otras personas (?), ¿qué otras personas, si sólo estoy hablando contigo? No me conoces.
Volviendo a lo que nos atañe realmente, no me creo en absoluto que no sepas cómo funciona la página. Le das a un botón en el que aparece un tick, yo creo que es obvio que estás marcando que la frase es correcta. Y si marcas que es correcto, lo estás corrigiendo.
Imaginemos que interpretas el tick como frase supervisada —y no realmente corregida—, terminas la corrección y en la página salen las frases en inglés en verde. Un tick y una frase en verde ya no me lo puedes vender como que no sabes qué estás haciendo.
Además, no sólo es eso, sino que también tienes tu propia página de tus frases corregidas, donde te salen las frases en las que han cambiado algo y un contador de frases perfectas. ¿Cuál es tu lógica aquí, que la página filtra automáticamente las oraciones que marcas con el tick en otros idiomas y no las cuenta aunque tú las marques como corregidas?
Hazte el sueco todo lo que quieras, pero, a sabiendas o no, te estás aprovechando de gente que, erróneamente (al César lo que es del César), está escribiendo las indicaciones fuera de la sección de notas; porque estas frases que tú marcas como correctas le bajan el ratio de correcciones al autor del texto sin que aprendan nada. Parézcate mejor o peor, mi reproche está justificado.

Literalmente no has respondido a nada de lo que te he puesto. Mientras yo te he explicado por qué no te creo, tú sólo estás a la defensiva aludiendo a una «agresividad». No te da mucha credibilidad.

Muy bien

It was better than I thought -> due mejor de lo que pensé

Oh ok, thank you I was trying to literally translate - for the both of us. Into Spanish, but now I see in Spanish the ‘of us’ is redundant if you already have ambos/ambas. Muchas gracias.

It offers many possibilities - ofrece muchas posibilidades

Oh gracias. Are there any alternatives to además that I could use, like ‘more over’, ‘furthermore’ ‘further’ in English? I find myself utilising it excessively

Imagine the amount of friends -> imagínate la cantidad de amigos

Muchas gracias por sus correcciones. 😁

It was better than I thought -> Fue mejor de lo que pensé

Exacto!

Estupendo, de nada :-)

(Y)

Exactamente!

Sinónimos para además --> Asimismo, igualmente, también

De nada, a seguir!

¿No crees que está un poco feo marcar como corregidas frases que ni están en español para aumentar tu número de contribuciones?

Discúlpame Talgeon. No intento aumentar mi número de contribuciones, la verdad no es un tema que me preocupe demasiado. Es la opción correcta dejarlas sin marcar? Si es así lo haré sin problemas.

Otro tema, creo que tendrías que revisar tu agresividad en la forma en la que te diriges a otras personas. La verdad no me ha encantado el tono de tu mensaje.

Asimismo, igualmente, también. Thank you so much I will start using all!!! 😁

Si piensas que yo estoy siendo agresivo, te invito a revisar tu comentario. De *una* frase mía deduces que tengo problemas de agresividad al dirigirme a otras personas (?), ¿qué otras personas, si sólo estoy hablando contigo? No me conoces.
Volviendo a lo que nos atañe realmente, no me creo en absoluto que no sepas cómo funciona la página. Le das a un botón en el que aparece un tick, yo creo que es obvio que estás marcando que la frase es correcta. Y si marcas que es correcto, lo estás corrigiendo.
Imaginemos que interpretas el tick como frase supervisada —y no realmente corregida—, terminas la corrección y en la página salen las frases en inglés en verde. Un tick y una frase en verde ya no me lo puedes vender como que no sabes qué estás haciendo.
Además, no sólo es eso, sino que también tienes tu propia página de tus frases corregidas, donde te salen las frases en las que han cambiado algo y un contador de frases perfectas. ¿Cuál es tu lógica aquí, que la página filtra automáticamente las oraciones que marcas con el tick en otros idiomas y no las cuenta aunque tú las marques como corregidas?
Hazte el sueco todo lo que quieras, pero, a sabiendas o no, te estás aprovechando de gente que, erróneamente (al César lo que es del César), está escribiendo las indicaciones fuera de la sección de notas; porque estas frases que tú marcas como correctas le bajan el ratio de correcciones al autor del texto sin que aprendan nada. Parézcate mejor o peor, mi reproche está justificado.

No, Talegón tu reproche no está justificado. Sigues haciendo comentarios agresivos en lo que respecta a mi persona. Yo no estoy interesado en las contribuciones, ni me he preocupado en saber como funcionan. Estás suponiendo una mala actitud y un mal obrar deliberado, por mi parte, que no es de recibo.

Si el problema es el hecho de marcar como corregidos textos en otro idioma, hubiese bastado con sencillamente indicarlo sin hacer alusión a una intencionalidad. En ese caso no sólo hubieras llevado razón, sino que te estaría agradecido.

Literalmente no has respondido a nada de lo que te he puesto. Mientras yo te he explicado por qué no te creo, tú sólo estás a la defensiva aludiendo a una «agresividad». No te da mucha credibilidad.

Gracias por las indicaciones que me das acerca de como funciona el ratio de correcciones. Lo cierto es que asumí que cada oración tiene que ser marcada o como correcta o como "con correcciones". Ante esta dualidad ante las frases en inglés me incliné por la opción "correcta" (dado que no me tenía sentido asignar un "error" a las oraciones en inglés). No me di cuenta en el momento de la posibilidad de no hacer "click" en la oración, que entiendo existe y sería la opción correcta en este caso. Creo que ahi existiría la potencial mejora de que la interfaz fuese más explícita para evitar ese tipo de errores por parte del usuario (un botón para ignorar la oración en el cómputo).

Dicho esto, el error de concepción que he cometido es una cosa y la alevosía es otra. Las actitudes de "disparo primero y pregunto después" las considero propias del "far west" y me resultan totalmente impropias de un espacio como éste.

Evidentemente eres muy libre de creer lo que quieras. Siempre puedes intentar escribir directamente a langcorrect informando de lo acontecido.