Aug. 10, 2024
0810 Nicht nur ein Krimi, sondern auch die Realität.
Kiyoshi Shimizu ist ein japanischer investigativer Journalist, der seit Jahren sich für die Untersuchungen und Reporte des Mordes einsetzen.
Gestern Nacht habe ich sein Werk mit dem Titel “足利女童连续失踪事件“ (殺人犯はそこにいる) geöffnet und schließlich war ich eingeschlafen um ungefähr 4 Uhr, nach dem ich das ganz Buch fertig gelesen habe. Noch in dem Traum hat das hilflose, rotlose Gefühl um mich gekreist.(Meine Lunge würde wegen dieses Falles explodieren!)
Kiyoshi Shimizu erzählte die Serienmordfälle, die von 1979 bis 1996 in Japan passiert haben. Fünf Mädchen wurden getötet aber nur ein Mordfall wurde aufgerollt.
Der Mörder heißt Toshikazu Sugaya, aber nach der Untersuchung war Kiyoshi Shimizu davon überzeugt, dass Toshikazu Sugaya unschuldig ist, und damals hat Toshikazu Sugaya schon 17 Jahren Freiheit verliert.
Währen der Untersucht hat Kiyoshi Shimizu herausgefunden, dass der entscheidende Beweis, der zeigte, dass Toshikazu Sugaya Mörder war, war das Ergebnis des DNA Tests. Aber laut Experte war dieser DNA Test war ganz unterschiedlich als es in heute. Das Ergebnis in aktuellen Test ist fast einzig, aber damals gas es 200 Menschen, die ähnliches Ergebnis haben, in dem Bereich der Mordfall passiert hat.
Nicht nur DNA Test, sonder auch die andere Beweise sind nicht glaubwürdig. Außerdem hat Kiyoshi Shimizu entdeckt, dass einige Berichte von Augenzeugen war verschwunden vor Gericht, weil es umgekehrt ist, als die Aussagen, die Toshikazu Sugaya gedrückt hat.
Dann veröffentlichte Kiyoshi Shimizu eine Reihe von Reporte. Schließlich hat die Polizeien/die Behörden/die Offizielle unter den Stress von Publikum noch einmal das DNA Test geführt.
Und das Ergebnis was eine Sensation, Toshikazu Sugaya ist unschuldig. Nach 17 Jahren hat dieser man endlich freigelassen.
Aber wie Kiyoshi Shimizu geschrieben hat, dass das kein Ende ist, sonder ein Anfang ist.
Hinter der ganzen Geschichte steht ein man, der wirkliche Mörder. Ja, Kiyoshi Shimizu hat dieser Man entdeckt, und sogar mit ihm gesprochen hat.
Um das Recht des Mörder zu schützen, darf Kiyoshi Shimizu nichts verraten, beispielsweise wie hat er der Mörder gefunden, aber wir wissen, dass das Ergebnis des aktuellen DNA Test von diesem Mensch stimmt mit der DNA überein, die am Tatort gefundenen hat.
Ich dachte, dass ich ein gutes Ende lesen könnte, aber bis heute war der Mörder noch frei ist.
Warum? Weil es Zeitlimit der Strafverfolgung gibt. In Japan ist die Zeitfrist Maximal 25 Jahren.
Auch wenn die Forderung des Publikums riesig stark ist, machte die Polizeien nicht keine Aktion.
Nach dem Lesen erinnerte mich an ein Buch, das Schloss von Kafka. Zugegeben, im Hochschule habe ich dieses Buch geöffnet und bis jetzt habe es noch nicht fertig gelesen. Wenn ich das Buch lese, fühle ich mich, dass ich mich in einem Irrgarten befinde.
Ein mensch kämpfen gegen das verstorbene System.
Kiyoshi Shimizu ist ein solcher mutiger Mensch mit Prinzip. Auch wenn er verärgert ist, wählte er aus, die Informationen des Mörders zu verstecken.
Sonst könnte es zu dem Lynchmord führen.
Ich kann die Wahl Kiyoshi Shimizus’ verstehen, aber die größte Zerstörung auf Recht ist nicht die Zerstörung auf Leben? Warum werden die Stimmen von den fünf getöteten Mädchen ignoriert?
Auch Toshikazu Sugaya, im Gefängnis hat er mehrmals geklagt, dass er unschuldig war, aber die Stimmen von ihm wurden auch vernachlässigt.
Schließlich möchte das Ende des Buchs betonen, es wird nicht auf Deutsch übersetzt, deswegen versuche ich.
Am Ende schreite Kiyoshi Shimizu direkt nach Mörder: Ich kann jetzt nicht verraten, wer du bist und wo du dich befindest. Aber ich werde deine Existenz hier beweisen/darstellen.
Du kannst nicht entkommen!
Was ich auch so sagen möchte.
0810 Nicht nur ein Krimi, sondern auch die Realität.
Kiyoshi Shimizu ist ein japanischer investigativer Journalist, der sich seit Jahren sich für die für Untersuchungen und Reporte desüber Mordes einsetzen engagiert.
Gestern Nacht habe ich sein Werk mit dem Titel “足利女童连续失踪事件“ (殺人犯はそこにいる) geöffnet und schließlich war ich eingeschlafen um ungefähr 4 Uhrbin ich um ungefähr 4 Uhr morgens eingeschlafen, nach dem ich das ganze Buch fertig/ zu Ende gelesen habtte.
Noch in dem Traum haist das hilflose, trostlose Gefühl um mich gekreist.
(Meine Lunge würde wegen dieses Falles explodieren!)
Kiyoshi Shimizu erzählte die Serienmordfälle, die von 1979 bis 1996 in Japan passiert habensind.
Fünf Mädchen wurden getötet, aber nur ein Mordfall wurde aufgerollt.
Der Mörder heißt Toshikazu Sugaya, aber nach der Untersuchung war Kiyoshi Shimizu davon überzeugt, dass Toshikazu Sugaya unschuldig ist, und damals hatte Toshikazu Sugaya schon 17 Jahren Freiheit verliertoren.
Währen der Untersuchtung hat Kiyoshi Shimizu herausgefunden, dass der entscheidende Beweis, der zeigte, dass Toshikazu Sugaya der Mörder war, war das Ergebnis des DNA -Tests war.
Aber laut Expertenmeinung war dieser DNA -Test war ganz unterschiedlichanders als es in heute der Fall ist.
Das Ergebnis bein aktuellen Tests ist fast einzdeutig, aber damals gasb es 200 Menschen, die ein ähnliches Ergebnis haben, in dem Bereich hatten, in dem der Mordfall passiert haist.
Nicht nur der DNA -Test, sondern auch die anderen Beweise sind nicht glaubwürdig.
Außerdem hat Kiyoshi Shimizu entdeckt, dass einige Berichte von Augenzeugen warvor Gericht verschwunden vor Gericht, weil es umgekehrt ist, als diewaren, weil sie gegenteilig zu den Aussagen waren, die Toshikazu Sugaya gedrückmacht hatte.
Dann veröffentlichte Kiyoshi Shimizu eine Reihe von Reporten.
Schließlich hat die Polizeien/die Behörden/die Offizielle unter den Stress von Publikum unter dem Druck der Öffentlichkeit noch einmal dasen DNA- Test durchgeführt.
Und das Ergebnis wasr eine Sensation, Toshikazu Sugaya ist unschuldig.
Nach 17 Jahren hatwurde dieser maMann endlich freigelassen.
Aber wie Kiyoshi Shimizu geschrieben hat, dassist das kein Ende ist, sondern ein Anfang ist.
Hinter der ganzen Geschichte steht ein maMann, der wirkliche Mörder.
Ja, Kiyoshi Shimizu hat diesern Mann entdeckt, und sogar mit ihm gesprochen hat.
Um das Recht des Mörders zu schützen, darf Kiyoshi Shimizu nichts verraten, beispielsweise wie hat er dern Mörder gefunden hat, aber wir wissen, dass das Ergebnis des aktuellen DNA -Tests von diesem Mensch stimmten mit der DNA übereinstimmt, die am Tatort gefundenen hatwurde.
Ich dachte, dass ich ein gutes Ende lesen könnte, aber bis heute warist der Mörder noch frei ist.
Warum?
Weil es ein Zeitlimit der Strafverfolgung gibt.
In Japan ist die Zeitfrist Mmaximal 25 Jahren.
Auch wenn die Forderung des Publikums riesig stark ist, machr Öffentlichkeit einen immensen Druck aufbaut, startet die Polizeien nicht keinerlei Aktion.
Nach dem Lesen erinnerte ich mich an ein Buch, das Schloss von Kafka.
Zugegeben, imn der Hochschule habe ich dieses Buch geöffnet und bis jetzt habe es noch nicht fertig gelesen.
Wenn ich das Buch lese, fühle ich mich, dassals ob ich mich in einem Irrgarten befiände.
Ein mMensch kämpfent gegen das verstorbenmarode System.
Kiyoshi Shimizu ist ein solcher mutiger Mensch mit Prinzip.
Auch wenn er verärgert ist, wählte er aus, die Informationen des Mörders zu versteckschützen.
Sonst könnte es zu dem Lynchmord führen.
Ich kann die Wahl Kiyoshi Shimizus’ verstehen, aber die größte Zerstörung auf Recht ist nicht die Zerstörung auf Leben?
Warum werden die Stimmen von den fünf getöteten Mädchen ignoriert?
Auch Toshikazu Sugaya, im Gefängnis hat er mehrmals geklagt, dass er unschuldig war, aber die Stimmen von ihm wurden auch vernachlässigt.
Schließlich möchte das Ende des Buchs betonen, es wird nicht auf Deutsch übersetzt, deswegen versuche ich.
Am Ende schreite Kiyoshi Shimizu direkt nach Mörder: Ich kann jetzt nicht verraten, wer du bist und wo du dich befindest.
Aber ich werde deine Existenz hier beweisen/darstellen.
Du kannst nicht entkommen!
Was ich auch so sagen möchte.
Feedback
In Deutschland kommt es auf die Schwere der Tat an. Mord verjährt nicht. Der Autor hat sich zum Mitwisser gemacht.
Aug. 10, 2024
Vielen Dank!
Aber ich möchte eine Frage stellen, warum gibt es in diesem Satz zwei Verben?
👉Aber laut Expertenmeinung war dieser DNA -Test ganz anders als es heute der Fall ist.
(Und ich dachte, dass Kiyoshi Shimizu schon alle, die er machen kann, gemacht hat.
Er hat schon die Identität des Mörders und das Ergebnis des DNA-Tests mit Polizei gesprochen, aber sie startet keinerlei Aktion. Deswegen wird er gezwungen, die Informationen von Mörder zu schützen.
Das auch ein Punkt, über den ich verärgert bin🤬. Ich freue mich, dass Mord in Deutschland nicht verjährt.
Aug. 11, 2024
Ja, gute Frage. Es geht hier um einen Vergleich und vor Vergleichen steht im Deutschen kein Komma.
Zwei Beispiele: Sofern unsere Ressourcen besser genutzt werden, als dies heute der Fall ist.
In der frühen Gründungsphase stand, anders als dies heute der Fall ist, keine Politikberatung.
Aug. 12, 2024
Ach so! Es ist wie ein Nebensatz nach als? Manchmal kann man Komma benutzen, mammal kann man Komma nicht benutzen?
Aug. 12, 2024
Vor als in Vergleichssätzen kein Komma.
Aug. 14, 2024
Vielen Dank für Ihre Korrekturen und Antworten! Da verstehe ich! Ich werde in zukünftigen Texten auf diese Grammatik achten!😊
|
Kiyoshi Shimizu ist ein japanischer investigativer Journalist, der seit Jahren sich für die Untersuchungen und Reporte des Mordes einsetzen. Kiyoshi Shimizu ist ein japanischer investigativer Journalist, der sich seit Jahren |
|
Noch in dem Traum hat das hilflose, rotlose Gefühl um mich gekreist. Noch i |
|
Warum? This sentence has been marked as perfect! |
|
0810 Nicht nur ein Krimi, sondern auch die Realität. This sentence has been marked as perfect! |
|
Gestern Nacht habe ich sein Werk mit dem Titel “足利女童连续失踪事件“ (殺人犯はそこにいる) geöffnet und schließlich war ich eingeschlafen um ungefähr 4 Uhr, nach dem ich das ganz Buch fertig gelesen habe. Gestern Nacht habe ich sein Werk mit dem Titel “足利女童连续失踪事件“ (殺人犯はそこにいる) geöffnet und schließlich |
|
Kiyoshi Shimizu erzählte die Serienmordfälle, die von 1979 bis 1996 in Japan passiert haben. Kiyoshi Shimizu erzählte die Serienmordfälle, die von 1979 bis 1996 in Japan passiert |
|
Fünf Mädchen wurden getötet aber nur ein Mordfall wurde aufgerollt. Fünf Mädchen wurden getötet, aber nur ein Mordfall wurde aufgerollt. |
|
Der Mörder heißt Toshikazu Sugaya, aber nach der Untersuchung war Kiyoshi Shimizu davon überzeugt, dass Toshikazu Sugaya unschuldig ist, und damals hat Toshikazu Sugaya schon 17 Jahren Freiheit verliert. Der Mörder heißt Toshikazu Sugaya, aber nach der Untersuchung war Kiyoshi Shimizu davon überzeugt, dass Toshikazu Sugaya unschuldig ist, und damals hatte Toshikazu Sugaya schon 17 Jahre |
|
Währen der Untersucht hat Kiyoshi Shimizu herausgefunden, dass der entscheidende Beweis, der zeigte, dass Toshikazu Sugaya Mörder war, war das Ergebnis des DNA Tests. Währen der Untersuch |
|
Aber laut Experte war dieser DNA Test war ganz unterschiedlich als es in heute. Aber laut Expertenmeinung war dieser DNA |
|
Das Ergebnis in aktuellen Test ist fast einzig, aber damals gas es 200 Menschen, die ähnliches Ergebnis haben, in dem Bereich der Mordfall passiert hat. Das Ergebnis bei |
|
Nicht nur DNA Test, sonder auch die andere Beweise sind nicht glaubwürdig. Nicht nur der DNA |
|
Außerdem hat Kiyoshi Shimizu entdeckt, dass einige Berichte von Augenzeugen war verschwunden vor Gericht, weil es umgekehrt ist, als die Aussagen, die Toshikazu Sugaya gedrückt hat. Außerdem hat Kiyoshi Shimizu entdeckt, dass einige Berichte von Augenzeugen |
|
Dann veröffentlichte Kiyoshi Shimizu eine Reihe von Reporte. Dann veröffentlichte Kiyoshi Shimizu eine Reihe von Reporten. |
|
(Meine Lunge würde wegen dieses Falles explodieren!) This sentence has been marked as perfect! |
|
Schließlich hat die Polizeien/die Behörden/die Offizielle unter den Stress von Publikum noch einmal das DNA Test geführt. Schließlich hat die Polizeien/die Behörde |
|
Und das Ergebnis was eine Sensation, Toshikazu Sugaya ist unschuldig. Und das Ergebnis wa |
|
Nach 17 Jahren hat dieser man endlich freigelassen. Nach 17 Jahren |
|
Aber wie Kiyoshi Shimizu geschrieben hat, dass das kein Ende ist, sonder ein Anfang ist. Aber wie Kiyoshi Shimizu geschrieben hat, |
|
Hinter der ganzen Geschichte steht ein man, der wirkliche Mörder. Hinter der ganzen Geschichte steht ein |
|
Auch wenn die Forderung des Publikums riesig stark ist, machte die Polizeien nicht keine Aktion. Auch wenn die Forderung de |
|
Ja, Kiyoshi Shimizu hat dieser Man entdeckt, und sogar mit ihm gesprochen hat. Ja, Kiyoshi Shimizu hat diese |
|
Um das Recht des Mörder zu schützen, darf Kiyoshi Shimizu nichts verraten, beispielsweise wie hat er der Mörder gefunden, aber wir wissen, dass das Ergebnis des aktuellen DNA Test von diesem Mensch stimmt mit der DNA überein, die am Tatort gefundenen hat. Um das Recht des Mörders zu schützen, darf Kiyoshi Shimizu nichts verraten, beispielsweise wie |
|
Ich dachte, dass ich ein gutes Ende lesen könnte, aber bis heute war der Mörder noch frei ist. Ich dachte, dass ich ein gutes Ende lesen könnte, aber bis heute |
|
Weil es Zeitlimit der Strafverfolgung gibt. Weil es ein Zeitlimit der Strafverfolgung gibt. |
|
In Japan ist die Zeitfrist Maximal 25 Jahren. In Japan ist die Zeitfrist |
|
Ein mensch kämpfen gegen das verstorbene System. Ein |
|
Nach dem Lesen erinnerte mich an ein Buch, das Schloss von Kafka. Nach dem Lesen erinnerte ich mich an ein Buch, das Schloss von Kafka. |
|
Zugegeben, im Hochschule habe ich dieses Buch geöffnet und bis jetzt habe es noch nicht fertig gelesen. Zugegeben, i |
|
Wenn ich das Buch lese, fühle ich mich, dass ich mich in einem Irrgarten befinde. Wenn ich das Buch lese, fühle ich mich, |
|
Kiyoshi Shimizu ist ein solcher mutiger Mensch mit Prinzip. This sentence has been marked as perfect! |
|
Auch wenn er verärgert ist, wählte er aus, die Informationen des Mörders zu verstecken. Auch wenn er verärgert ist, wählte er aus, die Informationen des Mörders zu |
|
Sonst könnte es zu dem Lynchmord führen. This sentence has been marked as perfect! |
|
Ich kann die Wahl Kiyoshi Shimizus’ verstehen, aber die größte Zerstörung auf Recht ist nicht die Zerstörung auf Leben? This sentence has been marked as perfect! |
|
Warum werden die Stimmen von den fünf getöteten Mädchen ignoriert? This sentence has been marked as perfect! |
|
Auch Toshikazu Sugaya, im Gefängnis hat er mehrmals geklagt, dass er unschuldig war, aber die Stimmen von ihm wurden auch vernachlässigt. This sentence has been marked as perfect! |
|
Schließlich möchte das Ende des Buchs betonen, es wird nicht auf Deutsch übersetzt, deswegen versuche ich. This sentence has been marked as perfect! |
|
Am Ende schreite Kiyoshi Shimizu direkt nach Mörder: Ich kann jetzt nicht verraten, wer du bist und wo du dich befindest. This sentence has been marked as perfect! |
|
Aber ich werde deine Existenz hier beweisen/darstellen. This sentence has been marked as perfect! |
|
Du kannst nicht entkommen! This sentence has been marked as perfect! |
|
Was ich auch so sagen möchte. This sentence has been marked as perfect! |
|
Warum werden die Stimme von den fünf getöteten Mädchen ignoriert? |
|
Auch Toshikazu Sugaya, im Gefängnis hat er mehrmals geklagt, dass er unschuldig ist, aber die Stimme von ihm wird auch vernachlässigt. |
|
0810 Nicht nur ein Krimi, sondern auch die Realität. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium