dubai03nsr's avatar
dubai03nsr

June 29, 2024

0
銀行2

この投稿では前に書いた作り話の投稿の可笑しさについて解説したいと思います。参考のために前の投稿は下に貼ってあります。

おかしい点は2つあると思います。1つ目は、銀行に行く頻度とどれくらい金を持っているかは全く相関関係にあるとは思えないという点です。普通は口座を開いた後、やり取りはほぼ全部オンラインで行うのでわざわざ銀行まで行く必要が極めて少ないです。あるとしたら、現金をもらうためくらいですね。これについても、一度に引き出す金の多少によって行く頻度が変わるわけではありません。あと、口座を開くことにおいてもオンラインでの対応をしてくれるのが普通だと思います。2つ目は、仮に上に否定した相関関係があるとしても、僕はよく銀行に行くと言ってもその回数がすごく限られているに決まっているので、それで彼が銀行に来ないと判断するのがおかしいという点です。あと、銀行は数多い存在なので、仮に1日中同じ銀行を見張っていても、彼は別の銀行に行かないという証拠もないので判断しかねます。


前の投稿(https://langcorrect.com/journals/%E9%8A%80%E8%A1%8C/):

僕はある女性の浮気相手をしています。彼女の彼氏はいっぱい稼いでいると言い張っています。でも僕は、それは本当なのか、と疑っています。なぜなら、僕はよく銀行に行くけど、銀行で彼を見たことが一度もありません。

Corrections

銀行2

この投稿では前に書いた作り話の投稿の可笑しさ不合理な点について解説したいと思います。

参考のために前の投稿は下に貼ってあります。

おかしい点は2つあると思います。

1つ目は、銀行に行く頻度とどれくらい金を持っているかは全く相関関係にあるとは思えないという点です。

普通は口座を開いた後、やり取りはほぼ全部オンラインで行うのでわざわざ銀行まで行く必要が極めて少ないです。

あるとしたら、現金をもらうためくらいですね。

現金も、コンビニのATMでもらうので、銀行にはいきません。

これについても、一度に引き出す金の多少によって行く頻度が変わるわけではありません。

あと、口座を開くことにおいてもオンラインでの対応をしてくれるのが普通だと思います。

2つ目は、仮に上に否定した相関関係があるとしても、僕はよく銀行に行くと言ってもその回数がすごく限られているに決まっているので、それで彼が銀行に来ないと判断するのがおかしいという点です。

あと、銀行は数多い存在なので、仮に1日中同じ銀行を見張っていても、彼は別の銀行に行かないという証拠もないので判断しかねます。

銀行2

この投稿では前に書いた作り話の投稿の可笑しさについて解説したいと思います。

参考のために前の投稿は下に貼ってあります。

おかしい点は2つあると思います。

1つ目は、銀行に行く頻度とどれくらい金を持っているかは全く相関関係にあるとは思えないという点です。

普通は口座を開いた後、やり取りはほぼ全部オンラインで行うのでわざわざ銀行まで行く必要が極めて少ないです。

あるとしたら、現金をもらうためくらいですね。

これについても、一度に引き出す金の多少によって行く頻度が変わるわけではありません。

あと、口座を開くことにおいてもオンラインでの対応をしてくれるのが普通だと思います。

2つ目は、仮に上に否定した相関関係があるとしても、僕はよく銀行に行くと言ってもその回数がすごく限られているに決まっているので、それで彼が銀行に来ないと判断するのがおかしいという点です。

あと、銀行は数多い存在なので、仮に1日中同じ銀行を見張っていても、彼は別の銀行に行かないという証拠もないので判断しかねます。

Feedback

日本文は直す個所はないですね。
私の解釈では”僕”は彼女から彼氏の写真とか勤め先(銀行)の情報を得ていたのだ。しかし、その銀行に行ってもいっこうに彼氏らしい姿が見られない。
それで、彼女も彼氏に騙されているんじゃないかと思ったんだ。

銀行2


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

この投稿では前に書いた作り話の投稿の可笑しさについて解説したいと思います。


This sentence has been marked as perfect!

この投稿では前に書いた作り話の投稿の可笑しさ不合理な点について解説したいと思います。

参考のために前の投稿は下に貼ってあります。


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

おかしい点は2つあると思います。


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

あるとしたら、現金をもらうためくらいですね。


This sentence has been marked as perfect!

あるとしたら、現金をもらうためくらいですね。

現金も、コンビニのATMでもらうので、銀行にはいきません。

1つ目は、銀行に行く頻度とどれくらい金を持っているかは全く相関関係にあるとは思えないという点です。


This sentence has been marked as perfect!

1つ目は、銀行に行く頻度とどれくらい金を持っているかは全く相関関係にあるとは思えないという点です。

普通は口座を開いた後、やり取りはほぼ全部オンラインで行うのでわざわざ銀行まで行く必要が極めて少ないです。


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

これについても、一度に引き出す金の多少によって行く頻度が変わるわけではありません。


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

あと、口座を開くことにおいてもオンラインでの対応をしてくれるのが普通だと思います。


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

2つ目は、仮に上に否定した相関関係があるとしても、僕はよく銀行に行くと言ってもその回数がすごく限られているに決まっているので、それで彼が銀行に来ないと判断するのがおかしいという点です。


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

あと、銀行は数多い存在なので、仮に1日中同じ銀行を見張っていても、彼は別の銀行に行かないという証拠もないので判断しかねます。


This sentence has been marked as perfect!

This sentence has been marked as perfect!

あと、銀行がたくさん存在するので、仮に1日中同じ銀行を見張っていても、彼は別の銀行に行かないという証拠もないので判断しかねます。



この投稿では前にした作り話の投稿の可笑しさについて解説したいと思います。


それに、口座を開くことにおいてもオンラインでの対応をしてくれるのが普通だと思います。


あと、銀行が数多く存在するので、仮に1日中同じ銀行を見張っていても、彼は別の銀行に行かないという証拠もないので判断しかねます。


You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium