英日翻訳練習１

現在環境の保存への貢献や経済的な安定性などの理由で再生エネルギーが世界中普及しているが、気候的な現象に頼る結果、エネルギー供給の信頼性が脅かされると唱える人が少なくはない。本論において、賛否論を考察していくが再生エネルギーの導入を強く主張する結論にたどり着いていく。

方方の意見では、徹底的な導入がエネルギー資源の不安定な供給につながるといわゆる再生エネルギーの敵が主張する。なぜなら、グリーンエネルギ技術の元となる風・雲・雨などの変わりやすい、かつ予測できない現象に頼っている。例えば、再生エネルギの一番進んでいるソラパネル技術の場合は、強い、かつ直接的な太陽光でしか使用できない。ある程度に「動くソラパネル」はこういう問題を解決できるのだが、完全にソラパネルに頼ってしまえば数日の間に曇っている天気が進めば停電につながる可能性があるであろう。石油備蓄量の豊かな今だととても考えられないことのである。

しかしながら、再生エネルギーは無限の一方、化石燃料は有限なものであり、エネルギの安定性に危機を招く可能性が高いと言える。地球の全ての石油が取り尽くされたら、再生エネルギー技術なしにエネルギー安定性はないであろう。それに加えて、予測不能である気候における問題を緩和するよう、電池技術の改善や現在存在する技術の効率性向上などが考えられるのであろう。こういった理由で、再生エネルギーを唱える人達は再生エネルギー以外に経済的に優れているものがないとよく主張する。

結論として、再生エネルギーは安定なエネルギー供給を脅かすと唱えるは多いが、同じ人達が推進する化石燃料の方が危険なものであり、再生技術は経済的な面でも環境的な面でも唯一の選択肢だと言える。

投稿は長文ですので、校正するのが大変だと存じますが、一つでもいいですから間違えを指摘してくださると幸いです。

The world today uses more renewable energy than ever before since it contributes to the preservation of the environment and is economically sound; however, some argue that green energy could undermine the reliability of the global supply as a result of its dependency on climatic and meteorological phenomena. This essay will examine both views, but personally, I strongly advocate the adoption of renewable sources of energy.

On the one hand, opponents of renewables claim that the world could face disruptions to the power supply should they be fully adopted. This is largely due to the fact that many green energy technologies currently in use depend on changeable and unpredictable phenomena such as wind, rain and cloud cover.

To take the fastest growing sector as an example, solar panels can only be used in the presence of strong and direct sunlight, and although the problem of directness has already been somewhat solved with moving panel arrays, a cloudy few days could still result in a blackout if we depended entirely on solar power; something that is unlikely to occur today given current oil stockpiles.

However, fossil fuels are a larger threat to energy security since they are certainly finite in quantity, whereas renewable energy is effectively infinite; once the Earth’s oil is depleted, there will be no energy security without green energy technologies.

Furthermore, problems of unpredictability can be mitigated by improving battery technologies (to create a larger buffer), building more renewable energy generators (to increase supply during ideal conditions) and improving current technologies (to increase efficiency), such as in the moving solar panel example. Proponents of renewables therefore claim that they are the most economically sound option.

To conclude, while many may believe that green energy technologies are a threat to energy security, the fossil fuels they frequently promote are a greater threat, and renewables are in fact the only sound option, both economically and environmentally.