July 27, 2022
僕はロボットはとても便利な発明だと思うが、使うことが悪いロボットもあると思う。ロボットは色々なことができて、人間を助けられる。でも人間の代わりに必要じゃない場合はロボットを使われるのが悪い。それにロボットの決まりはないので、故障の場合は何もするのは分からない。例えば
、自動運転車は人間を殺されば、誰が有罪だ?ロボットかプログラマーか殺された人か、誰か有罪ではなければならないと思う。近い将来には多分人間のようなロボットもあって、そのロボットは人間より頭がいい。そうしてロボットは人間は役に立たなくて、社会はロボットしか出来ないようになる。それはとても怖くて、人間の進化の部分かもしれない。
社会の中で活躍するロボットについて
僕はロボットはとても便利な発明だと思うが、使うことがい方によっては悪いロボットもあると思う。
ロボットは色々なことができて、人間を助けらてくれる。
でも人間の代わりに必要じゃない場合はならないロボットをに使われるのがは悪い。
それにロボットの決まりはないので、故障の場合は何もするのはしたら何をするか分からない。
、自動運転車はが人間を殺されせば、誰が有罪だ?
ロボットかプログラマーか殺された人か、誰かが有罪ではなければならないと思う。
近い将来には多分人間のようなロボットもあっできて、そのロボットは人間より頭がいい(だろう)。
そうしてロボットは人間は役に立たなくて、社会(活動)はロボットしか出来ないようになる。
それはとても怖くていが、人間の進化の部分かもしれない。
社会の中で活躍するロボットについて This sentence has been marked as perfect! |
僕はロボットはとても便利な発明だと思うが、使うことが悪いロボットもあると思う。 僕はロボットはとても便利な発明だと思うが、使 |
ロボットは色々なことができて、人間を助けられる。 ロボットは色々なことができて、人間を助け |
でも人間の代わりに必要じゃない場合はロボットを使われるのが悪い。 でも人間の代わりに |
それにロボットの決まりはないので、故障の場合は何もするのは分からない。 それにロボットの決まりはないので、故障 |
例えば |
、自動運転車は人間を殺されば、誰が有罪だ? 、自動運転車 |
ロボットかプログラマーか殺された人か、誰か有罪ではなければならないと思う。 ロボットかプログラマーか殺された人か、誰かが有罪ではなければならないと思う。 |
近い将来には多分人間のようなロボットもあって、そのロボットは人間より頭がいい。 近い将来には多分人間のようなロボットも |
そうしてロボットは人間は役に立たなくて、社会はロボットしか出来ないようになる。 そうして |
それはとても怖くて、人間の進化の部分かもしれない。 それはとても怖 |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium