沙塵暴導致連環相撞事故車禍

新聞標題較常以名詞“車禍”取代動詞“相撞”。

據美國媒體報導，7月15日16時30分左右，在蒙大拿州發生了一起嚴重的連環相撞事故90號州際公路發生了一起因天候不佳釀成的連環車禍。

新聞講究“開宗明義”，報導一開始就要說明事件時間、地點及原因。

當天21輛車相撞在蒙大拿州90號州際公路，已造成6人死亡。

刪除本句，併入上、下兩句。

地方警察認為事故的原因就是事故當時的天氣據調查顯示，這起車禍起因於沙塵暴發生時視線不佳，導致21輛車連環追撞，造成6人死亡。

避免重複使用”事故“。

那時候颳大風，導致據目擊者說明，這場 "能見度為零" 的沙塵暴。襲捲州際公路時，

將“刮大風”改成更精確的動詞“襲捲”，更能生動地描述沙塵暴的破壞力。

因此，開車人們不能看前面有沒有別人，就出了駕駛人完全無法看清前方路況，因而造成這場死亡車禍。

我聽說沙塵暴很快就可以發生，所以我覺得開車人們不可以駕駛人無法預期沙塵暴，就沒辦法避免。

駕駛人“不可以”要改為“不能”，寫作時，建議使用“無法”。

即使人們開車開得很安全，卻很小心，如果突然有像遇上沙塵暴的災害的話，車禍就比較容易這種極端氣候，車禍就會發生。

在這裡使用“即使”,,,“卻“非常適合，但是”卻“不能與”如果“並用。

我們不把我們的健康和安全想當然吧天有不測風雲，我們更要珍惜生命。

句子的意義不明確，無法修改。如果是像英語的”take something for granted"直譯為中文，建議要翻譯成“更要珍惜..."

據美國媒體，在7月15日16時30分左右，在蒙大拿州發生了一起宗嚴重的連環相撞事故。

地方警察認為事故的原因就是事故當時的天氣不好。

那時候颳大風，導致 "能見度為零" 的沙塵暴造成了沙塵暴, 令能見到降為零。

因此，開車人們不能看前面有沒有別人，所以就出了車禍。

我聽說沙塵暴很快就可以發生形成的時間很短，所以我覺得開車人們不可以預期沙塵暴，就沒辦法避免相關的意外發生。

即使人們開車開得很安全，卻如果突然有像沙塵暴這樣的災害的話，車禍就比較容易會發生。

我們不把當然要為我們的健康和安全著想當然吧。

Changed a bit the structure, basically I mean “of course, we need to take care of our health and safety.”