でもそれでも理由を言うとしたら、子どものころ、ハワイ州に住んだことがある。

日本人と日本の文化がいっぱいあって、興味になっちゃをもった。

勉強し始めたから、１５年ぐらいが経っていちました。

日本語を学んだ切っ掛きっかけ

「きっかけ」は漢字で書くと「切っ掛け」となるのは正しいですが、多くの日本人はひらがなで使います。同義語の、「原因」とか「契機」などは漢字で書きます。
明治時代の文豪や、昭和初期のインテリは自分の日本語知識が優れていることを示すためになるべく漢字で書いていたと思いますが、ワープロで簡単に漢字変換ができる現代では、ワープロの変換を過度に多様するのは、どちらかと言えば教育レベルの低い日本人か、あるいは日本語学習者です。
再度申しますが、「きっかけ」などは、ひらがなで書くのが自然です。

日本語を学んだ切っ掛けといえば、まあ日本語以外にも言語が全部好きだから以外の言語も全部好きだから、あえて日本語が好きというわけではなかったのだが、日本語を学ぶきっかけとしては、子供のころハワイ州に住んでいて、日本人と日本の文化がいっぱいあったから日本語に興味を持つようになったのだと思う。

「日本語を学んだ切っ掛けといえば、まあ日本語以外にも言語が全部好きだから。」という文章は論理的におかしいと思います。
「日本語を学んだ動機は、日本語以外の言語も全部好きだから」というのであれば、
「日本語を学んだ動機は、日本語以外の言語も全部好きだから、全部の言語を同時に並行してすべて学んだので、日本語も含まれていた」ってことですか？

日本語を学んだ切っ掛けといえば、まあ日本語以外にも言語が全部好きだからで、日本語が特別好きという訳でもなかった。

でも、子どものころ、ハワイ州に住んだでいた。

「ていた」で継続が表現できます。

日本人と日本の文化がいっぱいあって、興味になっちゃを持つようになった。

勉強し始めたてから、１５年ぐらいが経っていました。

全部独学でしだった。

日本語を学んだ切っ掛けといえば、まあ日本語以外にも言語が全部全般が好きだから。

でも、子どものころ、ハワイ州に住んだでた。

日本人と日本の文化が(周りに)いっぱいあって、興味になっちゃを持った。

勉強し始めたてから、１５年ぐらいが経っていちました。

相手がいなかったから、今でもこのように、下手な日本語ばっかり…日本語がは分かっても、書くと話すは別物。