やく約二週間前に日本に旅行して、今回は京都・大阪と北海道を訪ねた。

日本語を使ういいきっかけといえば、いいきっかけだけど、よく言いたい言葉はうまく伝えられない。

なんとなく日常的な日本語をだいたい読める、分かれるけど、言葉が出なくなっちゃった。

尊敬した文化にようやく接した時に、もっと気を使く慎重（or 気を遣うよう）になる。

失礼な発言を言わないのようにするためですね。

」こんなふうに考え（たりし）て、黙ってしまった。

特にネイティブスピーカーじゃないし、言葉遣いより直接かもしれが直接的かどうかもわからないですしね。

ストレスの印象が伝わあったけど、実際には本当に楽しかった。

後のポストでそれ投稿でそのことを強調したいと思う。

やく二約２週間前に日本にを旅行して、今回は京都と大阪と北海道を訪ねた。

やく instead of 約 looks weird because 約 is a very fundermental kanji word even Japanese primary school kids would know.
Regarding 京阪, when I think it for about 5-10 seconds, I can understand that 京阪 might mean 京都と大阪, not 京阪鉄道.
In some context, such as るるぶ『京阪の旅』, I understand it means 京都と大阪.
Probably you are right using 京阪 in this context. However, I myself don't use it by myself, probably because it has kind of ambiguity.
For example, when you only visited 京都 and not 大阪, you can still say "京阪地方を訪ねた."
Another example: you can say 九州（地方）を訪ねた when you visited only 福岡, and not 長崎, 佐賀, 熊本, 大分, 宮崎, 鹿児島, 沖縄.
You can say 京阪（地方）を訪ねた when you visited only 京都, and not 大阪.

日本旅行は日本語を使ういいきっかけといえば、いいきっかけだけど、よく機会だったと言えばそうだったけれど、しばしば言いたい言葉はことを伝えられないかった。

なんとなく、日常的な日本語をだいたい読める、て分かれるけど、言葉が出なくなっちゃるとは限らないことがわかった。

これは度忘れから受けた影響たまたま度忘れしただけじゃないと思う。

尊敬した敬意を払っている文化にようやく接した時に、もっと気を使くなるおうとする、より慎重になることが影響していたと思う。

失礼な発言を言わしないのためですねだ。

」こんなふうに考えたりて、黙ってしまった。

特にネイティブスピーカーじゃなし、言葉遣いより直接かもしれないですねいので言葉選びがダイレクト過ぎやしないかと考えては、はらはらした。

日本語で考える速度が遅いと、話すのものろくなる。

Langcorrectで文を作ってきたけど、現実でペラペラ話せるというものじゃないですね。

そのとおりです。私も英語を沢山書きますが、ライティングのスピードと話すスピードは、おそらく10倍以上違うと思います。ライティングは辞書を調べたり、あとで推敲（または校正）ができますが、スピーキングはsimultaneousですもんね。

ストレスの印象が伝わったここまで書いて、日本旅行がストレスだったような印象を伝えてしまったかもしれないけど、実際には本当に楽しかった。

日本語を使ういいきっかけといえば、いいきっかけだけど、よく言いたい言葉はがよく伝えられない。

なんとなく日常的な日本語をはだいたい読める、分かれるけど、言葉が出なくなっちゃった。

これは度忘れ（から受けた影響）だけじゃないと思う。

尊敬した文化にようやく接した時に、もっと気を使くなる（or 慎重になる）。

失礼な発言を言わしないのためですね。

「こういうと（or こういったら）失礼かな？

こうすると（or こうしたら）人に迷惑かけるかな？

」こんなふうに考えたり、して黙ってしまった。

特にネイティブスピーカーじゃなし、言葉遣いより直接が直接的過ぎるかもしれないですね。

Langcorrectで文を作ったけど、現実でれても、実際にペラペラ話せるというものじゃないですね。

ストレスの印象が伝わが多い旅行の印象を伝えてしまったけど、実際には本当に楽しかった。