April 6, 2024
a) 来发,小说的的主人,体现出小孩子具有的那种纯真的人性。他虽然不断地被别人给欺负,但是一直坚持着平安的表情,正确和道德的行为。陈先生呢,他体现出人性最严重的缺点之一。他虽然从一开始坚持传统道德,最后还崩溃到别人的阶段,而背叛来发,让来发的狗被杀死。陈先生的行为体现出着人性的尊敬要求,就是说没有别人的尊敬就没有什么。陈先生虽然自己认为是一个那种本质道德的知识分子,通过故事可以看到他本质其实跟别人一样。这暗示着知识跟道德可能是不可以一起存在的,而且道德这个观念是因为人性不道德的趋势而制造的。
b) 选用来发作为叙事人是一个非常自然而重要的选择。选择很重要因为来发在故事里面不常说,所以必须给他一个平台来让他叙述他的故事。选用这个叙事角度让读者看出来发的本质。小说里别的人物觉得来发什么都不懂,但他其实唯一不懂得方面就是人生的弊病。对读者来看来发明显是故事里最道德的人物,要是作者选用别的叙事角度读者没法到同样的结论。
c) 大多数人曾经见到对残疾人的歧视。可能说,没有考虑残疾人对世界的经验的人会认为对弱智人的歧视没那么严重。要么认为弱智人不懂面前的情景,那他就没法煎熬。作者说明残疾人其实是有思维的,其实很逻辑和道德。也许他们不懂的才是人类的弊病。大多数人也是曾经见到“以强凌弱”行为的。作者让读者思考这样行为是不是人类本质的,因为陈先生虽然同情来发,从事传统道德,但还最终为自己而“以强凌弱”。
a) 来发,小说的的主人公,体现出小孩子具有的那种般的纯真的人性。
他虽然不断地被别人给欺负,但是一直坚持着平安静的表情,正确和有道德的行为。
句子是改过来了,但前后句子的意思有点矛盾。
陈先生呢,他体现出人性最严重糟糕的缺点之一。
他虽然从一开始时坚持传统道德,最后还却崩溃到别人的阶段,而伤害别人,背叛来发,让被来发的狗被杀死。
陈先生的行为体现出着人性的尊敬被尊重的要求,就是说没有别人的尊敬就没有什么都没有了。
陈先生虽然自己认为是一个那种有本质道德的知识分子,通过故事可以看到他的本质其实跟别人一样。
这暗示着知识跟道德可能是不可以一起存在的,而且道德这个观念是因为人性不道德的趋势而制造的。
这句没看明白。
¶b) 选用来发作为叙事人是一个非常自然而但重要的选择。
选择很重要,因为来发在故事里面不常说话,所以必须给他一个平台来让他叙述他的故事。
小说里别的人物觉得来发什么都不懂,但他其实唯一不懂得方面的就是人生的弊病。
对读者来看说,来发明显是故事里最道德的人物,要是作者选用别的叙事角度读者没法得到同样的结论。
¶c) 大多数人曾经见到社会对残疾人的歧视。
可能或者说,没有考虑残疾人对世界的经验的人会认为对弱智人的歧视没那么严重。
要么或者认为弱智人不懂面前的情景,那他就没法不会煎熬。
作者说明残疾人其实是有思维想的,其实很而且很有逻辑和道德。
也许他们的不懂的才是人类的弊病问题。
大多数人也是曾经见到过“以强凌弱”的行为的。
作者让读者思考这样行为是不是人类本质的,的本性。因为陈先生虽然同情来发,从事有传统道德,但还最终为还是为了自己而“以强凌弱”。
Feedback
整段读下来有些吃力,建议先从短的句子开始表达。
我没有自己的名字
a) 来发,小说的的主人,体现出小孩子具有的那种纯真的人性。
他虽然不断地被别人给欺负,但是一直坚持着平安的表情,保持镇静(的态度),坚持正确和道德的行为。
"一直坚持着平安的表情"这句话提到了表情,表情是片刻性的,通常用来描述当下的情形,但是这个句子所要传达的应该是长期的情况,所以不适合用表情
陈先生呢,他体现出人性最严重的缺点之一。
他虽然从一开始坚持传统道德,最后还崩溃到卻堕落到伤害别人的阶段,而背叛来发,让来发的狗被杀死。
陈先生的行为体现出着人性的对尊敬要的需求,就是说没有别人的尊敬就没有什么。
¶b) 选用来发作为叙事人者是一个非常自然而重要的选择。
选择很重要因为来发在故事里面不常说话,所以必须给他一个平台来让他叙述他的故事。
选用这个叙事角度让读者看出来发的本质。
小说里别的人物觉得来发什么都不懂,但他其实唯一不懂得方面就是人生的弊病。
对读者来看来发明显是故事里最道德的人物,要是作者选用别的叙事角度,读者恐怕没法到同样的结论。
¶c) 大多数人曾经见到目睹人们对残疾人士的歧视。
或 "大多数人曾经目睹残疾人遭到歧视。"
"对残疾人的歧视"中因为有"对"字,所以前面可以放主词,指出是谁歧视残疾人士,这样语意比较清晰
可能说,没有考虑残疾人对世界的经验的人会认为对弱智人智能障碍者的歧视没那么严重。
"弱智"是很负面的词,类似于脏话。 建议用"智能障碍者"或"智能低下者"之类的词,比较中立
也许他们不懂的才是人类的弊病。
大多数人也是曾经见到“以强凌弱”的行为的。
作者让读者思考这样行为是不是人类本质的,因为陈先生虽然同情来发,从事传统道德,但还最终还是为自己而“以强凌弱”。
他虽然从一开始坚持传统道德,最后还崩溃到别人的阶段,而背叛来发,让来发的狗被杀死。 他虽然从一开始坚持传统道德,最后 他虽然 |
我没有自己的名字 This sentence has been marked as perfect! |
a) 来发,小说的的主人,体现出小孩子具有的那种纯真的人性。 This sentence has been marked as perfect! a) 来发,小说的 |
他虽然不断地被别人给欺负,但是一直坚持着平安的表情,正确和道德的行为。 他虽然不断地被别人给欺负,但是一直 "一直坚持着平安的表情"这句话提到了表情,表情是片刻性的,通常用来描述当下的情形,但是这个句子所要传达的应该是长期的情况,所以不适合用表情 他虽然不断地被别人 句子是改过来了,但前后句子的意思有点矛盾。 |
陈先生呢,他体现出人性最严重的缺点之一。 This sentence has been marked as perfect! 陈先生呢,他体现出人性最 |
陈先生的行为体现出着人性的尊敬要求,就是说没有别人的尊敬就没有什么。 陈先生的行为体现出着人性 陈先生的行为体现出 |
陈先生虽然自己认为是一个那种本质道德的知识分子,通过故事可以看到他本质其实跟别人一样。 陈先生虽然自 |
这暗示着知识跟道德可能是不可以一起存在的,而且道德这个观念是因为人性不道德的趋势而制造的。 这暗示着知识跟道德可能是不可以一起存在的,而且道德这个观念是因为人性不道德的趋势而制造的。 这句没看明白。 |
b) 选用来发作为叙事人是一个非常自然而重要的选择。
|
选择很重要因为来发在故事里面不常说,所以必须给他一个平台来让他叙述他的故事。 选择很重要因为来发在故事里面不常说话,所以必须给他一个平台来让他叙述他的故事。 选择很重要,因为来发在故事里面不常说话,所以必须给他一个平台来让他叙述他的故事。 |
选用这个叙事角度让读者看出来发的本质。 This sentence has been marked as perfect! |
小说里别的人物觉得来发什么都不懂,但他其实唯一不懂得方面就是人生的弊病。 This sentence has been marked as perfect! 小说里别的人物觉得来发什么都不懂,但他其实唯一不懂 |
对读者来看来发明显是故事里最道德的人物,要是作者选用别的叙事角度读者没法到同样的结论。 对读者来看来发明显是故事里最道德的人物,要是作者选用别的叙事角度,读者恐怕没法到同样的结论。 对读者来 |
c) 大多数人曾经见到对残疾人的歧视。
或 "大多数人曾经目睹残疾人遭到歧视。" "对残疾人的歧视"中因为有"对"字,所以前面可以放主词,指出是谁歧视残疾人士,这样语意比较清晰
|
可能说,没有考虑残疾人对世界的经验的人会认为对弱智人的歧视没那么严重。 可能说,没有考虑残疾人对世界的经验的人会认为对 "弱智"是很负面的词,类似于脏话。 建议用"智能障碍者"或"智能低下者"之类的词,比较中立
|
要么认为弱智人不懂面前的情景,那他就没法煎熬。
|
作者说明残疾人其实是有思维的,其实很逻辑和道德。 作者说明残疾人其实是有思 |
也许他们不懂的才是人类的弊病。 This sentence has been marked as perfect! 也许他们的不懂 |
大多数人也是曾经见到“以强凌弱”行为的。 大多数人也是曾经见到“以强凌弱”的行为的。 大多数人也是曾经见 |
作者让读者思考这样行为是不是人类本质的,因为陈先生虽然同情来发,从事传统道德,但还最终为自己而“以强凌弱”。 作者让读者思考这样行为是不是人类本质的,因为陈先生虽然同情来发,从事传统道德,但 作者让读者思考这样行为是不是人类 |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium