badstyle's avatar
badstyle

Feb. 2, 2020

0
「幽霊に信じてますか?」という質問に答え方の悩み

多くの人はそういう質問を聞かれたときに「いいえ。見えないから信じられん」とあんまり深く考えずに答えがちだ。その理由はちょっと弱いとおもいます。「すべての幽霊的な現象には、科学的な理由がある」という答えの方が正しい。

でも、「科学的だったら真実だ」という考え方の人ももっと怠らずに考えたら、「そもそも、なぜ科学的な理由がそんなに優れているの」という事に悩み始めますかもしれません。あらゆる考え方に、考えている人に信じられた根拠が存在している。その根拠がなくするとすべてが無くなる。延々と迷ってしまうようになるかもしれません。

困ったな。


"Do you believe in ghosts?" - Concerns regarding how to answer

Many people have a tendency to reply to this question flippantly, saying "no, I can't believe in things I can't see." However, I think that's a poor reason. "For all ghost-like phenomena there exists a more scientific explanation." is, I think, a much more accurate response.

However, even for the person who thinks that think "if an explanation is scientific it's (more) true," if they think a little more carefully, they might start worrying about why it is even the case that scietific explanations are better in the first place! For all ways of thought there exists a basis that is believed by the thinker. If we imagine that this basis is lost then all (for the thinker) will be lost. The thinker themself will likely be lost forever.

It's a bit concerning.

Corrections

「幽霊信じてますか?」という質問に対する答え方の悩み

多くの人はそういう質問を聞かれたときに「いいえ。

「質問をされる」ですね。
「質問を聞かれる」だと、「頭痛が痛い」みたいに二重になってしまいます。細かいことですみません🙏🏻

でも、「科学的だったら真実だ」という考え方の人もっと怠らず真剣に考えたら、「そもそも、なぜ科学的な理由がそんなに優れているの」という事に悩み始めますかもしれません。

あらゆる考え方には、そう考えている人に信じられた根拠が存在している。

「あらゆる考え方には、そう考える人が信じる根拠が存在する。」とも言えます。こちらの方がより日本語的です。

その根拠がなくるとすべてが無くなる。

Feedback

とても面白い考察だと思います。
あらゆる考え方には、そう考えている人に信じられた根拠が存在している。
この文がとても好きです。
その根拠が正しいか正しくないか…それは分かりませんが、お互いにその考えを尊重できる世界なら、争いは少なくなるのになぁといつも思います。
(このテーマとは話がずれてすみません😅)

badstyle's avatar
badstyle

Feb. 2, 2020

0

いいえ、そのテーマにはとっても関係があると思います。哲学は人生を進むためのことですね。我々人間はお互いに共通点を認めることでもっとも真なる根拠を見つけることができる。読んでくれてありがとうございます!

「幽霊を信じてますか?」という質問に答え方の悩み


多くの人はそういう質問を聞かれたときに「いいえ。


多くの人はそういう質問を聞かれたときに「いいえ。

「質問をされる」ですね。 「質問を聞かれる」だと、「頭痛が痛い」みたいに二重になってしまいます。細かいことですみません🙏🏻

見えないから信じられん」とあんまり深く考えずに答えがちだ。


ちょっと弱い理由だとおもいます。


「すべての幽霊的な現象には、科学的な理由がある」という答えの方が正しい。


でも、「科学的だったら真実だ」という考え方の人ももっと怠らずに考えたら、「え、なんで科学の方がいいですか」という考えを悩み始めますかもしれません。


あらゆる考え方に、考える人に信じられた根拠が存在している。


その根拠がなくするとすべてが無くなるかもしれません。


延々と迷ってしまうよういなるかもしれません。


困ったな。


でも、「科学的だったら真実だ」という考え方の人ももっと怠らずに考えたら、「え、なんで科学の方がいいですか」という事を悩み始めますかもしれません。


でも、「科学的だったら真実だ」という考え方の人ももっと怠らずに考えたら、「え、なんで科学の方がいいですか」という事に悩み始めますかもしれません。


「幽霊に信じてますか?」という質問に答え方の悩み


「幽霊信じてますか?」という質問に対する答え方の悩み

その理由はちょっと弱いとおもいます。


でも、「科学的だったら真実だ」という考え方の人ももっと怠らずに考えたら、「そもそも、なぜ科学的な理由がそんなに優れているの」という事に悩み始めますかもしれません。


でも、「科学的だったら真実だ」という考え方の人もっと怠らず真剣に考えたら、「そもそも、なぜ科学的な理由がそんなに優れているの」という事に悩み始めますかもしれません。

あらゆる考え方に、考えている人に信じられた根拠が存在している。


あらゆる考え方には、そう考えている人に信じられた根拠が存在している。

「あらゆる考え方には、そう考える人が信じる根拠が存在する。」とも言えます。こちらの方がより日本語的です。

その根拠がなくするとすべてが無くなる。


その根拠がなくるとすべてが無くなる。

延々と迷ってしまうようになるかもしれません。


You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium