July 3, 2024
差別
ユーチューブの動画を見ていた時、「男の人が一人称として自分の名前を使うのは気持ち悪いです」と言っていました。（このユーチューバーは暗黙に女性の場合は気持ち悪くないと言っているとします。）そんな男の人はなかなかいないし、一人称として自分の名前を使うのは女の人だけなイメージだから、言われてみれば気持ち悪いかもしれません。でもこれは性差別ですか？僕の意見はこれは性差別だということです。
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは差別だと僕が主張しても、いや違いますと思うでしょう。例えば、女性は女性用洗面所に入ってもいいけど男性はダメだというのは常識であって差別ではありません。つまりこの例ではちゃんとした理由があります。それは安全・安心のためです。一方、名前の一人称の場合はちゃんとした理由を思いつきません。
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは一見男性への差別に見えるかもしれませんけど、その逆も考えられると思います。「男性はそれをするな」というと「それ」が悪いことだということを含意すると思います。しかし、そうだったら女性がしてもいいというのは何ですか？女性がそもそもその悪いことをするに相応しい存在だと暗に言っているように聞こえなくもありません。他の例としては、「男性は泣くな」という保守的なフレーズがあります。泣くことは弱さに連想されるので「男性は強くであれ」と言っているのと同じ感じです。しかし「男性は泣くな」というと「女性は泣いてもいいけど」と含意する感じがします。それは女性がそもそも強くない存在だからですか？つまり、このフレーズは男性への差別より女性への差別が強いと思います。
差別
ユーチューブの動画を見ていた時、「男の人が一人称として自分の名前を使うのは気持ち悪いです」と言っていました。
（このユーチューバーは暗黙に女性の場合は気持ち悪くないと言っているとします。
）そんな男の人はなかなかいないし、一人称として自分の名前を使うのは女の人だけなイメージだから、言われてみれば気持ち悪いかもしれません。
でも（では、）これは性差別ですか（/でしょうか）？
「〜でしょうか」の方が読者への問いかけに聞こえます。
僕の意見（で）はこれは性差別だということです。
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということはを差別だと僕が主張しても、いや違いますと思ううと思うひともいるでしょう。
例えば、女性は女性用洗面所トイレに入ってもいいけど男性はダメだというのは常識であって差別ではありません。
つまりこの例ではきちゃんとした理由があります。
「ちゃんと」は話し言葉なので、ここでは「きちんと」にしました。意味は同じです。
それは安全・安心のためです。
一方、名前の一人称の場合はきちゃんとした理由を思いつきません。
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは一見男性への差別に見えるかもしれませんけど、その逆も考えられると思います。
「男性はそれをするな」というと「それ」が悪いことだということを含意すると思います。
しかし、そうだったら女性がしてもいいというのは何ですか？
女性がそもそもその悪いことをするに相応しい存在だと暗に言っているように聞こえなくもありません。
他の例としては、「男性は泣くな」という保守的なフレーズがあります。
泣くことは弱さにを連想されするので「男性は強くであれ」と言っているのと同じ感じです。
しかし「男性は泣くな」というと「女性は泣いてもいいけど」と含意する感じがします。
それは女性がそもそも強くない存在だからですか？
つまり、このフレーズは男性への差別より女性への差別が強いと思います。
Feedback
一人称の件は、ひとに迷惑をかけるものではないので、男女ともに使いたければ使ってもいいと思います。ただ、大人（特に男性）は使わない例がほとんどだと思うので、大人で使っていれば私は意外性を感じます。
子どもが使う→幼い→かわいい→女性、という思考の気がします。男性に「男らしさ（ex.強さ）」が求められるように女性では「女らしさ（ex.かわいらしさ）」が求められ、その結果、幼い"かわいさ"は女性らしいかわいさとは違うものの許容されるのかなと思います。
また、かわいいは「男らしさ」から外れるため、男性は（社会的に）「使えない」のかもしれないなぁと思いました。
今回のトピックも面白かったです！
July 5, 2024
添削、コメントありがとうございます。
一人称の件では同感ですね。ただその女・男らしさは全員当てはまれみたいな世の中ではなくなればいいかなと思います。
差別
ユーチューブの動画を見ていた時、「男の人が一人称として自分の名前を使うのは気持ち悪いです」と言っていました。
例えば、山田一郎なら「私は一郎です」ってことですか？
（このユーチューバーは暗黙に女性の場合は気持ち悪くないと言っているとします。
）そんな男の人はなかなかいないし、一人称として自分の名前を使うのは女の人だけなイメージだから、言われてみれば気持ち悪いかもしれません。
でもこれは性差別ですか？
僕の意見はこれは性差別だということです。
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは差別だと僕が主張しても、いや違いますと思うでしょう。
例えば、女性は女性用洗面所に入ってもいいけど男性はダメだというのは常識であって差別ではありません。
つまりこの例ではちゃんとした理由があります。
それは安全・安心のためです。
一方、名前の一人称の場合はちゃんとした理由を思いつきません。
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは一見男性への差別に見えるかもしれませんけど、その逆も考えられると思います。
「男性はそれをするな」というと「それ」が悪いことだということを含意すると思います。
しかし、そうだったら女性がしてもいいというのは何ですか？
女性がそもそもその悪いことをするに相応しい存在だと暗に言っているように聞こえなくもありません。
他の例としては、「男性は泣くな」という保守的なフレーズがあります。
泣くことは弱さに連想されるので「男性は強くであれ」と言っているのと同じ感じです。
しかし「男性は泣くな」というと「女性は泣いてもいいけど」と含意する感じがします。
それは女性がそもそも強くない存在だからですか？
つまり、このフレーズは男性への差別より女性への差別が強いと思います。
Feedback
それは差別というか社会的通年という感じもするなあ。まだ女性が結婚すると姓が変わることが多いし、男性が姓を代表している感じはまだあるかも。
男性は男らしくあれ、涙を見せるな、というのも特に差別を意識した言動とは思えない。身体の構造も違うし、その違いに抵触すると差別になるというのは、
ちょっと無理があるような気もするが（個人的な意見だけど）。時代と共にかわっていくんじゃない（肉食系女子が増えていけば）。
July 4, 2024
添削ありがとうございます。
＞例えば、山田一郎なら「私は一郎です」ってことですか？
いや、「私」の代わりに「一郎」を使うことです。
＞それは差別というか社会的通念という感じもするなあ。まだ女性が結婚すると姓が変わることが多いし、男性が姓を代表している感じはまだあるかも。
個人の意思ですることは構いません。例えば、姓を変えることが保守的に思えるから全員やめなさいと言っているわけじゃないです。しかし、全般に女性は結婚する時は性が変わるべきだと主張されるのが嫌いです。
July 4, 2024
そのユーチューブを見てないからよくわからないけど、若い男性が名前だけ言う状況って、ホストクラブなんかが頭に浮かんだんだ。もしかしてそのユーチューバーも
そんな場面が頭に浮かんじゃったのかもね。別に差別するわけじゃないけど。ときどき嫌なニュースもあるしね。
差別
ユーチューブの動画を見ていた時、「男の人が一人称として自分の名前を使うのは気持ち悪いです」と言っていました。
（このユーチューバーは暗黙に女性の場合は気持ち悪くないと言っているとしように聞こえます。)
「〜とします」だと仮定になり、その後仮定したことによる結果などが続くことが普通です。多分言いたかったことは it seems 〜？
）そんそのような男の人はなかなかいないませんし、一人称として自分の名前を使うのは女の人だけなというイメージだからなので、言われてみれば気持ち悪いかもしれません。
でもはこれは性差別ですか？
僕の意見はこれは性差別だということです。
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは差別だと僕が主張しても、いや違いますと思う人もいるでしょう。
「いや、違うとあなたは思うかもしれません」
例えば、女性は女性用洗面所に入ってもいいけどれるのに男性はダメだというのは常識であって差別ではありません。
つまりこの例ではちゃんとした理由根拠があります。
それは安全・安心のためです。
一方、名前の一人称先の動画の場合はちゃんとした理由根拠を思いつきません。
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは一見男性への差別に見えるかもしれませんけど、が、実はその逆も考えられると思います。
「男性はそれをするな」というと「それ」が悪いことだということを含意すると思います。
しかし、そうだっとしたら女性がしてもいいというのは何故ですか？
女性がそもそもその悪いことをするに相応しい存在だと暗に言っているように聞こえなくもありませんか。
いまから自分の逆説的な主張をしようとしているのに、「聞こえなくもありません」ではあまりにも包括的すぎます。
他の例としては、「男性は泣くな」という保守的なフレーズがあります。
泣くことは弱さにを連想されせるので「男性は強くであれ」と言っているのと同じ(感じ)です。
しかし「男性は泣くな」というと「女性は泣いてもいいけど」と含意する感じがします。
それは女性がそもそも強くない存在だからですか？
つまり、このフレーズは男性への差別より女性への差別が強いと思います。
Feedback
話しの流れが日本語らしく作文できていてすばらしいと思います。今後文体をそろえることにも注意を払うとよいと思います。
July 4, 2024
添削ありがとうございます。
＞「〜とします」だと仮定になり、その後仮定したことによる結果などが続くことが普通です。多分言いたかったことは it seems 〜？
英語では「I assume he's implying that...」という仮定を言いたかったです。
July 4, 2024
上手く伝わるとよいのですが。。。(dubai03nsrさんの日本語の方が私の英語よりも上級なので日本語で)
1 このユーチューバーは暗黙に女性の場合は気持ち悪くないと言っているとします。
2「男性はそれをするな」というと「それ」が悪いことだということを含意すると思います。
どちらも同じ論理なのに、 1では仮定として提示され、2では主観的な意見として提示されているところが読んでいて不自然に感じてしまいます。
July 4, 2024
言っていることが分かったと思います。でも「これはこうだとした上で、これは私の意見です」というのはありじゃないですか？
July 4, 2024
もちろんありです。もしそのつもりだったとしても、私にはなぜわざわざ仮定をする必要があったのかがわかりにくい文章でした。書きたいことがたくさん溢れてくるのだと思いますが 1 伝えたいことの焦点をはっきりさせる 2 共感してもらえるポイントをみつける 3 わかり易く文を組み立てる を心がけて作文すると良いと思います。
July 4, 2024
はい、心がけてみます。丁寧なフィードバック、ありがとうございます！
July 4, 2024
応援してます！がんばって！
|
例えば、女性は女性用洗面所に入ってもいいけど男性はダメだというのは常識であって差別ではありません。 例えば、女性は女性用洗面所に入 This sentence has been marked as perfect! 例えば、女性は女性用 |
|
つまりこの例ではちゃんとした理由があります。 つまりこの例ではちゃんとした This sentence has been marked as perfect! つまりこの例ではきち 「ちゃんと」は話し言葉なので、ここでは「きちんと」にしました。意味は同じです。 |
|
それは安全・安心のためです。 This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
一方、名前の一人称の場合はちゃんとした理由を思いつきません。 一方、 This sentence has been marked as perfect! 一方、名前の一人称の場合はきち |
|
差別 This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
ユーチューブの動画を見ていた時、「男の人が一人称として自分の名前を使うのは気持ち悪いです」と言っていました。 This sentence has been marked as perfect! ユーチューブの動画を見ていた時、「男の人が一人称として自分の名前を使うのは気持ち悪いです」と言っていました。 例えば、山田一郎なら「私は一郎です」ってことですか？ This sentence has been marked as perfect! |
|
（このユーチューバーは暗黙に女性の場合は気持ち悪くないと言っているとします。 （このユーチューバーは暗黙に女性の場合は気持ち悪くないと言っている 「〜とします」だと仮定になり、その後仮定したことによる結果などが続くことが普通です。多分言いたかったことは it seems 〜？ This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
）そんな男の人はなかなかいないし、一人称として自分の名前を使うのは女の人だけなイメージだから、言われてみれば気持ち悪いかもしれません。
This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
でもこれは性差別ですか？ で This sentence has been marked as perfect!
「〜でしょうか」の方が読者への問いかけに聞こえます。 |
|
僕の意見はこれは性差別だということです。 僕の意見はこれは性差別 僕の意見はこれは性差別 僕の意見（で）はこれは性差別 |
|
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは差別だと僕が主張しても、いや違いますと思うでしょう。 女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは差別だと僕が主張しても、いや違いますと思う人もいるでしょう。 「いや、違うとあなたは思うかもしれません」 This sentence has been marked as perfect! 女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということ |
|
女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは一見男性への差別に見えるかもしれませんけど、その逆も考えられると思います。 女性がしてもいいことを男性がしてはダメだということは一見男性への差別に見えるかもしれません This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
しかし、そうだったら女性がしてもいいというのは何ですか？ しかし、そうだ This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
女性がそもそもその悪いことをするに相応しい存在だと暗に言っているように聞こえなくもありません。 女性がそもそもその悪いことをするに相応しい存在だと暗に言っているように聞こえ いまから自分の逆説的な主張をしようとしているのに、「聞こえなくもありません」ではあまりにも包括的すぎます。 This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
他の例としては、「男性は泣くな」という保守的なフレーズがあります。 This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
泣くことは弱さに連想されるので「男性は強くであれ」と言っているのと同じ感じです。 泣くことは弱さ This sentence has been marked as perfect! 泣くことは弱さ |
|
しかし「男性は泣くな」というと「女性は泣いてもいいけど」と含意する感じがします。 This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
「男性はそれをするな」というと「それ」が悪いことだというのを含意すると思います。 |
|
それは女性がそもそも強くない存在だからですか？ This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
「男性はそれをするな」というと「それ」が悪いことだということを含意すると思います。 This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
つまり、このフレーズは男性への差別より女性への差別が強いと思います。 This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
）そんな男の人はなかなかいないし、一人称として自分の名前を使うのは女の子だけなイメージだから、言われてみれば気持ち悪いかもしれません。 |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium