大学の授業料と政府の責任

ISSPの「日本人が政府に期待するもの」の解析を読みました。解析によると『「収入の少ない家族の教育費は政府から援助を与えるべきだ」と考える人は、ほとんどの国８割を越えます。 』と『２００６年調査によると、「政府の責任」と考える日本人はしか58%ではありません。各国の中で日本は最も少なくなっている。』と書かれました。この二つ発言ははっきりに『日本で「教育費を負担するのは家族の役割」という教育観が広いです。』書かれたことを裏付けます。しかし一方で、たくさんの国は政府の責任だと思っています。私は自国において「低所得家族の大学生への援助」は政府の責任という立場から主張したい。
まず、政府は資金力があります。2023年には、アメリカ政府の税収は4.4兆ドルに達しました。そのうち軍事費は8200ドル億に達しました。エデュケーションデータのサイトによると、毎年約1500万人が大学に行きます。また、ピューリサーチセンターによると、2016年には大学生の2割が低所得家族の出身でした。大学の平均的な年間学費は27千ドルです。仮に低所得学生の300万の大学生の学費を払えば費用は81億だけです。その費用は軍事費の1割、税収全体の2パーセントしか占めません。
次に、安全で強い社会を養うのは政府の責任です。大学に学んだ人はだいたい社会に積極的な会員になります。収容者は大衆ほど大学の学位を有しません。司法統計局によると、学位を有する収容者はしか州収容者は11%、フェデラル収容者は24%、刑務所の収容者は14%ありません。一方で大衆の中でほぼ５割を有します。その上、学位を持たない人は学位を持つ人ほど給料は高くない傾向があります。人々の給料は低いと、自分のコミュニティに金を遣うの可能性も低い、それは経済に悪いことです。このふたつ点からみると、政府として大学進学率が高ければ高いほどよいと思うはずです。
以上述べたように、大学に行く学生が高ければ高いほど社会は安全で強くなります。また、政府の税収を考慮すれば、大学の学費を払えます。確かに、学費の何分の責任は両親と大学生べきです。しかし、政府は半分すらを払えば、軍事の消費に比べて全然高くないです。社会の安全を育てて保つために軍事費から小さい分をとるのは賢明な選択かもしれません。

この宿題は本当に難しいでした。特にパーセンテージに関してはかなり苦労しました。混乱を避けるために、英語の翻訳を含めました。

I read ISSP's analysis of "What Japanese people expect from the government." In the analysis, ``More than 80% of people in most countries believe that the government should provide support for educational expenses for families with low incomes.'' and "According to a 2006 survey, only 58% of Japanese people think that it's the government's responsibility. Among all countries, Japan has the lowest number." was written. These two statements clearly prove what was written: "In Japan, there is a widespread view of education that 'it is the role of the family to pay for education.'" However, on the other hand, many countries believe that it is the government's responsibility. I would like to argue that in my country, "assistance for university students from low-income families" is the responsibility of the government.
First, the government has the financial power. In 2023, the US government collected $4.4 trillion in taxes. Eight hundred twenty billion of that was spent on the military. According to educationdata.org, approximately 15 million people go to college each year. Additionally, according to the Pew Research Center, in 2016 20% of college students came from low-income families. The average annual tuition fee for a university is $27,000. If the government were to pay the tuition fees for 3 million low-income college students, the cost would only be 8.1 billion. This would be only 10% of military spending and 2% of total tax revenue.
Second, it is the government's responsibility to foster a safe and strong society. People who study at university generally become active members of society. Inmates have fewer college degrees than the general public. According to the Bureau of Justice Statistics, 11% of state inmates, 24% of federal inmates, and 14% of jail inmates have college degrees. On the other hand, almost 50% of the general public have degrees. Additionally, people without a degree tend not to earn as much as those with a degree. When people are paid less, they are less likely to spend money in their communities, which is bad for the economy. From these two points, the government should think that the higher the university entrance rate, the better.
As mentioned above, the more students go to university, the safer and stronger society will be. Also, considering government tax revenue, paying for university tuition is possible. Indeed, parents and college students should be responsible for some of the tuition fees. However, if the government pays even half of the cost, it is not at all expensive compared to military consumption. It would be a wise choice to take a small portion of military spending to foster and maintain public security.