外国語で書くことについては、意味さえ通じればそれだけでいいとも思います。ですが、やっぱはりネイティブらしく書けたら、ネイティブらしく「日本語」がわかるようになったら、楽しそうだし有益がありそうだし、できるようになりたいでのように日本語を書いたり、理解できたりしたら、楽しそうだし、将来役立ちそうなので、そうなりたいと思っています。

「〇〇らしい」は、例えば、「彼は日本人らしい振る舞いをする」のように、その人がすでに〇〇であることが前提となります。「ネイティブらしい」と言ってしまうと、既にあなたがネイティブということになり、不自然です。

しかし、それができるようになれるのでしょうか実際そうなれるかどうかはわかりません。

（「かな」の敬語は「でしょうか」で合っていますか？）

「かな」だと自問自答している感じを受けます。「でしょうか」は敬語というよりもフォーマルな表現と考えたほうがいいです。

僕にはポーランド人の友人がいて、その友人の母語がもちろんポーランド語で、英語を語を母語とするポーランド人の友人がいますが、彼or彼女は12年間も頑張って英語を勉強していました。

英語の本を何冊も読みしかも、彼or彼女は何冊も英語の本を読んでいました。

それなのに、ネイティブらしく書けないままでのようには書けずにいます。

もう一方で、私にはブラジル人の友人がいまもおり、その人の英語学習歴は12年以下ですが、完璧なネイティブのようでした。

その人は英語を12年間以下勉強して完全にネイティブらしかったです。

前の文に統合しました。

彼女と話している間は、何の違和感もし感じませんでした。

訛りはあるにはあったけれど、ただ魅力的でりましたが、魅力的に聞こえ、理解の邪魔妨げにはなりませんでした。

そこの二人の違いは何でしょう。

知ろうとし考えても答えが見つかりません。

僕にもできるもネイティブのようになれるのかどうかわかりません。

人生はやく61年も残っていま100年の時代なので、私に残されたのは60年ほどです。

「約」の後には、大まかな数字がきます。ぴったりの数字は来ません。

そもそもできること可能だとしたら、61年で0年あればできると思います。

訂正いただけるいた方に感謝いたします。

僕も、その代わりといったらなんですが、皆さんが書いた英語の文章投稿の訂正の分は頑張りをさせていただきます。

外国語で書くことについては、意味さえ通じればそれだけでいいとも思いますが、やっぱりネイティブらしく書けたら、ネイティブらしくみたいに「日本語」がわかるようになったら、楽しそうだし有益がありそうだし、有益だし楽しいだろうし、とにかくできるようになりたいです。

しかし、それが果たしてできるようになれるのでしょうか。

僕にはポーランド人の友人がいて、その友人の母語がはもちろんポーランド語ですが、英語を12年間(間)も頑張って勉強していましたす。

もう一方で、一方、僕にはブラジル人の友人がもいました。

その人は英語を12年間以下も勉強していませんが完全にネイティブらしかったです。

彼女と話している間、何の違和感もしありませんでした。

訛りはあるにはあったけれど、ただ魅力的で理解の邪魔にはなそれは逆に魅力的で、決して理解の邪魔になるものではありませんでした。

外国語で書くことについては、意味さえ通じればそれだけでいいとも思いますが、やっぱりネイティブらしく書けたら、ネイティブらしく「日本語」がわかるようになったら、楽しそうだし有益がありそうだし、できるようになりたいです。

僕にはポーランド人の友人がいて、その友人の母語がはもちろんポーランド語で、英語を12年間も頑張って勉強していました。

英語の本を何冊も読みんでいました。

その人は英語を12年間以下も勉強していなかったのですが、完全にネイティブらしかったです。

彼女と話している間、何の違和感もしありませんでした。