我最近参观去了哈佛大学的书店，随便地意浏览着时看见余华的《四月三日事件》的英文版。

「书店」一般不会说「参观」，除非这个书店本身是用作展览性质。

因为我在上个学期上的一门“通过翻译看中文文学”课上听说过余华，所以我买了一本他的短篇小说这次在书店看到这本书后就买下了。

「所以我买了一本他的短篇小说」在这里意思会有一点模糊，会让人不太清楚「是这次买了一本」还是「之前课上了解到余华后买了一本」。

而且这里使用「买了一本」会暗示「你买的那本不是《四月三日事件》」。

根据你的下文，这里可能是指：你这次在哈佛大学书店买了《四月三日事件》。

在此之前，除了《活着》的电影版以外，我从没看过他的什么作品。

我以前看了过《狂人日记》，读完《四月三日事件》后，我认为余华一定受到了鲁迅的影响。

你是想表达：「读完《四月三日事件》后感觉余华一定受到了鲁迅的影响」，还是「 看完《活着》电影版后感觉余华一定受到了鲁迅的影响」？ 根据下文，我感觉可能指的是前者。

不仅余华写的故事很超现实，并且主人公谁都怀疑，感觉连《四月三日事件》中，主人公很多疑，甚至怀疑他最好的朋友都要杀死他自己。

这里的「不仅」「并且」感觉使用不太恰当。

「不仅」「而且」连接的句子应该在意思上有连贯性。

比如：
他笔下的故事不仅很超现实，而且令人感到惊悚。 （「超现实」和「惊悚」都是这个人写的故事的特点）。


你也许是想说「超现实」和「多疑的主人公」是《四月三日事件》和《狂人日记》的主要相似点，如果是这样的话，我会写：

我以前看过《狂人日记》，读完《四月三日事件》后，我认为余华一定受到了鲁迅的影响。 和《狂人日记》类似，《四月三日事件》是一部超现实主义作品，并且主人公过于多疑。

由于余华的作品往往关注文化大革命，所以《四月三日事件》也是余华批评社会的短篇小说之一以表达对人性丑恶的批判， 而《四月三日事件》虽然背景与文革无关，但也同样展现了这种批判精神。

1.这里的「由于」「所以」感觉逻辑上不太连贯。

我觉得这句总结一下是在表达如下推论：
因为： 「他作品往往关注文化大革命」， 所以： 《xx》也是他批判社会的短篇小说之一。
这个因果关系在我看来并不成立。

我没有读过余华的作品，所以我不确定我修改的句子是否符合余华作品内容。

2. 另外，《四月三日事件》被划分为「中篇小说」。

我看完《四月三日事件》的英文版以后，我然后上网找了中文版了去读。

虽然我以前从来没看完过一本中文书，但是我认为感觉读起来比我期望预想的容易。

「认为」一般和观点连用。这里「你自己读书的快慢」是你的「感觉」，而不是你的「观点」。

故事内，对我来说一半字我已经认识，我根据情况看得出来意思的字包括百分之二十，最后百分之三十字是我要查找意思的小说里一半的单词我都认识，20%的单词我根据语境能猜出来意思，只有剩下的30%需要查词典。

1.你这句话里的「字」应该是想说word。

在港澳台，「字」可以指word， 但中文的情况下，「字」一般指的是「一个汉字」，比如「world」是一个「一个英文字」，「世界」包括两个中文汉字。

在中国大陆，则word只被翻译为「词语」/「词」之类的，并不会被翻译为「字」。

2.这里的语境也可以替换为「上下文」, 都表示的是「context」

因为我在上个学期上的一门“通过翻译看中文文学”课听说过余华，所以我买了一本他的短篇小说。

不仅余华的故事不仅很超现实，并而且主人公谁都怀疑，感觉连他最好的朋友都要杀死他。

由于余华的作品往往比较关注文化大革命，所以《四月三日事件》也是余华批评社会的短篇小说之一。

我看完《四月三日事件》的英文版以后，我然后就上网找中文版了。

虽然我以前从来没看完过一本中文书，但是我认为读起来比我预期望的容易。

故事内，对我来说一半的字我已经认识，我根据情况看得出来上下文我能推测出意思的字包括有百分之二十，最后百分之三十字是我要查找意思的字我是要查字典的。