「名の知識」と「真の知識」の区別について

「それにかけて私は一番詳しいよ。クイズなら負けないよ。」

「そうですか？じゃあ、あれは何ですか」

「簡単だろう。あれはフラミンゴですよ。」

「フラミンゴというのは何ですか」

「フラミンゴっていうのはピンク色のわりと大きい鳥です。」

「じゃ、鳥は何ですか？」

「ええと。鳥は動物ですよ。」

「動物って何なんでしょう？」

「動物というのは、まあ、植物の以外である生命体です。」

…

「じゃ、無限とは…」
「もういいんやで、バカお前！」

こういう終わりを見えない質問とは何なんでしょうか。。という質問も限界された疑問です！「なに」という質問自体、限界されている。限界されているからといって、無限ループにならないわけではない。「なに」というのは疑問の形の一つである。真の知識を求める人なら「なぜ」という質問をお勧めです。

でもね、何回も「なぜ」と聞いたら、無限ループになってしまう可能性はまだ高いでしょう。「神様だから」と答えなかったらまたの無限ループになるのではないでしょうか。

さらに、神とは一体ー
「神様について聞くな！おい！ナレーションも！全く！」

On the distinction between "the knowledge of how things are named" and "the knowledge of truth"


"When it comes to this, I'm an expert. I'll never be beaten!"

"Is that so? Well, what's that then?"

"That's easy, it's a flamingo."

"Then what is a flamingo?"

"A flamingo is a pink colored and relatively large bird."

"Okay... what's a bird?"

"A bird is an animal."

"...and an animal is?"

"Erm... An animal is aliving organism that isn't a plant!"

...

"So what is infinity exactly?"

"Shut up you ****"

What even is this unending session of question and answer? - Is itself a limited question! "What"
is, in and of itself, limited! And just because it's limited doesn't mean there won't be an infinite loop. "What" is, however, just one type of question. For those who seek true knowledge, "why" is much more appropriate.

But even then, if you ask "why" over and over, there's still a real chance of an infinite loop! Unless the answer is "because of God" then we'll end up in another infinite loop won't we?

And further more, God? Wha-

"OI!! Don't you dare to even being asking what God is! Geez, even the bloody narration!"