IanP's avatar
IanP

May 2, 2025

0
何が怖い

人々はそれぞれの生活をしていて、それぞれの考え方もあるので、すごく違っている。しかし、皆を繋いで誰も逃げられないことはあるか。

それは恐怖かもしれない。世界を繋ぐのは愛情だとある人が言うけど、愛情のない存在はとんでもないことじゃない。愛情が必要かもしれないが、ないことが多いと思う。

恐怖のほうは人間より生き物こそあるはずだ。生きることは死が怖いということだから。痛みも恐怖も死亡から逃げようとすることだから、生き物ならそれが必要だと思う。

なので、聞けば切ないかもしれないけど、世界を繋ぐことは死亡と恐怖だと思う。たぶんそれ以外あるけど、簡単に言えばその二つだ。

Corrections

何が怖い

人々はそれぞれの生活をしていて、それぞれの考え方もあるので、すごく違っている。

しかし、皆を繋いで誰も逃げられないことものはあるか。

それは恐怖かもしれない。

世界を繋ぐのは愛情だとある人言うけど、愛情のない存在はとんでもないことじゃない。

愛情が必要かもしれないが、ないこと多いと思う。

恐怖のほうは人間というより生き物こそすべてにあるはずだ。

生きるということは死が怖いを怖れる、ということだから。

痛みも恐怖も死から逃げようとすることだから、生き物ならそれが必要だと思う。

なので、聞けば切ないかもしれないけど、世界を繋ぐことものは死と恐怖だと思う。

たぶんそれ以外にもあるけど、簡単に言えばその二つだ。

Feedback

世界を繋ぐ、というよりいきることを維持するための感情(仕組み)か?

IanP's avatar
IanP

May 3, 2025

0

どっちも正解かも。ただ前者のほうはイメージがいいんじゃないかな、世界の皆が共通するものって

何が怖い


This sentence has been marked as perfect!

人々はそれぞれの生活をしていて、それぞれの考え方もあるので、すごく違っている。


This sentence has been marked as perfect!

しかし、皆を繋いで誰も逃げられないことはあるか。


しかし、皆を繋いで誰も逃げられないことものはあるか。

それは恐怖かもしれない。


This sentence has been marked as perfect!

世界を繋ぐのは愛情だとある人が言うけど、愛情のない存在はとんでもないことじゃない。


世界を繋ぐのは愛情だとある人言うけど、愛情のない存在はとんでもないことじゃない。

愛情が必要かもしれないが、ないことが多いと思う。


愛情が必要かもしれないが、ないこと多いと思う。

恐怖のほうは人間より生き物こそあるはずだ。


恐怖のほうは人間というより生き物こそすべてにあるはずだ。

生きることは死が怖いということだから。


生きるということは死が怖いを怖れる、ということだから。

痛みも恐怖も死亡から逃げようとすることだから、生き物ならそれが必要だと思う。


痛みも恐怖も死から逃げようとすることだから、生き物ならそれが必要だと思う。

なので、聞けば切ないかもしれないけど、世界を繋ぐことは死亡と恐怖だと思う。


なので、聞けば切ないかもしれないけど、世界を繋ぐことものは死と恐怖だと思う。

たぶんそれ以外あるけど、簡単に言えばその二つだ。


たぶんそれ以外にもあるけど、簡単に言えばその二つだ。

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium