哎哟，我花了很长时间呆了在家里，除了去附近的饭馆外我没出去过，但是今天不一样。

最近由于一些小事，我缺乏没动力出去。

比如昨天晚上我本来打算去东直门看电影，可是我一出门就发现北京的气温度那么低：大约-9摄氏度。

我走路时走在路上，寒风吹到我的脸上，就像感觉自己的鼻子快要冻掉了。

我出生在澳大利亚，而澳大利亚气候的最低气温一般来说高于0度。

然而，人们那里需要忍受断断续续地下着雨、不断改变那里的人们需要忍受多雨和变化多端的天气状况。

天气状况之前需要用形容词，你可以找一些简洁的形容词去练习形容天气状况

我这个澳大利亚人的血受不了北京冬天的气温。

幸运的是，今天比昨天很暖和很多，因此我去了学校学习了。

这里的“了”放着主要动词“学习”后面更自然一些。

起床以后，我被Reddit的一个帖子分散吸引了我的注意力。

或，我的注意力被Reddit的一个帖子吸引了。
这里你没有提到起床后你在做的或准备做的主要的事，只是说到这个帖子，那么你不能说它分散了你的注意力。如果你说“起床以后，我准备专心给女朋友做早饭（or：我正在和女朋友吃早饭）“，这时你可以接着说：”Reddit的一个帖子分散了我的注意力。” 这个例子可能不太好，只是想强调，你要有一件主要的事，需要集中注意力的事，你才能说另一件事“分散”了你的注意力。

学英语的中国人一般觉得用不用冠词（“a”、“the”等）难以选择，可是每个英语为母语的人像有魔法似的可以毫不费力地使用它们。

无论花了多少时间学习如何使用这些冠词，无论英语为母语的人解释了多少遍，中国人还是无法避免犯了错误。

中国人都有我无法理解的魔法，能顺利地使用“了”。

这里的“能”也可以换成“可以”，跟前面那句“可以毫不费力地使用它们”一样，加上它来表示这是一种能力。

也许这样的语法细节都是大部分都不能从通过理论学会的，而是从亲身经历中习得知的。

或：而是从亲身经历中学到的

如果我向跟中国普通人说“了”这个助词是很难理解的，他们经常没意识不到有什么难点。

比如我们的中文语法书比如说：在结束的动词之后，该加个“了”。

然后，跟随根据书里的说明，我也许写下来出病句，比如：“昨天是了星期二”。

在我脑子里，我按照书里的逻辑，我想着：“是”是个动词，而且昨天就是结束了。

哈哈，原谅我，我快笑死了。你的逻辑没问题。这个“了”确实难用，语法书没有说“be" verb 后面一般不加”了“吗? "了” 一般加在主要动词后面。比如你之前的一个句子“我去学校学习了”，“学习”是主要动词，"去"这个动词是为了去“学习”。好吧，其实最重要的还是语感。

中午，我终于克服了Reddit的诱惑，到了学校去了。

在回家的路上，我可以顺便地吃晚饭、看我周末想看的那部电影。

哎哟，我花了很长时间呆了在家里，除了去附近的饭馆外我没出去过，但是今天不一样。

最近由于一些小事，我缺乏动力不怎么想出去。

这样更自然些。

我出生在澳大利亚，而澳大利亚气候的最低气温一般来说高不会低于0度。

然而，人们那里的人们需要忍受断断续续地下着雨、不断改的雨天以及多变的天气状况。

我作为一个澳大利亚人的血，我觉得我受不了北京冬天的天气温。

这样表达更自然。

幸运的是，今天比昨天很暖和些，因此我去了学校学习。

起床以后，我被Reddit的一个帖子分散注意力引起了我的关注。

学英语的中国人一般觉得用不用冠词（“a”、“the”等）难以选择，可是每个以英语为母语的人像魔法似的可以毫不费力地使用它们。

无论花了多少时间学习如何使用这些冠词，无论英语为母语的人解释了多少遍，中国人无法避免犯了错误仍然经常犯错。

从这个角度来看在我看来，英语的冠词相当于中文的“了”。

好像中国人都有我无法理解不知道的魔法，顺利地能随意使用“了”字。

也许这样的语法细节都是大部分不能从理论学会的，而是从亲身经历中得知的是无法仅通过理论学会的，更需要自己在实践中体会。

如果我向中国普通人说“了”这个助词是很难理解掌握的，他们经常没意识到有什却并不认为有那么难点。

比如，我们的中文语法书比如说：在结束的动词之后，该加个“了”。

然后，跟随根据书里的说明，我也许写下来就写出个病句，比如：“昨天是了星期二”。

在我脑子里，我按照书里的逻辑，想着依据书里的逻辑，我是这样想的：“是”是个动词，而且昨天就是结束了。

我的逻辑有什么问题呢吗？

或者：我的逻辑正确吗？

中午，我终于克服了不再考虑Reddit的诱惑问题，到了学校去了。

我不再考虑 Reddit 的问题。这样表达较为自然。

现在，我已经学了5个多小时的中文了。

在回家的路上，我可以顺便地吃个晚饭、看我周末想看的那部电影。

那我今天该吃什么晚饭呢？

不加也行。