本当は、彼がは英語で話していました。

英語の言葉は「humanities」と言って、外見から一見意味がちょっと分かりにくいです。

なのでそういう質問が聞かれをしたのかもしれません。

聞いてきた生徒がは、「何か人間の脳との関係があると思いました。

」と言ってたので、僕は「ちょっとですね関係があります。

「Humanities」をそう呼ばれるぶ理由は人間であるという経験を表現しようとする活動を指しているから事だと言いました。

例えば、音楽を弾くのや聞いたり、楽器を演奏したり、絵を描くなど、基本的にある面で人間の経験かや心情を表現します。

本当の会話では、彼が英語で話していました。

英語の言葉は「humanities」と言って、外見字面からは意味がちょっと分かりにくいです。

なのでそういう質問が聞かれをしたのかもしれません。

」と言ってきたので、僕は「ちょっとですね。

もちろん、この答えは完全に全く正しくはなかったから、もうちょっと説明しました。

例えば、音楽を弾くのことや絵を描くことなど、基本的にある面で人間の経験か心情を表現します。

本当は、彼がは英語で話し（てい）ました。

英語の言葉は「humanities」と言って、外見言葉からは意味がちょっと分かりにくいです。

なのでそういう質問が聞かをされたのかもしれません。

聞いた生徒がは「何か人間の脳とのに関係があると思いました。

「Humanities」をがそう呼ばれる理由は人間であるという経験を表現しようとする活動を指しているからだと言いました。

例えば、音楽を弾くの楽器の演奏や絵を描くなど、基本的にある面で人間の経験か心情を表現します。

本当は、彼がは英語で話していました。

英語の言葉は「humanities」と言って、外見から意味が一見ちょっと意味が分かりにくいです。

一見（いっけん）=ちょっと見たところと言う意味です。

なのでそういう質問が聞かれをしたのかもしれません。

」と言って、僕は「ちょっとでありますね。

「Humanities」をがそう呼ばれる理由は人間であるという経験事実を表現しようとする活動を指しているからだと言いました。

例えば、音楽器を弾くのことや絵を描くことなど、基本的にある面で人間の経験かや心情を表現します。

(他の例文) 音楽を演奏する。楽器を演奏する。音楽をプレイする。

本当は、彼が実際は彼は英語で話していました。

英語の言葉では「humanities」と言って、外見た目から意味がちょっと分かりにくい単語です。

なのそれでそういう質問が聞かれをしたのかもしれません。

＝「それでその生徒はそういう質問をしたのかもしれません。」

聞いたその生徒が「何か人間の脳との関係があるのかなと思いました。

」と言ってうので、僕は「ちょっと（〔だけ〕関係あるかもしれない）（です）ね。

「うむ、そうだね、間接的にちょっと関係あるかもしれないね」
先生から生徒への言葉ならあまり丁寧なより、カジュアルな方が好感があると私は思います。

「Humanities」をがそう呼ばれる理由は、人間であるという経験を表現しようとする活動を指しているからだと言いました。

なるほど！

例えば、音楽を弾くのやとか絵を描くなど、基本的にある面で人間の経験かや心情（の一面？）を表現します。

ちょっと私には高尚すぎて直すに直せないですが…^^;　英語版があったらもしかしたらもう少しまともな答えができていたかもしれません。^^;