calcifer112's avatar
calcifer112

May 11, 2024

0
フルタイム勤務の人の1週間の家事時間の男女の比較

ISSPは2012年、37ヵ国配偶者と一緒に生活している男女を対象に調査を実施し、 フルタイム勤務の人の1週間の家事時間について尋ねた。以下に日本、韓国、アメリカとフィンランドの結果を述べ、傾向を分析する。

まず、男性の結果を見てみると、どの国でも、1週間に20時間以上家事をしている男性が10%にとどまっている。次に5~20時間の男性は国によって大きく異となる。アメリカの66%、フィンランドの57%が続き、韓国は45%に達した。一方で、日本の男性は5~20時間未満がかなり小く、ただ26%にとどまっていて、5時間未満は72%を占めている。また、日本の女性の20時間以上の62%と5~20時間の31%は合計で93%で4つの国の中で日本は男性と女性の最も多い家事時間の格差があるようだ。

この結果から、日本の男性は、他の3つの国の男性より、家事時間がかなり少ない傾向があることがわかる。

このような傾向が見られるのは、近年、日本に女性のフルタイム勤務率が徐々増えているものの、 家庭の収入は男性の責任で、家事は女性の責任だという考えを男女ともに持ち続けていること が背景にあるのではないだろうか。また、日本で2021年に一日の平均実働時間についての調査によると女性の21.6%と比べて一日に8時間以上働いている男性が約3割にのぼっている。共働きは当前になるばかりなのですが、稼ぎ手ということは、男性の役割であるべきだという考えは日本にまだまだ根強いのではないだろうか。

以上のことから、日本の男性と女性の家事時間の格差が続けていることがうかがえた。男性の労働時間の減少がない限り、この格差が進むだろう。この目標が可能性になるために男性が仕事を優先すべきだという期待にたいする態度を変えていくのは必要だと思う。

Corrections

フルタイム勤務の人の1週間の家事時間の男女の比較

ISSPは2012年、37ヵ国配偶者と一緒に生活している男女を対象に調査を実施し、フルタイム勤務の人の1週間の家事時間について尋ねた。

男女ともにフルタイム勤務している人が対象ですね。

以下に日本、韓国、アメリカとフィンランドの結果を述べ、傾向を分析する。

まず、男性の結果を見てみると、どの国でも、1週間に20時間以上家事をしている男性10%以下にとどまっている。

次に5~20時間の男性は国によって大きく異っている。

「ている」で状態を表現してみました。

アメリカの66%フィンランドの57%が続き、韓国は45%に達した。

一方で、日本の男性は5~20時間未満がかなり小く、たださく(or 少なく)、26%にとどまっていて、5時間未満72%を占めている。

また、日本の女性の20時間以上の62%と5~20時間の31%は合計で93%で4つの国の中で日本は男性と女性の最も多い家事時間の格差が最もあるようだ。

この結果から、日本の男性は、他の3つの国の男性より、家事時間がかなり少ない傾向があることがわかる。

このような傾向が見られるのは、近年、日本に女性のフルタイム勤務率が徐々増えているものの、家庭の収入は男性の責任で、家事は女性の責任だという考えを男女ともに持ち続けていることが背景にあるのではないだろうか。

また、日本で2021年一日の平均実働時間についての調査によると女性の21.6%と比べて一日に8時間以上働いている男性が約3割にのぼっている。

共働きは当たり前になるばかりなのですが、稼ぎ手ということは、男性の役割であるべきだという考えは日本にまだまだ根強いのではないだろうか。

以上のことから、日本の男性と女性の家事時間の格差が続ていることがうかがえた。

男性の労働時間の減少がない限り、この格差が進むだろう。

この目標可能性になにするために男性仕事を優先すべきだという期待にたいする態度を変えていくのはことが必要だと思う。

Feedback

なんだかジェンダーギャップ指数の解析のような印象も受けました。

フルタイム勤務の人の1週間の家事時間の男女の比較


This sentence has been marked as perfect!

ISSPは2012年、37ヵ国配偶者と一緒に生活している男女を対象に調査を実施し、フルタイム勤務の人の1週間の家事時間について尋ねた。


ISSPは2012年、37ヵ国配偶者と一緒に生活している男女を対象に調査を実施し、フルタイム勤務の人の1週間の家事時間について尋ねた。

男女ともにフルタイム勤務している人が対象ですね。

以下に日本、韓国、アメリカとフィンランドの結果を述べ、傾向を分析する。


This sentence has been marked as perfect!

まず、男性の結果を見てみると、どの国でも、1週間に20時間以上家事をしている男性が10%にとどまっている。


まず、男性の結果を見てみると、どの国でも、1週間に20時間以上家事をしている男性10%以下にとどまっている。

次に5~20時間の男性は国によって大きく異となる。


次に5~20時間の男性は国によって大きく異っている。

「ている」で状態を表現してみました。

アメリカの66%、フィンランドの57%が続き、韓国は45%に達した。


アメリカの66%フィンランドの57%が続き、韓国は45%に達した。

一方で、日本の男性は5~20時間未満がかなり小く、ただ26%にとどまっていて、5時間未満は72%を占めている。


一方で、日本の男性は5~20時間未満がかなり小く、たださく(or 少なく)、26%にとどまっていて、5時間未満72%を占めている。

また、日本の女性の20時間以上の62%と5~20時間の31%は合計で93%で4つの国の中で日本は男性と女性の最も多い家事時間の格差があるようだ。


また、日本の女性の20時間以上の62%と5~20時間の31%は合計で93%で4つの国の中で日本は男性と女性の最も多い家事時間の格差が最もあるようだ。

この結果から、日本の男性は、他の3つの国の男性より、家事時間がかなり少ない傾向があることがわかる。


This sentence has been marked as perfect!

このような傾向が見られるのは、近年、日本に女性のフルタイム勤務率が徐々増えているものの、家庭の収入は男性の責任で、家事は女性の責任だという考えを男女ともに持ち続けていることが背景にあるのではないだろうか。


This sentence has been marked as perfect!

また、日本で2021年に一日の平均実働時間についての調査によると女性の21.6%と比べて一日に8時間以上働いている男性が約3割にのぼっている。


また、日本で2021年一日の平均実働時間についての調査によると女性の21.6%と比べて一日に8時間以上働いている男性が約3割にのぼっている。

共働きは当前になるばかりなのですが、稼ぎ手ということは、男性の役割であるべきだという考えは日本にまだまだ根強いのではないだろうか。


共働きは当たり前になるばかりなのですが、稼ぎ手ということは、男性の役割であるべきだという考えは日本にまだまだ根強いのではないだろうか。

以上のことから、日本の男性と女性の家事時間の格差が続けていることがうかがえた。


以上のことから、日本の男性と女性の家事時間の格差が続ていることがうかがえた。

男性の労働時間の減少がない限り、この格差が進むだろう。


This sentence has been marked as perfect!

この目標が可能性になるために男性が仕事を優先すべきだという期待にたいする態度を変えていくのは必要だと思う。


この目標可能性になにするために男性仕事を優先すべきだという期待にたいする態度を変えていくのはことが必要だと思う。

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium