someguy123's avatar
someguy123

July 14, 2021

0
シンガポール - 世界の唯一成功独占社会? p1

https://www.youtube.com/watch?v=Hkxf4SC_SBk&t=1s
シンガポール - 世界の唯一成功独占社会?

2020年7月に、シンガポールの国会を選挙ために - シンガポールが13回目総選挙を行いました。 
与党か、与党の法律か、方針でもリスクもなしでも、誰でも既に人民行動党The People’s Action Partyが
与党に残る、60年続けてまま最初から分かるも、6割~7割で圧勝する。
36年続けてと同じその確率から思うのは、不正選挙だろうかでもそうでもない。

南アジアの諸国、例えラオスとベトナムと違って、シンガポールの選挙は威嚇も違反もない。
そう知っていえば、庶民が選挙に興味がないと思われるかもでもそれでもない。
70割の勝利なら、選挙運動は大成功と見られます、シンガポールの中期将来を確保に遂げました。
60割の勝利なら、近代歴史の最悪の結果となり、屈辱的な失敗に見られます、将来の思索に果たす。
どちらの場合も、自由民主主義国々に未曾有な得票差の圧勝である。


00:00
In July 2020, Singapore held its 13th General Election — the purpose of which is to elect
00:06
the country’s parliament.
00:09
At stake, however, was not really the ruling party, its policies, or even the general direction
00:15
of the nation.
00:17
Those were already known to anyone with half a brain: The People’s Action Party would
00:22
retain power, as it has for nearly six consecutive decades.
00:27
Also nearly certain was that it would win somewhere between 60 and 70% of the vote — a
00:33
range it has deviated from only once in the previous 36 years.
00:39
You might assume, given its predictability, that the election was somehow fraudulent.
00:44
But, you’d be wrong.
00:47
Unlike its Southeast Asian neighbors Laos and Vietnam, elections in Singapore are free
00:52
from intimidation or tampering.
00:55
Knowing this, you might instead conclude that the election simply didn’t matter.
01:00
Again, you’d be wrong.
01:03
If 70% voted for the People’s Action Party, the exercise would be deemed a great success,
01:09
cementing the party’s medium-term future.
01:12
Win 60%, instead, its worst showing in the country’s history, and it would be a humiliating
01:18
failure, giving rise to speculation about its future.
01:23
In either case, it would win by a margin unheard of in most free democracies.
01:29

Corrections

2020年7月に、シンガポールの国会を選挙ために - シンガポールが13回目の国政選挙を行いました。

与党に残る60年続けてままいているので、最初から分かるもっているが、6割~7割で圧勝する。

36年続けて同じその確率から思うのは、不正選挙だろうかでもと思われるがそうでもない。

南アジアの諸国、例えラオスとベトナムと違って、シンガポールの選挙は威嚇も違反もない。

そう知っていえば、庶民が選挙に興味がないと思われるかもでもそれしれないが、そうでもない。

70割の勝利なら、選挙運動は大成功と見られますなされ、シンガポールの中期将来を確保に遂げました的な将来が約束されます

60割の勝利なら、近代歴史の中で最悪の結果となり、屈辱的な失敗だと見られます、将来の思索に果たに不安を残す。

どちらの場合も、自由民主主義国々にとって未曾有な得票差の圧勝である。

シンガポール - 世界の唯一成功独占社会? p1


https://www.youtube.com/watch?v=Hkxf4SC_SBk&t=1s


シンガポール - 世界の唯一成功独占社会?


2020年7月に、シンガポールの国会を選挙ために - シンガポールが13回目総選挙を行いました。


2020年7月に、シンガポールの国会を選挙ために - シンガポールが13回目の国政選挙を行いました。

与党か、与党の法律か、方針でもリスクもなしでも、誰でも既に人民行動党The People’s Action Partyが


与党に残る、60年続けてまま最初から分かるも、6割~7割で圧勝する。


与党に残る60年続けてままいているので、最初から分かるもっているが、6割~7割で圧勝する。

36年続けてと同じその確率から思うのは、不正選挙だろうかでもそうでもない。


36年続けて同じその確率から思うのは、不正選挙だろうかでもと思われるがそうでもない。

南アジアの諸国、例えラオスとベトナムと違って、シンガポールの選挙は威嚇も違反もない。


This sentence has been marked as perfect!

そう知っていえば、庶民が選挙に興味がないと思われるかもでもそれでもない。


そう知っていえば、庶民が選挙に興味がないと思われるかもでもそれしれないが、そうでもない。

70割の勝利なら、選挙運動は大成功と見られます、シンガポールの中期将来を確保に遂げました。


70割の勝利なら、選挙運動は大成功と見られますなされ、シンガポールの中期将来を確保に遂げました的な将来が約束されます

60割の勝利なら、近代歴史の最悪の結果となり、屈辱的な失敗に見られます、将来の思索に果たす。


60割の勝利なら、近代歴史の中で最悪の結果となり、屈辱的な失敗だと見られます、将来の思索に果たに不安を残す。

どちらの場合も、自由民主主義国々に未曾有な得票差の圧勝である。


どちらの場合も、自由民主主義国々にとって未曾有な得票差の圧勝である。

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium