Aug. 11, 2022
Я сегодня отвечаю на следующее предложение темы: "вы летели самолётом этим летом?"
Нет. Я попутешествовал самолётом один раз в моей жизни, чтобы лететь в Россию. Мне не было страшно. Мне понравились ощущения в течение взлёта и приземления: у меня было впечатление, что я был в лифте. Я боялся, что у меня болят уши из-за давления высоты, но всё было в порядке.
Но я сейчас отказываю лететь самолётом. Я ехаю поездом или автобусом. Если я получу водительские права, я буду использовать машину, чтобы доехать до мест недоступных общественними транспортами. Но я сомневаюсь, что я однажды сяду ещё раз в самолет.
Почему?
Во-первых, я думаю, что общественные транспорты на земле — более экологическое решение. У меня совсем нет отличного экологического поведения; поэтому, я стараюсь компенсировать, и мне кажеться, что отказываться от самолёта — простая манера делать маленькое усилие.
По-вторых, я ненавижу аэропорты, с их сумашедшими мерами безопасности, мониторингом, глупными правами о жидкостях в багажах и т. д. Я ненавижу толпу, и ещё больше мониторинг и раздражающие процедуры, так, аэропорты и я — не друзья!
Конечно, самолёт — практичный транспорт. Когда вы ехаете поездом, вы сразу понимаете, что мы живём на огромной планете. Самолётом возможно лететь от Парижа до Токио за один день. Это вызывает обманчивое чувство, что "мир — большая деревня", как говорят по-русски! Много мест, которые я хотел бы посетить, находятся далеко, так... Я не знаю, как я справлюсь.
Я сегодня отвечаю на следующее предложение темыий вопрос: "вы летеали самолётом этим летом?
можно ещё: "вы летали на самолёте этим летом?"
Нет.
Я попутешествовлетал самолётом один раз в моей жизни, чтобы лететькогда ехал в Россию.
два раза использовать слово "лететь" немного странно, лучше заменить на "ехал"
Мне не было страшно.
Мне понравились ощущения в течение взлёта и приземления: у меня было впечатление, что я был в лифте.
грамматически всё верно! но "в течение" звучит немного слишком формально тут, мне кажется. я бы сказала:
"мне понравились ощущения во время взлета и приземления: как будто я еду на лифте
Я боялся, что у меня болязаложит уши из-за давления высоты, но всё было в порядке.
обычно мы говорим, что уши "закладывает" в самолёте
Но я сейчас отказываюсь летеать самолётом.
Я ехаюзжу поездом или автобусом.
Если я получу водительские права, я буду использоватьездить на машинуе, чтобы доехать до мест, куда не доступныхбраться на общественнимиом транспортамие.
Но я сомневаюсь, что я однажды сяду ещё раз вна самолет.
Почему?
Во-первых, я думаю, что общественные транспорты на землей наземный транспорт — более экологическое решение.
У меня совсем нет отличного экологического поведения;Я не могу похвастаться экологичным образом жизни, поэтому, я стараюсь это компенсировать, и: мне кажеться, что отказываться от самолёта — простая манера делать маленькое усилие. от полётов на самолёте - это и просто, и для экологии полезно.
пыталась перефразировать целиком, а то немного неестественно было.
ПВо-вторых, я ненавижу аэропорты, с их сумашедшими мерами безопасности, мониторингом, глупными правилами о жидкостях в багажахе и т. д. Я ненавижу толпу, иа ещё больше мониторинг и раздражающие процедуры, так, аэропорты и я — не друзья... в общем, не дружу я с аэропортами!
Конечно, самолёт — практичный транспорт.
Когда вы ехадете поездом, вы сразу понимаете, что мы живём на огромной планете.
хорошее предложение! но, мне кажется, мы бы сказали скорее без местоимений:
"Когда едешь поездом, сразу понимаешь, что мы живём на огромной планете".
СНа самолётом возе можно долететь от Парижа до Токио за один день.
"долететь", потому что действие совершенное, законченное
Это вызывает обманчивое чувство, что "мир — большая деревня", как говорят по-русски!
МНо многоие места, которые я хотел бы посетить, находятся далеко, так... Я не знаю, как я справлюсь.
я добавила "но" впереди, потому что мне показалось, что не хватает какой-то связки, и мне показалось, что эта подходит лучше остальных!!
Feedback
Вы очень интересно и красиво пишете! И мысль текста интересная, ведь и правда - начинает казаться, что мир не такой уж и большой... а в этом есть что-то не совсем правильное. Так же как и соцсети рождают ощущение, что со всеми можно связаться моментально в любую минуту, и это словно лишает человека права на личное время... А будешь не читать сообщения, будучи онлайн, так на тебя ещё и обидятся! Да ведь?
Самолёты
Я сегодня отвечаю на следующее предложение/Сегодня я отвечаю на следующую (заданную) темыу: "вы летеали на самолётоме этим летом?
Лететь - незавершённое действие, поэтому здесь будет глагол "летать"
Нет.
Я попутешествовал самолётом (всего) один раз в мсвоей жизни, чтобы слетеать в Россию.
"по" не нужно.
Как опцию, предлагаю вставить "всего", если хотите подчеркнуть, что летали только один раз :)
Мне не было страшно.
Мне понравились ощущения в течениеи взлёта и приземления: у меня было впечатление, что я (был) в лифте.
"Был" звучит тяжеловато (на мой вкус, по крайней мере)), тем более, что уже было слово "было"))
Я боялся, что у меня заболят уши из-за изменения давления высоты, но всё было в порядке.
Если я правильно понимаю, Вы боялись, что уши могут забыть, но они не заболели. Если всё верно, то тогда вот так лучше.
Про давления, надеюсь, что поняла правильно - я не физик))))
Но я сейчастеперь/на сегодняшний день я отказываюсь летеать самолётом.
Я ехаюзжу поездом или автобусом.
Если я получу водительские права, я буду использоваться машинуой, чтобы доехать/добираться до мест, недоступных общественнимиому транспортамиу.
Но я сомневаюсь, что я однажды сяду ещё раз сяду в самолет.
В Вашей фразе ничего неправильного, но мне кажется, что второй раз "я" можно и не повторять :)
Почему?
Во-первых, я думаю, что общественныей транспорты на земле¶
— более экологическое решение.
Если не ошибаюсь, общественный транспорт в множественном числе вполне можно и не ставить.
У меня совсем нет отличногоМоё экологическогое поведенияе далеко не лучшее; поэтому, я стараюсь компенсировать, и мне кажеться, что отказываться от самолёта — простая манера ой способ сделать маленькое усилие.
Как вариант
По-вторых, я ненавижу аэропорты, с их сумашедшими мерами безопасности, мониторингом, глупными правилами о жидкостях в багажахе и т. д. Я ненавижу толпу, и ещё больше мониторинг и раздражающие процедуры, так что, аэропорты и я — не друзья!/не дружим
Возможно, мониторинг лучше заменить на контроль/проверки.
права = les droits
Правила - les règles
Если Вы хотели сказать, что проверки и процедуры Вы ненавидите ЕЩЁ БОЛЬШЕ, чем толпу , то можно вставить "а ещё больше". А так, по-моему, не надо. Просто перечисление)
Конечно, самолёт — практичный транспорт.
Когда вы ехаездите поездом, вы сразу понимаете/осознаёте, что мы живём на огромной планете/насколько огромная наша планета.
Предлагаю альтернативку.
Советую повторить спряжение глагола ездить/ехать.
Самолётом (же) возможно долететь от Парижа до Токио за один день.
Предлагаю "же", если хотите подчеркнуть контраст между самолётом и поездом.
Это вызывает обманчивое чувство, что "мир — большая деревня", как говорят по-русски!
Многоие места, которые я хотел бы посетить, находятся далеко, так что... Я не знаю, как я справлюсь.
Feedback
Шикарный текст! Постаралась исправить, что могла. Надеюсь, поможет. Так держать!
Самолёты This sentence has been marked as perfect! |
Я сегодня отвечаю на следующее предложение темы: "вы летели самолётом этим летом? Я сегодня отвечаю Лететь - незавершённое действие, поэтому здесь будет глагол "летать" Я сегодня отвечаю на следующ можно ещё: "вы летали на самолёте этим летом?" |
" |
Нет. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Я попутешествовал самолётом один раз в моей жизни, чтобы лететь в Россию. Я "по" не нужно. Как опцию, предлагаю вставить "всего", если хотите подчеркнуть, что летали только один раз :) Я два раза использовать слово "лететь" немного странно, лучше заменить на "ехал" |
Мне не было страшно. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Мне понравились ощущения в течение взлёта и приземления: у меня было впечатление, что я был в лифте. Мне понравились ощущения в течени "Был" звучит тяжеловато (на мой вкус, по крайней мере)), тем более, что уже было слово "было")) Мне понравились ощущения в течение взлёта и приземления: у меня было впечатление, что я был в лифте. грамматически всё верно! но "в течение" звучит немного слишком формально тут, мне кажется. я бы сказала: "мне понравились ощущения во время взлета и приземления: как будто я еду на лифте |
Я боялся, что у меня болят уши из-за давления высоты, но всё было в порядке. Я боялся, что у меня заболят уши из-за изменения давления Если я правильно понимаю, Вы боялись, что уши могут забыть, но они не заболели. Если всё верно, то тогда вот так лучше. Про давления, надеюсь, что поняла правильно - я не физик)))) Я боялся, что у меня обычно мы говорим, что уши "закладывает" в самолёте |
Но я сейчас отказываю лететь самолётом. Но Но я сейчас отказываюсь лет |
Я ехаю поездом или автобусом. Я е Я е |
Если я получу водительские права, я буду использовать машину, чтобы доехать до мест недоступных общественними транспортами. Если я получу водительские права, я буду Если я получу водительские права, я буду |
Но я сомневаюсь, что я однажды сяду ещё раз в самолет. Но я сомневаюсь, что В Вашей фразе ничего неправильного, но мне кажется, что второй раз "я" можно и не повторять :) Но я сомневаюсь, что я однажды сяду ещё раз |
Почему? This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Во-первых, я думаю, что общественные транспорты на земле — более экологическое решение. Во-первых, я думаю, что общественны Если не ошибаюсь, общественный транспорт в множественном числе вполне можно и не ставить. Во-первых, я думаю, что общественны |
У меня совсем нет отличного экологического поведения; поэтому, я стараюсь компенсировать, и мне кажеться, что отказываться от самолёта — простая манера делать маленькое усилие.
Как вариант
пыталась перефразировать целиком, а то немного неестественно было. |
По-вторых, я ненавижу аэропорты, с их сумашедшими мерами безопасности, мониторингом, глупными правами о жидкостях в багажах и т. д. Я ненавижу толпу, и ещё больше мониторинг и раздражающие процедуры, так, аэропорты и я — не друзья! По-вторых, я ненавижу аэропорты, с их сумашедшими мерами безопасности, мониторингом, глуп Возможно, мониторинг лучше заменить на контроль/проверки. права = les droits Правила - les règles Если Вы хотели сказать, что проверки и процедуры Вы ненавидите ЕЩЁ БОЛЬШЕ, чем толпу , то можно вставить "а ещё больше". А так, по-моему, не надо. Просто перечисление)
|
Конечно, самолёт — практичный транспорт. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Когда вы ехаете поездом, вы сразу понимаете, что мы живём на огромной планете. Когда вы е Предлагаю альтернативку. Советую повторить спряжение глагола ездить/ехать. Когда вы е хорошее предложение! но, мне кажется, мы бы сказали скорее без местоимений: "Когда едешь поездом, сразу понимаешь, что мы живём на огромной планете". |
Самолётом возможно лететь от Парижа до Токио за один день. Самолётом (же) возможно долететь от Парижа до Токио за один день. Предлагаю "же", если хотите подчеркнуть контраст между самолётом и поездом.
"долететь", потому что действие совершенное, законченное |
Это вызывает обманчивое чувство, что "мир — большая деревня", как говорят по-русски! This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Много мест, которые я хотел бы посетить, находятся далеко, так... Я не знаю, как я справлюсь. Мног
я добавила "но" впереди, потому что мне показалось, что не хватает какой-то связки, и мне показалось, что эта подходит лучше остальных!! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium