Dec. 26, 2024
Заключённые и ответственность
Недавно я услышала лекцию. Её проводила судебный психиатр и была о насилии и реабилитации. У преподавательницы есть интересная работа. Она говорит с насильственными преступниками старая понять их и изменить своих умы.
Я считаю, что вопросы были лучей частью лекции. В аудитории был бывший заключённый. Он сказал, что общество ожидает заключённые нести ответственность за своих преступления. Но в тюрьмах снимают все ответственности с заключённых. Они не выбирают что надевать, как проводить время и когда спать. Как мы ожидаем, что они будете нести болезненную ответственность, если у них нет опыта ответственностей?
Это интересная мысль. Она напоминает мне о доводе в пользу питомцев в тюрьмах. Заключённые отвечают за своих питомцев и при этом усваивают эмпатию. Последовательно они станут ответственными гражданами. Конечно, есть ещё циничный аргумент – угроза удаления питомцев — это сильный и эффективный способ контролировать поведение заключённых.
Я хочу знать если владение питомцев увеличит вероятность, что заключённый понесёт ответственность за своё преступление? (What is the best way to translate the English “I wonder if…”?)
Rough translation:
I listened to a lecture recently. It was given by a forensic psychiatrist (female) and was about violence and rehabilitation. The lecturer had an interesting job. She speaks with violent criminals, trying to understand them and change their minds.
I thought the questions were the best part. In the audience was an ex-convict. He said that society expects prisoners/convicts to take responsibility for their crimes. But in prison, they remove all responsibilities from prisoners. They do not choose what to wear, how to spend their day, or when to go to bed. How can we expect them to accept a painful responsibility, if they have no experience of responsibilities?
I think this is an interesting thought. It reminds me of the arguments I have heard for allowing prisoners to have pets. Being responsible for an animal teaches prisoners responsibility and empathy, which will help them rejoin society. Of course, there’s also the more cynical argument for pets in prisons – the threat of removing them is an effective way to control behaviour.
But back to the main point – I wonder whether having a pet makes a prisoner more likely to take responsibility for their crime?
https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/1hQF5SLbjPBb8sDr9zHDbKX/bbc-reith-lectures-2024-four-questions-about-violence
Заключённые и ответственность
Недавно я услышала лекцию.
Её проводичитала судебный психиатр, и она была о насилии и реабилитации.
У преподавательницы есть интересная работа.
Она говорит с насильственными преступниками, стараясь понять их и изменить своих умы.
Я считаю, что вопросы были лучшей частью лекции.
В аудитории был бывший заключённый.
Он сказал, что общество ожидает, заключённые будут нести ответственность за своих преступления.
Но в тюрьмах снимают все ответственности с заключённых.
Они не выбирают, что надевать, как проводить время и когда спать.
Как мы можем ожидаемть, что они будетеут нести болезненную ответственность, если у них нет опыта ответственностейи?
(Я не смогла понять, что вы хотели здесь сказать словом "болезненная")
Это интересная мысль.
Она напоминает мне о доводе в пользу питомцев в тюрьмах.
Заключённые отвечают за своих питомцев и при этом усваивают эмпатию.
Последовательно они станут ответственными гражданами.
Конечно, есть ещё циничный аргумент – угроза удаления питомцев — это сильный и эффективный способ контролировать поведение заключённых.
Я хочу знать если владеМне интересно, увеличит ли содержание питомцев увеличит вероятность, что заключённый понесёт ответственность за своё преступление?
(What is the best way to translate the English “I wonder if…”?)
Dec. 27, 2024
Большое спасибо - это очень полезно!
Заключённые и ответственность
Недавно я услушала/послыушала лекцию.
"Услышала" звучит, как будто вы случайно ее услышали и прошли мимо.
Её проводила судебный психиатр и она была о насилии и реабилитации.
У преподавательницы есть интересная работа.
"Есть" звучит, как будто у нее "есть" такая работа в дополнение к какой-то еще, основной работе.
Она говорит с насильственными преступниками, стараясь понять их и изменить своих умы.
Я считаю, что вопросы были лучшей частью лекции.
В аудитории был бывший заключённый.
Он сказал, что общество ожидает [от заключённых]/[что заключённые будут] нести ответственность за своих преступления.
Но в тюрьмах снимают всею ответственностиь с заключённых.
"Ответственность" используется в единственном числе. Если нужно, можно уточнить: виды/зоны/предметы отвественности.
Они не выбирают, что надевать, как проводить время и когда спать.
Как мы ожидаем, что они будетеут нести болезненную ответственность, если у них нет опыта ответственностейи?
Это интересная мысль.
Она напоминает мне о доводе в пользу питомцев в тюрьмах.
Заключённые отвечают за своих питомцев и при этом усваивают эмпатию.
Последовательно/Постепенно они станут ответственными гражданами.
Конечно, есть ещё циничный аргумент –: угроза удалениябрать питомцева — это сильный и эффективный способ контролировать поведение заключённых.
"Удаление питомцев" звучит очень двусмысленно, под удалением можно понять "удаление их из жизни" (простите за детали).
Я хочу знать ес, увеличит ли владение питомцев увеличитами вероятность, что заключённый понесёт ответственность за своё преступление?
(What is the best way to translate the English “I wonder if…”?)
Можно еще сказать "(Мне) интересно, так ли то и то"?
Feedback
Очень хороший текст! Интересные идеи.
Dec. 27, 2024
Большое спасибо! Я благодарна за столько деталей!
|
Я считаю, что вопросы были лучей частью лекции. Я считаю, что вопросы были лучшей частью лекции. Я считаю, что вопросы были лучшей частью лекции. |
|
В аудитории был бывший заключённый. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
Он сказал, что общество ожидает заключённые нести ответственность за своих преступления. Он сказал, что общество ожидает [от заключённых]/[что заключённые будут] нести ответственность за своих преступления. Он сказал, что общество ожидает, заключённые будут нести ответственность за свои |
|
Её проводила судебный психиатр и была о насилии и реабилитации. Её проводила судебный психиатр и она была о насилии и реабилитации. Её |
|
Заключённые и ответственность This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
Недавно я услышала лекцию. Недавно я "Услышала" звучит, как будто вы случайно ее услышали и прошли мимо. This sentence has been marked as perfect! |
|
У преподавательницы есть интересная работа. У преподавательницы "Есть" звучит, как будто у нее "есть" такая работа в дополнение к какой-то еще, основной работе. This sentence has been marked as perfect! |
|
Она говорит с насильственными преступниками старая понять их и изменить своих умы. Она говорит с насильственными преступниками, стараясь понять их и изменить Она говорит с насиль |
|
Как мы ожидаем, что они будете нести болезненную ответственность, если у них нет опыта ответственностей? Как мы ожидаем, что они буд Как мы можем ожида (Я не смогла понять, что вы хотели здесь сказать словом "болезненная") |
|
Это интересная мысль. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
Она напоминает мне о доводе в пользу питомцев в тюрьмах. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
Заключённые отвечают за своих питомцев и при этом усваивают эмпатию. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
Последовательно они станут ответственными гражданами. Последовательно/Постепенно они станут ответственными гражданами. This sentence has been marked as perfect! |
|
Конечно, есть ещё циничный аргумент – угроза удаления питомцев — это сильный и эффективный способ контролировать поведение заключённых. Конечно, есть ещё циничный аргумент "Удаление питомцев" звучит очень двусмысленно, под удалением можно понять "удаление их из жизни" (простите за детали). This sentence has been marked as perfect! |
|
Я хочу знать если владение питомцев увеличит вероятность, что заключённый понесёт ответственность за своё преступление? Я хочу знать
|
|
(What is the best way to translate the English “I wonder if…”?) (What is the best way to translate the English “I wonder if…”?) Можно еще сказать "(Мне) интересно, так ли то и то"? This sentence has been marked as perfect! |
|
Но в тюрьмах снимают все ответственности с заключённых. Но в тюрьмах снимают вс "Ответственность" используется в единственном числе. Если нужно, можно уточнить: виды/зоны/предметы отвественности. This sentence has been marked as perfect! |
|
Они не выбирают что надевать, как проводить время и когда спать. Они не выбирают, что надевать, как проводить время и когда спать. Они не выбирают, что надевать, как проводить время и когда спать. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium