Предполагалось, что четыре монета, которые были обнаруженыные в Румынии в 1713-м году, относились к римским императору.

Однако, спустя полтора века после обнаружения, исследователи повсеместно утвердили, что на самом деле, артефакты были созданы аферистами.

Зато, сСегодня, же научные работники отвернули такой вывод, заявив, что мони являются подлинными; при этом, они застали всех врасплох.еты подлинные.

I deleted "при этом, они застали всех врасплох" because it's hard to understand what are you talking about. Can you write here explanation in English and I'll try to offer some option?

Один из них заметил, что на поверхности монет оборачиваются царапины, которые были знаки тогоозначают, что эти монеты, которые датировались 1800 годами назад, однажды были в циркуляцииобороте.

ИспользовавС помощью мощныех лупы, учёные определи, что присутствие царапин показалиозначает, что они шевелились по кошелькам.

Они уверены, что лицо человека, украшающее на монеты,ах принадлежит командиру, короновавшемуся императором дДайской области, которая. Эта область была шахтерской деревнеюй, отрезавшенной рРимской империей когдаво время пандемияи и гГражданскаяой война вспыхнули.ы.

what do you mean by "отрезанной"? Удаленной?
как звали императора?

Теория основывается на том, что он возглавилСогласно теории ученых, командир получил эту территорию, чтобы с воя войска и свои мирные жители повиновались емуладение, когда враждебная армия окружала город.

I delete unnecessary part — it's obvious that people obeyed him

Чтобы удержать на плаву экономию, он решил, что было необходимо изобрести выпускать собственные монеты.

Разумеется, сCырьё этданного региона было куда грубее того, приходившего из Рима; поэтому,Римского, и было куда вероятнее, что монеты быстрее подвергались бы вреду.коррозии.

Разумеется — use when you tell smth obvious. I don't see anything obvious in this sentence.
Какое именно сырье? бронза? золото?

Если научное общество одобрит такие выводы, товыводы ученых, это означит, что будет возможно включить ещё однув истории появится новая историческуюая фигуру в анналы историа — император Дайской области.

вВ Румынии

Предполагалось, что четыре монетаы, которые были обнаружены в Румынии в 1713-м году, относились кпринадлежали римскимому императору.

Однако, полтора века после обнаружения, исследователи повсеместно утвердилистали утверждать, что на самом деле, артефакты были созданы аферистами.

Зато, сегодня, научные работники отвернуликазались от такойго вывода, заявив, что они являются подлинными;, при этом, они застали всех врасплох.

Один из них заметил, что на поверхности монет оборачиваютсяесть царапины, которые были знакиом того, что монеты, которые датировались 1800 годами назадом, однажды были в циркуляции.

Использовав мощные лупы, учёные определили, что присутствие царапин показалио, что они шевелнаходились пов кошелькамх.

Они уверены, что лицо человека, украшающее монеты, принадлежит командиру, короновавшемуся императором дайской области, которая была ¶
шахтерской деревнеюй, которая была отрезавшейна от римской империейи, когда вспыхнули пандемия и гражданская война вспыхнули.

Теория основывается на том, что он возглавил территорию, чтобы свояи войска и свои мирные жители повиновались ему, когда враждебная армия окружаила город.

Чтобы удержать на плаву экономиюку, он решил, что было необходимо изобрести собственные монеты.

Разумеется, сырьё этого региона было куда грубее того, приходившего из Рима;, поэтому, было куда вероятнее, что монеты подвергались бы вредуному воздействию.

Если научное общество одобрит такие выводы, то это будет означитать, что будетпоявится возможность включить ещё одну историческую фигуру в анналы историию.