March 21, 2024
Я думаю что, в космосе есть жизнь. Вселенная так огромная ! Сколько взезд и галактик в космосе есть, которые мы ещё не исследуем? Наверно наша планета не единственное исключение. Потому что, жизнь только на Земле бы есть?
Более того, мы уже открыли что, есть органические вещества в космосе, например на астероидах. Одна теория объясняет что, жизнь появляла на Земле благодаря астероидам. Падая на Землю, они принесли жизнь на своим поверхностям. По словам этой теории, жизнь фактически существует на других местах. Хотя я верю есть жизнь на далеких планетах, я представляю что, внеземная жизнь очень отличается от жизни на нашей планете. Не верю что есть гуманоидая жизнь.
Вы думаете, что, в космосе есть жизнь?
Немного лучше стилистически: "Как вы думаете, есть ли в космосе жизнь?"
Я думаю, что, в космосе есть жизнь.
Вселенная так огромная !
Сколько взвезд и галактик в космосе есть, которые мы ещё не исследуемовали?
Лучше: "Сколько в космосе звёзд, которые мы ещё не исследовали!"
Мне кажется, здесь не нужен вопросительный знак.
Наверно наша планета не единственно- не исключение.
"единственное исключение" звучит немного странно. Лучше просто "исключение"
Потому что, жизнь только на Земле бы есть?
"бы" не употребляется с глаголами настоящего времени. Вообще, лучше это предложение пределать: "Почему жизнь могла бы существовать только на Земле?"
Одна теория объясняет, что, жизнь появлялаилась на Земле благодаря астероидам.
Падая на Землю, они принесли жизнь на своимей поверхностями.
По словам этой теории, жизнь фактически существует нав других местах.
Лучше "если верить этой теории"; вместо "на других местах" лучше сказать "в других частях Вселенной".
Хотя я верю в то, что есть жизнь на далеких планетах, я представляю, что, внеземная жизнь очень отличается от жизни на нашей планете.
Не верю, что есть гуманоидая жизнь.
Feedback
Хороший текст, понятный текст, но обратите, пожалуйста, внимание на расстановку запятых.
Вы думаете что, в космосе есть жизнь?
Я думаю что, в космосе есть жизнь.
Вселенная так огромная !
Сколько взезд и галактик в космосе есть, которые мы ещё не исследуем?
Наверно наша планета не единственное исключение.
Потому что, жизнь есть только на Земле бы есть?
В отрыве от контекста, русскоязычный поймет предложение. Однако, если читать текст, предложение явно выбивается. Сложно понять, что Вы имели ввиду.
Более того, мы уже открыли что, есть органические вещества в космосе, например на астероидах.
Одна теория объясняет что, жизнь появлялаилась на Земле благодаря астероидам.
Я думаю у Вас тут орфографическая ошибка.
Падая на Землю, они принесли жизнь на своимх поверхностямх.
Неверный падеж. У Вас Дательный, а нужен Предложный.
По словам этой теории, жизнь фактически существует нав других местах.
"в" лучше звучит.
Хотя я верю, что есть жизнь на далеких планетах, и я представляю что, внеземная жизнь очень отличается от жизни на нашей планете.
Мелкие улучшения. Носитель Вас без труда поймет, но слух будет немного резать.
Не верю что есть гуманоидая жизнь.
Feedback
Небольшие проблемы с предлогами места. А так все очень неплохо. Удачи
Вы думаетеСчитаете ли вы, что, в космосе есть жизнь?
1. Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ.
2. Возможно, более подходящий заголовок - "{Думаете/Считаете} ли вы, что в космосе есть жизнь?"
"Вы думаете, что в космосе есть жизнь?" больше подходит для УТОЧНЕНИЯ позиции (точки зрения), то есть чтобы подтвердить/опровергнуть, правильно ли мы понимаем собеседника.
Я думаю, что, в космосе есть жизнь.
Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ.
Вселенная так огромная !
Если мы используем "так" + <прилагательное>, то прилагательное должно быть В КРАТКОЙ ФОРМЕ (например, "огромна", "велика", "мала", "загадочна" и так далее).
Но мы также можем использовать "такая(-ой,-ое)" + <прилагательное>. В этом случае прилагательное должно быть В ПОЛНОЙ ФОРМЕ (например, "огромная", "маленькая", "загадочная" и так далее).
Сколько вз космосе звезд и галактик в космосе есть, которые мы ещё не исследуем?
Связка "есть" в современном русском языке используется достаточно редко. В большинстве случаев она просто опускается (в любом стиле речи).
Наверно, наша планета не единственное исключение.
"Наверно(е)" [= "вероятно"] - вводное слово, всегда выделяющееся запятыми (,).
Потому что, жизньВероятно, жизнь может быть не только на Земле бы есть?.
Более того, мы уже открыли, что, есть органические вещества в космосе, например, на астероидах.
1. Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ.
2. Слово "например" всегда выделяется запятыми (,).
Одна теория объясняет{утверждает / гласит}, что, жизнь появлялаилась на Земле благодаря астероидам.
1. Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ.
2. По какой-то причине "теория объясняет" + [союз] "что" кажется неудачным вариантом. При этом вполне нормальны следующие модели:
"Теория объясняет, как появилась жизнь на Земле"
"Теория объясняет, что могло стать причиной появления жизни на Земле" [Здесь "что" не союз, а местоимение!]
3. Форма "появляла", вероятно, не существует. В этом предложении нужен глагол "появиться" в форме "появилась".
Падая на Землю, они принесли жизнь на своим поверхностямх.
Предлог "на" используется с предложным падежом в этом значении. Несколько примеров: на поверхности, на земле, на кровати, на бумаге.
По словамСогласно этой теории, жизнь фактически существует наи в других местах.
1. "По словам" используется для цитирования высказываний людей. Например, "по словам Э. Макрона, ...". При этом, "согласно" может быть использовано как с одушевлёнными существительными, так и с неодушевлёнными.
2. В русском языке почти всегда используют "в местах", когда говорят о местонахождении.
"На местах" используется в следующих случаях:
а. В значении "на поверхности каких-то мест". Например, "Она сделала татуировки на нескольких местах". "В местах" в этом значении тоже правильно.
б. В значении "на местном уровне" (то есть не на уровне всего государства/компании). Например, "Власть на местах приняла необходимые меры".
Хотя я верю, что есть жизнь на далеких планетах, я представляю, что, внеземная жизнь очень отличается от жизни на нашей планете.
1. После глагола "верить" необходимо использовать союз "что", если мы хотим объяснить, во что именно мы верим.
2. Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ.
3. Возможно, глагол "представлять" не самый удачный выбор в данном случае. Вероятно, более естественно было бы сказать "Я думаю, что..." или "Я считаю, что".
НЯ не верю, что там есть гуманоидая жизнь.
1. В русском языке местоимения обычно не опускаются.
2. Перед союзом "что" всегда ставится запятая (,).
2. Необходимо уточнить, где "... есть гуманоидная жизнь". Я предлагаю вариант "..., что там есть гуманоидная жизнь". Иначе получается, что говорящий не верит в существование гуманоидной жизни вообще (где бы то ни было, включая Землю).
Feedback
Несмотря на мелкие недочёты, смысл текста полностью понятен, вы хорошо постарались!
Вы думаете, что, в космосе есть жизнь?
Как вы думаете, в космосе есть жизнь?
Я думаю, что, в космосе есть жизнь.
Вселенная так огромная !
Сколько взезвёзд и галактик в космосе есть, которые мы ещё не исследуем?
Наверно, наша планета не единственное исключение.
Потому что, жизнь только на Земле бы есть?
Разве это возможно (чтобы земля была единственной)?
Более того, мы уже открыли, что, есть органические вещества в космосе, например на астероидах.
Одна теория объясняет, что, жизнь появлялаилась на Земле благодаря астероидам.
Падая на Землю, они принесли жизнь на своимх поверхностямх.
По словам этой теории, жизнь фактически существует нав других местах.
Согласно этой теории...
Хотя я верю, есть жизнь на далеких планетах, я представляю что, внеземная жизнь очень отличается от жизни на нашей планете.
Не верю. что есть гуманоидая жизнь.
Потому что, жизнь только на Земле бы есть?
Разве это возможно (чтобы земля была единственной)?
Потому что, жизнь есть только на Земле В отрыве от контекста, русскоязычный поймет предложение. Однако, если читать текст, предложение явно выбивается. Сложно понять, что Вы имели ввиду. Потому что, жизнь только на Земле бы есть? "бы" не употребляется с глаголами настоящего времени. Вообще, лучше это предложение пределать: "Почему жизнь могла бы существовать только на Земле?" |
Более того, мы уже открыли что, есть органические вещества в космосе, например на астероидах. Более того, мы уже открыли, что Более того, мы уже открыли, что 1. Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ. 2. Слово "например" всегда выделяется запятыми (,). This sentence has been marked as perfect! |
Одна теория объясняет что, жизнь появляла на Земле благодаря астероидам. Одна теория объясняет, что Одна теория 1. Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ. 2. По какой-то причине "теория объясняет" + [союз] "что" кажется неудачным вариантом. При этом вполне нормальны следующие модели: "Теория объясняет, как появилась жизнь на Земле" "Теория объясняет, что могло стать причиной появления жизни на Земле" [Здесь "что" не союз, а местоимение!] 3. Форма "появляла", вероятно, не существует. В этом предложении нужен глагол "появиться" в форме "появилась". Одна теория объясняет что, жизнь появ Я думаю у Вас тут орфографическая ошибка. Одна теория объясняет, что |
Вы думаете что, в космосе есть жизнь? Вы думаете, что Как вы думаете, в космосе есть жизнь?
1. Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ. 2. Возможно, более подходящий заголовок - "{Думаете/Считаете} ли вы, что в космосе есть жизнь?" "Вы думаете, что в космосе есть жизнь?" больше подходит для УТОЧНЕНИЯ позиции (точки зрения), то есть чтобы подтвердить/опровергнуть, правильно ли мы понимаем собеседника. This sentence has been marked as perfect! Вы думаете, что Немного лучше стилистически: "Как вы думаете, есть ли в космосе жизнь?" |
Я думаю что, в космосе есть жизнь. Я думаю, что Я думаю, что Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ. This sentence has been marked as perfect! Я думаю, что |
Вселенная так огромная ! This sentence has been marked as perfect! Вселенная так огромна Если мы используем "так" + <прилагательное>, то прилагательное должно быть В КРАТКОЙ ФОРМЕ (например, "огромна", "велика", "мала", "загадочна" и так далее). Но мы также можем использовать "такая(-ой,-ое)" + <прилагательное>. В этом случае прилагательное должно быть В ПОЛНОЙ ФОРМЕ (например, "огромная", "маленькая", "загадочная" и так далее). This sentence has been marked as perfect! Вселенная так огромная |
Сколько взезд и галактик в космосе есть, которые мы ещё не исследуем? Сколько Сколько в Связка "есть" в современном русском языке используется достаточно редко. В большинстве случаев она просто опускается (в любом стиле речи). This sentence has been marked as perfect! Сколько Лучше: "Сколько в космосе звёзд, которые мы ещё не исследовали!" Мне кажется, здесь не нужен вопросительный знак. |
Наверно наша планета не единственное исключение. Наверно, наша планета не единственное исключение. Наверно, наша планета не единственное исключение. "Наверно(е)" [= "вероятно"] - вводное слово, всегда выделяющееся запятыми (,). This sentence has been marked as perfect! Наверно наша планета "единственное исключение" звучит немного странно. Лучше просто "исключение" |
Хотя я верю есть жизнь на далеких планетах, я представляю что, внеземная жизнь очень отличается от жизни на нашей планете. Хотя я верю, есть жизнь на далеких планетах, я представляю что, внеземная жизнь очень отличается от жизни на нашей планете. Хотя я верю, что есть жизнь на далеких планетах, я представляю, что 1. После глагола "верить" необходимо использовать союз "что", если мы хотим объяснить, во что именно мы верим. 2. Запятая (,) всегда ставится ПЕРЕД "что", а не ПОСЛЕ. 3. Возможно, глагол "представлять" не самый удачный выбор в данном случае. Вероятно, более естественно было бы сказать "Я думаю, что..." или "Я считаю, что". Хотя я верю, что есть жизнь на далеких планетах, и я представляю что, внеземная жизнь очень отличается от жизни на нашей планете. Мелкие улучшения. Носитель Вас без труда поймет, но слух будет немного резать. Хотя я верю в то, что есть жизнь на далеких планетах, я представляю, что |
Не верю что есть гуманоидая жизнь. Не верю. что есть гуманоидая жизнь.
1. В русском языке местоимения обычно не опускаются. 2. Перед союзом "что" всегда ставится запятая (,). 2. Необходимо уточнить, где "... есть гуманоидная жизнь". Я предлагаю вариант "..., что там есть гуманоидная жизнь". Иначе получается, что говорящий не верит в существование гуманоидной жизни вообще (где бы то ни было, включая Землю). This sentence has been marked as perfect! Не верю, что есть гуманоидая жизнь. |
Падая на Землю, они принесли жизнь на своим поверхностям. Падая на Землю, они принесли жизнь на свои Падая на Землю, они принесли жизнь на своим поверхностя Предлог "на" используется с предложным падежом в этом значении. Несколько примеров: на поверхности, на земле, на кровати, на бумаге. Падая на Землю, они принесли жизнь на свои Неверный падеж. У Вас Дательный, а нужен Предложный. Падая на Землю, они принесли жизнь на сво |
По словам этой теории, жизнь фактически существует на других местах. По словам этой теории, жизнь фактически существует Согласно этой теории...
1. "По словам" используется для цитирования высказываний людей. Например, "по словам Э. Макрона, ...". При этом, "согласно" может быть использовано как с одушевлёнными существительными, так и с неодушевлёнными. 2. В русском языке почти всегда используют "в местах", когда говорят о местонахождении. "На местах" используется в следующих случаях: а. В значении "на поверхности каких-то мест". Например, "Она сделала татуировки на нескольких местах". "В местах" в этом значении тоже правильно. б. В значении "на местном уровне" (то есть не на уровне всего государства/компании). Например, "Власть на местах приняла необходимые меры". По словам этой теории, жизнь фактически существует "в" лучше звучит. По словам этой теории, жизнь фактически существует Лучше "если верить этой теории"; вместо "на других местах" лучше сказать "в других частях Вселенной". |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium